П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

28 октября 2017 года около 03 часов в районе дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе предоставить документы на управляемое транспортное средство и попытке скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время в указанном месте он был остановлен сотрудниками полиции, которые не просили его предъявить документы на автомобиль, вытащили его из автомобиля и доставили в отдел полиции, скрыться от них он не пытался.

Потерпевший С.. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Тонких в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении 75 № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения сотрудника ОП ОВО ВНГ РФ по Сретенскому району С.., рапортов сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району Д. Ф.., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Тонких оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, в ответ на требование предъявить документы попытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Тонких, характеризующегося отрицательно, неработающего, смягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).