Дело № 2-30/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 19 февраля 2020 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности.

Просит разделить имущество находящееся в общей долевой собственности в виде 1/2 части жилого дома расположенного по адресу:.. , между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу:.. , общей площадью.. кв.м., кадастровый №.. . Взыскать компенсацию с ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере …. каждому. 

Позже представитель истца ФИО1- ФИО6, действующая на основании доверенности, увеличила заявленные требования просит признать незначительными доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 1/24 на жилой дом расположенного по адресу:.. , прекратить право собственности ответчиков на указанные доли. Возложить на ФИО1 обязанность выплатить в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере.. ., каждому. Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу:.. , общей площадью.. кв.м., кадастровый №.. .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнили просят признать незначительными доли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 1/24 на жилой дом расположенного по адресу: …. Взыскать с ФИО1 компенсацию за доли в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере.. ., каждому. Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома расположенного по адресу: …, общей площадью.. кв.м., кадастровый № …, уточненные требования поддержали просили их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, добровольно заявили о признании иска, понимают значение указанных действий, и их письменные заявления приобщены к материалам дела. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173 ГПК РФ. 

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5 о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать незначительными доли ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5 в размере 1/24 на жилой дом расположенного по адресу:.. . 

Взыскать с ФИО1 компенсацию за доли в пользу ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО5 в размере.. , каждому. 

Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома расположенную по адресу:.. , общей площадью.. кв.м., кадастровый №.. . 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.