ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

представителя потерпевшего ТСЖ «

<

адрес>» ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина №, не военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

-22 мая 2019 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу товарищества собственников жилья «

<

адрес>» (далее ТСЖ «

<

адрес>»), утвержденному решением общего собрания собственников помещений жилого 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности Товарищества является: обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме и др. Руководство деятельностью Товарищества осуществляет правление Товарищества, которое имеет право распоряжаться его средствами, находящимися на счете в банке, в соответствии со сметой доходов и расходов. Председатель правления товарищества имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам Товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Протоколом заседания правления ТСЖ «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избран председателем ТСЖ «

<

адрес>».

Протоколом общего собрания членов ТСЖ «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ переизбраны члены Правления ТСЖ «

<

адрес>», в число которых вошел ФИО3 Этим же протоколом общего собрания членов ТСЖ «

<

адрес>» ФИО3 избран председателем правления ТСЖ «

<

адрес>».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен председателем ТСЖ «

<

адрес>».

Согласно должной инструкции председателя правления ТСЖ «

<

адрес>» председатель является выборным лицом, наделенным управленческими полномочиями. Председатель действует и подписывает от имени ТСЖ платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с действующим законодательством, уставом товарищества подлежат сначала обязательному утверждению правлением или общим собранием. В обязанности председателя входит: организовать деятельность правления в 

соответствии с действующим законодательством, требованиями устава ТСЖ и решениями общего собрания и правления; выполнять функции по организации обслуживания и ремонта строений ТСЖ, а также предоставления коммунальных и прочих услуг жильцам; вести соответствующую техническую документацию на дом, контролировать составление бухгалтерской, статистической и прочей отчетности, проводить банковские операции; осуществлять контроль за проведением текущего и капитального ремонта всех сооружений ТСЖ и при необходимости привлекать специалистов сторонних организаций; осуществлять закупку материалов и оборудования, необходимых для текущего ремонта и содержания строения; контролировать ведение журнала учета и движения материальных средств, принадлежащих товариществу.

По решению правления, председателю дополнительно могут предоставляться права: самостоятельно распоряжаться определенной суммой денежных средств, установленных решением общего собрания товарищества в рамках финансового плана ТСЖ, для оплаты расходов на содержание имущества и осуществление ремонтных работ, приобретение материалов для ремонта в сумме не превышающей 300 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ для ведения финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «

<

адрес>» в ОО «Отделение в 

<

адрес>» ПАО «

<

адрес>» открыт лицевой счет №, на который поступали денежные средства в виде коммунальных платежей и квартирной платы от жителей 

<

адрес>, предназначенные для расчетов с поставщиками услуг, энергоснабжающими организациями, а также на текущие расходы и хозяйственные нужды ТСЖ «

<

адрес>».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у председателя ТСЖ «

<

адрес>» ФИО3, имевшего право действовать от имени ТСЖ «

<

адрес>», обладавшего правом распоряжаться денежными средствами с лицевого счета ТСЖ «

<

адрес>», возник преступный умысел, направленный на совершение хищения вверенных ему денежных средств ТСЖ «

<

адрес>», с использованием своего служебного положения путем их растраты.

Реализуя свой преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, председатель ТСЖ «

<

адрес>» ФИО3, исполняя возложенные на него обязанности, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение и в нарушение своей должностной инструкции, действуя из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что в силу занимаемой должности осуществляет правомочия по распоряжению денежными средствами ТСЖ «

<

адрес>», имея доступ к указанным денежным средствам ТСЖ «

<

адрес>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ТСЖ «

<

адрес>» и желая этого, умышлено, вопреки интересам ТСЖ «

<

адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе ОО «Отделение в 

<

адрес>» ПАО «

<

адрес> со счета ТСЖ «

<

адрес>» подотчет денежные средства в сумме 94 395 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3, исполняя возложенные на него обязанности, заключил с ООО «

<

адрес>» договор на оказание бухгалтерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «

<

адрес>» приняло на себя функции по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ «

<

адрес>», в том числе дистанционно посредством программы «Клиент-банк».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распорядился перед бухгалтером ООО «

<

адрес>» ФИО2. перевести со счета ТСЖ «

<

адрес>» подотчет на его лицевой счет №, открытый в ПАО 

<

адрес>», денежные средства в сумме 73 106 рублей 00 копеек.

После чего, бухгалтер ООО «

<

адрес>» ФИО2. посредством программы «Клиент-банк» дистанционно через сеть интернет через личный кабинет ТСЖ «

<

адрес>», открытый в ПАО «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя ключевой носитель с электронной подписью, предоставленный ей ФИО3, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислила с расчетного счета ТСЖ «

<

адрес>» на лицевой счет ФИО3, открытый в ПАО «

<

адрес>», денежные средства в сумме 73 106 рублей 00 копеек, которые последний в указанный период времени обналичил через банковские терминалы ПАО «

<

адрес>», расположенные по адресам: 

<

адрес>. 

Осознавая, что полученные им подотчет денежные средства ТСЖ «

<

адрес>» находятся в его правомерном владении и он, в силу занимаемой должности, осуществляет в отношении данных денежных средств правомочия по распоряжению ими, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ растратил вверенные ему денежные средства, израсходовав их, вопреки интересам ТСЖ «

<

адрес>», на лечение и учебу своего сына, тем самым, причинив ТСЖ «

<

адрес>» материальный ущерб на общую сумму 167 501 рубль.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Погожев А.Н.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. и представитель потерпевшего ТСЖ «

<

адрес>» ФИО1. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил предъявленное ФИО3 обвинение, сократив период совершения вменного деяния до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об изменении периода совершения подсудимым преступления путем его сокращения до 305.2019. Исключение данной части обвинения не выходит за рамки предъявленного обвинения, не требует исследования доказательств по делу и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО3, который на учете у врача 

<

данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.78, 80), по месту жительства жалоб не поступало (т.2 л.д. 74), за время работы в должности председателя ТСЖ «

<

адрес>» зарекомендовал себя с отрицательной стороны (т.2 л.д. 76).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, состояния здоровья его и членов его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ к основному наказанию за данное преступление считает справедливым определить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок 2 года.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкое.

При определении ФИО3 окончательного наказания суд применяет принцип частичного сложения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на срок 2 года.

В соответствии с ч.1,5 ст. 70 УК, ч. 4 ст. 69 РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 мая 2019 года в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на срок 2 года, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на срок 3 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Арест на имущество, принадлежащее ФИО3, а именно на: 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением Алексинского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения ФИО3 наказания в виде штрафа в полном объеме. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Пестрецов.