Дело №2-80/2026

УИД: 36RS0032-01-2025-001066-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при секретераФриму И.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО5 задолженности по Соглашению о кредитовании F0ODRC20S21021920615 от 04.03.2021 в размере 52 439,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 647,34 руб., начисленные проценты 2 792,12 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а так де расходы по госпошлине в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2021 АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании F0ODRC20S21021920615 в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52439,46 руб. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату кредита перешли к его наследникам, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (Т.1 л.д. 4-6).

Так же, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО5 задолженности по Соглашению о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 от 10.08.2023 в размере 41906,37 руб., в том числе: просроченный основной долг 38796,69 руб., начисленные проценты 3109,68 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а так де расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 10.08.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 50000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 41 906,37 руб. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату кредита перешли к его наследникам, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (Т.1 л.д.. 252-253).

В процессе рассмотрения дела, определением суда, вынесенным в протокольной форме, суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков по делу наследников умершего - ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, а так же ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Определением Рамонского районного суду Воронежской области от 08.12.2025 гражданское дело № 2- 1068/2025 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору объединено с гражданским делом № 2-1041/2025 по иску по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору (Т.3 л.д. 1-2).

АО «АЛЬФА-БАНК» извещено о времени и месте судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ранее представили письменные возражения.

Ответчик «АльфаСтрахование-Жизнь» извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие, суде представлены письменные возражения.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы исковых заявлений, письменных возражений, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты запользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, втом числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статей 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 04.03.2021 АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании F0ODRC20S21021920615 в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца.

10.08.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 в офертно-акцептной форме. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно выпискам по счетам Банк исполнил свои обязательства по соглашениям о кредитовании, выдал заемщику кредит.

В нарушение условий соглашения о кредитовании ФИО5 принятые обязательства надлежащим образом не исполня.

Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному истцом расчету и выпискам по счету сумма задолженности по соглашению о кредитовании F0ODRC20S21021920615 от 04.03.2021 составляет 52 439,46 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 647,34 руб., начисленные проценты 2 792,12 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.; по соглашению о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 от 10.08.2023 составляет 41906,37 руб., в том числе: просроченный основной долг 38796,69 руб., начисленные проценты 3109,68 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

Исход из статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Как указано в п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К имуществу ФИО5 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №..., наследниками умершего заемщика являются: супруга ФИО1, несовершеннолетний сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, мать ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных средств находящихся в ПАО Сбербанк, оружия ВПО-208 (366 ТКМ), транспортного средства Мерседес- Бенц С 200Т, 2001 года выпуска.

ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в виде 1/2 доли на транспортное средство Мерседес- Бенц С 200Т, 2001 года выпуска, 1/2 долю оружия ВПО-208 (366 ТКМ), 1/2 а так же свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю транспортного средства, денежные средства в ПАО Сбербанк, 1/8 долю оружия ВПО-208 (366 ТКМ). Несовершеннолетнему сыну ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю транспортного средства Мерседес- Бенц С 200Т, 2001 года выпуска, денежные средства в ПАО Сбербанк, 1/8 долю оружия ВПО-208 (366 ТКМ). Дочери ФИО3, матери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/8 доли у каждого на транспортное средства, денежные средства в ПАО Сбербанк, 1/8 долю оружия ВПО-208 (366 ТКМ) (Т.1 л.д.61-105).

Согласно отчета № 513/1-24, № 512/1-24 от 30.05.2024 стоимость автомобиля мерседес Бенц составляет 490000 руб., а стоимость оружия составляет 20000 руб.

Таким образом, к ответчикам перешли в полном объеме права и обязанности, вытекающие из Соглашений о кредитовании. При этом, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения требований кредитора по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, в соответствии с в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по Соглашениям о кредитовании подлежат удовлетворению.

При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что на момент смерти заемщика действовал договора страхования, поэтому задолженность должна погасить страховая компания, в силу следующего.

Судом также установлено, что 20.12.2012 между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен коллективный договор страхования (Т.1 л.д.161-184).

ФИО5 в рамках кредитного договора, заключенного с АО «Альфа-Банк», дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных лиц в рамках договора коллективного страхования между АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается выписками из реестра застрахованных (далее - договор коллективного страхования).

В силу данного договора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» является страховщиком, АО «Альфа-Банк» - страхователем, ФИО5 - застрахованным.

В соответствии с пунктом 2.1 договора коллективного страхования, застрахованными по договору являются физические лица - держатели кредитных и / или потребительских карт АО «Альфа-Банк», включенные в список застрахованных, указанный в пункте 2.3. договора коллективного страхования.

Как указано в пункте 2.9 договора коллективного страхования, страховые полисы в рамках коллективного договора страхования не оформляются.

В силу пункта 2.4 - 2.8 договора коллективного страхования, о перечне застрахованных лиц, составе и дополнительной информации в рамках договора, страхователь-банк должен оповестить страховую компанию путем направления списка застрахованных.

Согласно пункту 11.3 договора коллективного страхования, срок страхования в отношении каждого застрахованного начинает действовать с 23 час. 59 мин. даты, указанной в соответствующем списке застрахованных, как дата начала срока страхования.

Из пункта 6.6 договора коллективного страхования следует, уплата страховой премии страхователем в отношении каждого застрахованного осуществляется в соответствии с подписанным сторонами списком застрахованных лиц. Страховая премия в отношении каждого застрахованного уплачивается страхователем единовременно либо в рассрочку, т.е. ежемесячно.

Плата за подключение к программе страхования, строится из двух сумм - банковская комиссия АО «Альфа-Банк», а также страховая премия ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», перечисляемая в страховую компанию за подключение конкретного физического лица к страхованию, с учетом применения корректирующих тарифов.

В силу пункта 6.5 договора коллективного страхования, страховой тариф по рискам «смерть застрахованного», «инвалидность застрахованного» составляет 0,0543% за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по указанным рискам, а по риску "Временная нетрудоспособность Застрахованного" - 0,0457%.

При этом, датой уплаты страховой премии является дата ее зачисления на расчетный счет страховщика (пункт 6.7 договора коллективного страхования).

Согласно договору коллективного страхования, клиент является застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты им комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце.

Как усматривается из материалов дела, ФИО5 был застрахован по договору страхования в периоды, указанные в выписке из реестра застрахованных с период с 05.06.2021 по 04.07.2022.

При отсутствии задолженности на дату формирования минимального платежа по карте клиента или недостаточности платежного лимита для уплаты комиссии, плата по услуге не взимается, клиент на следующий месяц не является застрахованным лицом. Страхование возобновляется при уплате очередной комиссии за участие в программе страхования.

В соответствии с пунктом 4 договора коллективного страхования и заявлением на страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица; инвалидность застрахованного лица, временная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности.

Как указано в пункте 2.10, выгодоприобретателями в рамках договора коллективного страхования является сам застрахованный, в случае его смерти - наследники.

Выгодоприобретатели с заявлением в страховую компанию на страховую выплату не обращались.

Поскольку сообщения о наступлении страхового случая не было, необходимые документы для страховой выплаты отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование» в соответствии со ст. 328 ГК РФ не наступило.

В силу изложенного ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не имеет оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному заявителем событию по Коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО "Альфа-Банк" от 20.12.2012.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь статьями 307, 309, 425, 432 - 435, 438, 811, 819, 1112 - 1113, 1152 - 1153, 1175 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в пунктах 34, 49, 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9), признав представленный истцом расчет задолженности, правильным и арифметически верным, не оспоренным ответчиком, суд приходит к выводу, что к наследникам перешли в полном объеме обязанности заемщика по соглашениям о кредитовании. Стоимость принятого наследства после смерти умершего заемщика ФИО5 является достаточной для удовлетворения требований кредитора по погашению кредитной задолженности.

Довод ответчика ФИО1 о возмещении задолженности по кредитному договору за счет страховой выплаты, руководствуясь статьей 934 ГК РФ, суд исходит из того, что, ФИО5 в списки застрахованных лиц на момент наступления предполагаемого страхового случая по договору коллективного страхования включен не был, перечисления страховой премии (оплаты по договору страхования) в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" от АО "Альфа-Банк" не поступали, что следует из выписки из реестра застрахованных, а потому у ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" отсутствовали основания для выплаты возмещения по заявленному событию по договору коллективного добровольного страхования с АО "Альфа-Банк".

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и ответчиками не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (часть 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пунктах 1, 2 статьи 1175 ГК РФ закреплено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку один из наследников – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, в интересах которого к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращался его законный представитель - ФИО1, суд полагает, что задолженность должна быть взыскана солидарно с наследников умершего заемщика, включая несовершеннолетнего наследника, вступившего в наследство, интересы которого обязан представлять его законный представитель в силу закона.

Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по соглашению о кредитовании F0ODRC20S21021920615 от 04.03.2021 в размере 52 439,46 руб., а так же задолженность по соглашение о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 от 10.08.2023 в размере 41906,37 руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ФИО2 – 1/8 доле, ФИО3 – 1/8 доле, ФИО1 - 5/8 доли, несовершеннолетнего ФИО4, в лице законного представителя матери ФИО1 – 1/8 доли.

При подаче исковых заявлений истцом оплачена госпошлина в размере 4000 руб. (по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21021920615 от 04.03.2021), а так же 4000 руб. (по соглашении о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 от 10.08.2023)

Судебные расходы, понесенные истцом, не относятся к ответственности, которую наследники несут в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 914-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 

<

***>), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21021920615 от 04.03.2021 в размере 52 439,46 руб.:

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 6554,93 руб. (1/8 доля), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 6554,93 руб. (1/8 доля), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 32774,67 руб. (5/8 доли), с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 6554,93 руб. (1/8 доля), а также солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 

<

***>), солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № PILCASYO1Q2308100907 от 10.08.2023 в размере 41906,37 руб.:

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5238,30 руб. (1/8 доля), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5238,30 руб. (1/8 доля), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 26191,47 руб. (5/8 доли), с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 5238,30 руб. (1/8 доля), а также солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Рамонский районный суд Воронежской области.

Судья Семенова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2026