Дело № 2-216/2019 (№ 2-3531/2018)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматов С.В.,

при секретаре Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоград Знак» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> было принято решение о задержании транспортного средства - ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***> в порядке, предусмотренном ст.27.13 КоАП РФ, и его помещении на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на стоянке истца, ответчик либо иное лицо свой автомобиль не забрал, расходы на его перемещение и хранение не оплатил. Кроме того, в адрес ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием забрать автомобиль и оплатить расходы за его перемещение и хранение.

Задолженность ФИО5 за хранение автомобиля составляет 220565 рублей 43 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Волгоград знак» просит признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер отсутствует, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освободив ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие суду не представили. 

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), в связи с чем инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> было принято решение о задержании транспортного средства - ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***> в порядке, предусмотренном ст.27.13 КоАП РФ, и его помещении на специализированную стоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, талоном-заказом на эвакуацию автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ и актом комплектности автомобиля б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью в Журнале учета задержанных транспортных средств о принятии автомобиля на хранение.

Из заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время задержанное транспортное средство хранится на стоянке истца, заинтересованные лица либо иное лицо свой автомобиль не забрали, расходы на его перемещение и хранение не оплатили. Кроме того, в адрес ФИО5 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием забрать автомобиль и оплатить расходы за его перемещение и хранение.

Задолженность ФИО5 за хранение автомобиля составляет 220565 рублей 43 копейки.

Согласно представленной по запросу суда карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер отсутствует, является ФИО6

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «Волгоград Знак». Заинтересованные лица своих прав на транспортное средство не заявили, в содержании имущества не заинтересованы. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие ФИО5, ФИО6 в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку до настоящего времени права на транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер отсутствует, в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение в суд с данным заявлением.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в распоряжение ООО «Волгоград Знак», освободив последнее от бремени хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер отсутствует.

Передать транспортное средство ВАЗ 21011 государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер отсутствует, в распоряжение ООО «Волгоград знак», освободив ООО «Волгоград знак» от бремени хранения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В.Шматов

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 28 января 2019 года.

Судья С.В.Шматов