Дело № 1-222/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор 24 декабря 2024 года 

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при помощнике судьи Мозгуновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Полевой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Анцуковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 3223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированным в нем гражданам Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину - адрес для фактического местонахождения, около 12 часов 21 мая 2024 года, находясь в ОВМ ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенном по адресу: ул. Петра Великого, дом 15, г. Сосновый Бор Ленинградской области, выступая принимающей стороной, действуя умышленно, заполнил содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения уведомления о прибытии граждан Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте пребывания по адресу: 

<

адрес>. В результате чего, органами регистрационного учета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были фиктивно поставлены на учет в отдел по г. Сосновый Бор Ленинградской области УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и им было предоставлено право пребывания по данному адресу в период: ФИО2 - с 21 мая 2024 года по 07 сентября 2024 года и ФИО3 - с 21 мая 2024 года по 07 сентября 2024 года. При этом, ФИО1 фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с момента регистрации по месту пребывания они не проживали.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированному в нем гражданину Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину - адрес для фактического местонахождения, около 12 часов 03 июня 2024 года, находясь в ОВМ ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенном по адресу: ул. Петра Великого, дом 15, г. Сосновый Бор Ленинградской области, выступая принимающей стороной, действуя умышленно, заполнил содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте пребывания по адресу: 

<

адрес>. В результате чего, органами регистрационного учета, гражданин Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был фиктивно поставлен на учет в отдел по г. Сосновый Бор Ленинградской области УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и ему было предоставлено право пребывания по данному адресу в период с 03 июня 2024 года по 07 октября 2024 года. При этом, ФИО1 фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем гражданину Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с момента регистрации по месту пребывания он не проживал.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на предоставление фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания зарегистрированному в нем гражданину Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину - адрес для фактического местонахождения, около 12 часов 11 июля 2024 года, находясь в ОВМ ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенном по адресу: ул. Петра Великого, дом 15, г. Сосновый Бор Ленинградской области, выступая принимающей стороной, действуя умышленно, заполнил содержащее ложные сведения о предоставлении жилого помещения уведомление о прибытии гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте пребывания по адресу: 

<

адрес>. В результате чего, органами регистрационного учета, гражданин Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был фиктивно поставлен на учет в отдел по г. Сосновый Бор Ленинградской области УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и ему было предоставлено право пребывания по данному адресу в период с 11 июля 2024 года по 07 августа 2024 года. При этом, ФИО1 фактически не предоставил вышеуказанное жилое помещение для проживания в нем гражданину Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с момента регистрации по месту пребывания он не проживал. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО6 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Анцукова М.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Полевая Ю.Б. с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 3223 УК РФ (три преступления), как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенных им преступлений, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи. 

Исследованием личности установлено, что подсудимый ФИО1 не судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области характеризуется без жалоб со стороны соседей и родственников, как лицо, не замеченное в преступных связях; работает без оформления трудовых отношений; состоит в браке; несовершеннолетних детей не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по всем преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении пожилой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против порядка управления, личности подсудимого ФИО1, несудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, работающего, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, полагает, что целям наказания соответствует назначение подсудимому ФИО1 наказания за каждое преступление в виде штрафа; по совокупности преступлений наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, назначая наказание, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, которое выразилось в признании вины в совершении преступлений, дачи последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, согласии с предъявленным обвинением, раскаянии подсудимого в содеянном. Указанные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, дающими основания для применения к подсудимому ФИО1 правил ст. 64 УК РФ в части назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом, размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого, среднемесячный размер дохода которого составляет 30000 рублей, наличия у него на иждивении пожилой матери. 

Учитывая характер совершенных преступлений, объект преступного посягательства, направленного против порядка управления, степени реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Анцуковой М.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 2226 рублей 00 копеек.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 3223, 3223, 3223 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст. 3223 УК РФ (по преступлению, совершенному 21 мая 2024 года) - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по ст. 3223 УК РФ (по преступлению совершенному 03 июня 2024 года) - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по ст. 3223 УК РФ (по преступлению, совершенному 11 июля 2024 года) - в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Штраф в доход государства должен быть оплачен осужденным по следующим реквизитам: банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России; получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, БИК: 014106101, счет получателя: 03100643000000014500 в отделении Ленинградском, код ОКТМО: 41 754 000, код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления: 188 116 03132 01 0000 140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области), кор. счет: № 40102810745370000006, УИН: 18854724010340007564.

Разъяснить осужденному ФИО1, что при неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной статьей УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Анцуковой М.А. в сумме 2226 (две тысячи двести двадцать шесть) рублей 00 копеек за защиту ФИО1 в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

копии уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2 №, ФИО3 (001524), ФИО4 №, ФИО5 № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.В. Ларионова