РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.

при секретаре Фимкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело №2-1114/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 13.01.2011г. между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу потребительский кредит в сумме 400 000 руб. под 17% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п.3.1.Договора возврат кредита, а также начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей от 13.01.2011г. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку в соответствии с п.3.3. Договора. 15.10.2014г. сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому на период с 13.11.2014г. по 13.11.2015г. установлен льготный период погашения кредита (отсрочка в погашении основного долга), срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и общий срок кредитования с учетом реструктуризации по 13.01.2018г., а также отсрочка в погашение начисляемых процентов – 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты и неустойки равномерно распределяются по месяцам с 13.11.2014г. по 13.01.2018г. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей № от 15.10.2014г. ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора, последний платеж от неё поступил 13.08.2015г. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 13.05.2016г. заемщиком оставлено без ответа. По состоянию на 14.06.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 323 362,62 руб., из которых: 3 419 руб. 13 коп. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 5 653 руб. 18 коп. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 66 185 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 248 104 руб. 96 коп – просроченный основной долг.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.01.2011г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 323 362 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 433 рубля 63 копейки. 

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ2014г. снята с регистрационного учета по адресу, указанному истцом как фактическое место жительства ответчика: 

<

адрес> выбыла по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сообщением отдела АСР УВМ УМВД России по Рязанской области. Ответчик заблаговременно извещался судом по указанным адресам о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в суд с отметкой - "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.01.2011г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный СбербанкаРоссии» Заемщика №, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. (п.1.1. договора).

Согласно п.3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей

В силу п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользований кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашении просроченной задолженности включительно.

Согласно п.4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

03.05.2012г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 13.01.2011г. об изменении условий кредитования, пунктом 1 которого установлено: Изложить п.1.1. Договора в следующей редакции: 

«1.1. Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 400 000 рублей под 17% годовых на срок 72 месяцев, считая с даты его фактического предоставления... ..»

Кроме того, внесены изменения в п.3.1., п.3.2., п.3.3., п.3.10., п.4.2.3., п.4.3.4. и Приложение №1 к Кредитному договору.

15.10.2014г. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 13.01.2011г. об изменении условий кредитования.

В соответствии с п.1. Соглашения на период с 13.11.2014г. по 13.11.2015г. установлен льготный период погашения кредита:

Кредитором предоставлена Заемщику отсрочка в погашении основного долга.

На период с 13.11.2014г. по 13.11.2015г. Кредитором предоставлена Заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашении начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. 

По соглашению сторон срок пользования Заемщиком кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 мес. по 13.01.2018г.

В силу п.2. Соглашения начисленные, но не уплаченные просроченные (текущие) проценты и неустойки равномерно распределяются по месяцам, 13.11.2014г. по 13.01.2018г., и подлежат ежемесячной уплате Заемщиком по графику платежей.

Пунктом 3 Соглашения предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от 15.10.2014г. к Кредитному договору № от 13.01.2011г.

График платежей № от 13.01.2011г. считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего Соглашения. (п.4. Соглашения).

График платежей № к Соглашению, является неотъемлемой частью Кредитного договора № от 13.01.2011г. (п.5. Соглашения).

В соответствии с п.6. Соглашения настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от 13.01.2011г.

По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим Соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора № от 13.01.2011г.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, перечислив 13.01.2011г. денежные средства в размере 400 000 рублей на счет по вкладу №.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита ответчиком производились несвоевременно, последнее внесение платежа было произведено 13.08.2015г. в сумме 155 рублей 69 копеек, что подтверждается копией лицевого счета № ФИО1 за период с 13.01.2011г. по 15.01.2011г., расчетом задолженности по состоянию на 14.06.20176г., представленным истцом

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.06.2016г. составляет 323 362,62 руб., из которых: 3 419 руб. 13 коп. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 5 653 руб. 18 коп. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 66 185 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 248 104 руб. 96 коп – просроченный основной долг.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением – анкетой ФИО1 от 22.12.2010г.; заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от 13.01.2011г.; распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 13.01.2011г.; кредитным договором № от 13.01.2011г.; графиком платежей № от 13.01.2011г.; дополнительным соглашением № от 03.05.2012г. к кредитному договору № от 13.01.2011г.; дополнительным соглашением № от 15.10.2014г. к кредитному договору № от 13.01.2011г.; графиком платежей № от 15.10.2014г.; копией лицевого счета № ФИО1 с 13.01.2011г. по 15.01.2011г., расчетом задолженности по состоянию на 14.06.20176г., представленным истцом.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом соответствует закону и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, ответчик не представил. 

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.2.ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита им не вносятся.

Истцом в адрес ФИО1 13.05.2016г. направлено требование досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 12.06.2016г. Требование истца от 13.05.2016г. до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

ОАО «Сбербанк России» сменило наименование на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается Уставом ПАО «Сбербанк России». 

Таким образом, поскольку со стороны ФИО1 имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13.01.2011г. подлежат взысканию денежные средства в размере 323 362,62 руб., из которых: 3 419 руб. 13 коп. – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 5 653 руб. 18 коп. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 66 185 руб. 35 коп. – просроченные проценты, 248 104 руб. 96 коп – просроченный основной долг.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 12 433 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № от 26.07.2016г. ПАО «Сбербанк». 

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, с последней в пользу истца указанные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 13 января 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.01.2011г. по состоянию на 14.06.2016г. в размере 323 362 (триста двадцать три тысячи триста шестьдесят два) рубля 62 копейки, из которых: 3 419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 13 копеек – задолженность по неустойке на просроченные проценты, 5 653 (пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 18 копеек – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность, 66 185 (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 копеек – просроченные проценты, 248 104 (двести сорок восемь тысяч сто четыре) рубля 96 копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 433 (двенадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 63 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>