Уг. дело № 12008040004000014 (1-124/2020) 

24RS0049-01-2020-000879-52 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г.Сосновоборск 

Красноярского края 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего – судьи Петраковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.

подсудимого – ФИО1

защитника – Белкиной Е.С., адвоката адвокатской палаты Красноярского края, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/65, удостоверение № 65, представившего ордер № 144 от 20.10.2020г.,

- при секретаре Габдулиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, работающего не официально, военнообязанного, инвалидом не являющегося, зарегистрированного: и фактически проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 157 г. Сосновоборска Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 г. Сосновоборска, от 17.01.2013 года, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты, на содержание сына, ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, и на содержание дочери, ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка, ежемесячно, с 14.01.2013 года до совершеннолетия детей. 

22.06.2017 года в ОСП по г. Сосновоборску на основании указанного приказа возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> о взыскании алиментов с ФИО1

05.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу 17.07.2018 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 исполнено 25.08.2020г.

Однако, ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, в период с 17.07.2018 года по 06.08.2020 года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании детей участия не принимал. С целью избежания уголовной ответственности

ФИО1 вносил нерегулярные, незначительные платежи, а именно 08.08.2018 - 1000 руб. 00 коп.; 30.10.2018 — 1000 руб.00 коп.; 26.11.2018 — 1000 руб. 00 коп., 29.12.2018 — 1000 руб. 00 коп.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, которая составила в общей сумме 600 395 рубля 88 копейки, из них, за период с 17.07.2018 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по 06.08.2020 года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 24 месяца 20 дней или в денежном выражении 387 150 (триста восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 65 копейки.

Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на 06.08.2020 года составила 50 747 рубль 00 копеек, из которой 1/3 часть от вышеуказанной суммы — 16 915 рубль 67 копеек, так как ФИО1, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшей, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего в браке, не судимого, состояние здоровья (на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Петракова