Дело № 2-91/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратились с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 119900 рублей под 19,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, открытый ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита согласно графику. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком установлен предполагаемый наследник – сын ФИО2

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104940 руб. 06 коп., в том числе 94771 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 10168 руб. 43 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. Ч.3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104940 руб. 06 коп., в том числе 94771 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 10168 руб. 43 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3299 руб. 

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в наследство не вступал, фактически его не принимал, у матери никакого наследственного имущества не было, просит в удовлетворении требований банка отказать.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1, ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Как следует из материалов дела, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 119900 рублей под 19,5% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет, открытый ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита согласно графику. 

Из представленных суду расчетов задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104940 руб. 06 коп., в том числе 94771 руб. 63 коп. – сумма основного долга, 10168 руб. 43 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. Расчет, представленный истцом, суд находит арифметически верным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В пунктах 60, 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа на запрос МО МВД России «Советский» РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по автоматизированной базе ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа на запрос ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области страховая пенсия по старости за май 2016 года начислена и выплачена на расчетный счет № Кировского ОСБ 8612.

По сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Советского района Кировской области, от ДД.ММ.ГГГГ № КОГУП «БТИ» БТИ Советское представительство сведениями об имуществе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает.

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС №11 по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных не имеется сведений по имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению ЕГРП о сведениях о недвижимом имуществе и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации.

По сведениям, поступившим из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Советского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных самоходных машин и других видов техники, поднадзорных инспекции Гостехнадзора в ГТН Советского района, нет.

В соответствии со сведениями, поступившими из АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала, ФИО1, заключая соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, также написала заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщимков/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, ее жизнь и здоровье на период кредитования были застрахованы ЗАО СК «РСХБ-Страхование». После получения сведений о смерти ФИО1, пакет документов для осуществления страховой выплаты был направлен страховщику, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № страховая компания сообщила о недействительности договора страхования и уведомила о возврате страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в размере 7253,95 руб. поступила на текущий счет ФИО1, по мере возникновения просроченной задолженности по кредитному договору была в полном объеме списана в счет погашения задолженности.

Согласно ответу на запрос нотариуса Советского нотариального округа Кировской области ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии банка. Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства и любыми другими заявлениями не обращались. Сведений о наследниках, принявших наследство и составе наследственного имущества после ее смерти нет.

Таким образом, суд находит установленным, что отсутствуют наследники, принявшие наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа в части взыскания за счет наследственного имущества не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В. Марченко