№ 5- 23/2025 

УИД 36RS0007-01-2025-000212-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна 18 апреля 2025 г. 

Воронежской области

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Кругова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д, 105, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 января 2025 года в 21 час 45 минут на ул. Гнездилова, д. 18 п.г.т. Анна ФИО1, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ управлял транспортным средством HAVAL, г.р.з. №, не справился с управлением, в результате чего допустил с транспортным средством Хендэ, г.р.з. №, в результате которого пассажир HAVAL, г.р.з. №, С.А.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, не присутствовал.

Потерпевшая С.А.С., ее законный представитель К.О.В. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Ш.А.Ю., о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал.

Исследовав представленные материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных доказательств. 

Согласно пояснений ФИО1, данных последним в ходе проведения административного расследования по делу 24.02.2025 г., 26.01.2025 г. он проснулся в БУЗ «Бобровская РБ», ему сказали, что он попал в ДТП. Про ДТП он ничего не помнит.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 18.03.2025 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Аннинскому району Воронежской области Ш.А.Ю., 25 января 2025 года в 21 час 45 минут на ул. Гнездилова, д. 18 п.г.т. Анна ФИО1 управлял транспортным средством HAVAL, г.р.з. №, не справился с управлением, в результате чего допустил с транспортным средством Хендэ, г.р.з. №, в результате которого пассажир HAVAL, г.р.з. №, С.А.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ ;

- определением от 25.01.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, согласно которому 25 января 2025 года в 21 час 45 минут на ул. Гнездилова, д. 18 п.г.т. Анна ФИО1 управлял транспортным средством HAVAL, г.р.з. №, не справился с управлением, в результате чего допустил с транспортным средством Хендэ, г.р.з. №, в результате которого пассажир HAVAL, г.р.з. №, С.А.С. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в БУЗ « Бобровская РБ»;

- справкой 36 СС № 057413 о дорожно- транспортном происшествии от 25.11.2025 года, произошедшего 25 января 2025 года в 21 час 45 минут на ул. Гнездилова, д. 18 п.г.т. Анна ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта- автомобиля HAVAL, г.р.з. № от 25.01.2025 г., согласно которому при осмотре автомобиля обнаружена полная деформация кузова;

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта- автомобиля Хендэ, г.р.з. № от 25.01.2025 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2025 года ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.01.2025 года ;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, согласно которым 25 января 2025 года примерно в 21 час 30 минут она в качестве пассажира находилась в автомобиле HAVAL, г.р.з. №, под управлением ФИО1 Они передвигались по ул. Гнездилова п.г.т. Анна, скорость автомобиля была более 100 км/ч, машину занесло в припаркованный автомобиль. Когда она открыла глаза, то увидела, что автомобиль находится от нее в 5 метрах. Затем ее забрали родители и повезли в больницу с телесными повреждениями;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО4, находившегося в качестве пассажира в автомобиле HAVAL, г.р.з. №, под управлением ФИО1 подтвердившего факт совершения 25 января 2025 года в 21 час 45 минут на ул. Гнездилова, д. 18 п.г.т. Анна ФИО1 управлявшим транспортным средством HAVAL, г.р.з. №, ДТП, в результате которого пассажир С.А.С. получила телесные повреждения ;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 28.02.2025 г. в отношении С.А.С. согласно которому при судебно- медицинской экспертизе представленной медицинской документации на имя С.А.С. выявлены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины ушибы мягких тканей лица, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью. 

Суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Между тем имеющий правовое значение для разрешения настоящего дела факт несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения, находящийся в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью, подтвержден совокупностью представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица. 

При этом судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить виновному лицу меру наказания в виде штрафа, полагая такое наказание справедливым и достаточным для предупреждения совершения виновным лицом административных правонарушений, связанных с нарушениями правил дорожного движения, и не нахожу необходимым применение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области),

ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***>,

Банк получателя: отделение Воронеж Банка, 

БИК 012007084, ОКТМО 20602151, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436252110000853. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кругова