РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

28.06.2018гАзовский горсуд Ростовской области в составепредседательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Варанкиной Т.А.,с участием : ФИО1, ответчиков: ФИО2, ФИО4, их представителя - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 645/18 по искам :

ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о признании свидетельств недействительными, о признании прав собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

ФИО6 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 

Об отказе от наследственных прав,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о признании свидетельств недействительными, о признании прав собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, обратилась ФИО1, обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ рождения), 

Истец утверждает, что с ФИО3 состояла в семейных отношениях без регистрации брака с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставил завещание, которым всем принадлежащим ему имуществом распорядился в пользу гражданской супруги. Завещание было удостоверено нотариусом ФИО9

По состоянию на дату смерти ФИО3 являлся правообладателем целого земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м и целого жилого дома по адресу 

<

адрес>. Проживая совместно с наследодателем ФИО3, истец была зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу 

<

адрес>, т.е. в принадлежавшем ему жилом доме.

После смерти ФИО3 она осталась проживать в доме. В новогодние праздники 2016-2017 годов она поехала в гости к дочери. По возвращению из гостей она не смогла попасть в дом, т.к. замки на входных дверях были заменены, а в доме оказались посторонние для нее лица. На ее заявление о правах на имущество по праву наследования по завещанию, сын ФИО3 ( т.е. ответчик ФИО2) заявил, что завещание он не признает, и ее к числу наследников не относит, в связи с чем в дом не пустит.

Истец считает, что при таком положении ( и в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ ) право собственное имущество умершего ФИО3 должно перейти к ней в соответствии с завещанием. А ни один из ответчиков не вправе быть собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу 

<

адрес>, поэтому выданные им свидетельства о праве на наследство по за должны быть признаны недействительными.

Истец также указала, что только к ДД.ММ.ГГГГ она смогла предъявить нотариусу ФИО15 дубликат завещания ФИО3, и нотариус приняла от нее заявление о фактическом принятии наследства. К этому моменту по заявлению ответчиков, детей наследодателя ФИО3 было возбуждено наследственное дело ФИО3. Ответчики по делу получили свидетельства о праве на наследство по закону каждый по 

<

данные изъяты> доле жилого дома и 

<

данные изъяты> доле земельного участка по адресу 

<

адрес>. При этом они, заведомо зная о наличии завещания. В связи с тем, что она не смогла разрешить спор с наследниками во вне судебном порядке, обратилась в суд. 

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к единому мнению, что все должны получить по 

<

данные изъяты> доле в спорном имуществе.

Ответчик - ФИО2 не согласившись с первоначальным иском подал встречный иск к ФИО1 о признании непринявшей наследство, но в ходе рассмотрения дела от этих требований отказался, в связи с чем определением суда от 28.06.18г суд прекратил производство по делу по данным требованиям истца по встречному иску.

Ответчик- ФИО6 обратилась с самостоятельным иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 об отказе от наследственных прав, поясняя что на данное имущество не претендует, заявление нотариусу подала необдуманно, рассчитывая на иное имущество наследодателя. В суд она не прибыла, но письменно просила слушать дело в ее отсутствие.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит уточненный иск ФИО1 подлежащим частично, а иск ФИО2 и ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормой ст. 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, составив завещание на свое имущество на имя гражданской супруги ФИО1 Наследниками умершего являются и трое его детей: ФИО2, ФИО10 и ФИО11

В силу ст.1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст.1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1114 ГК РФ- днем открытия наследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст.264 ГПК РФможет быть установлен факт принятиянаследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства. Суд считает, что ФИО12 приняла наследство после смерти бабушки ФИО13, т.к. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением.

В ходе судебного заседания стороны, желающие получить данное наследство договорились между собой о получении каждым 

<

данные изъяты> данной наследственной массы, в связи с чем, уточненные требования исков друг друга признали.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками исков друг друга, суд принимает признание исков и их требования удовлетворяет и признает право собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес>, в долях за :

ФИО1 - 

<

данные изъяты> доля в праве, 

ФИО2 - 

<

данные изъяты> доля в праве, 

ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля в праве. При этом в удовлетворении оставшихся требований истцу отказывает, поскольку остальные требования она не поддержала, но от них и не отказалась. А при разделе имущества по 

<

данные изъяты> иные требования утрачивают смысл.

Что касается требований ФИО6, суд их удовлетворяет, по признанию иска ответчиками, по следующим основаниям:

На основании ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства. Если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, и истек срок, в течение которого может быть подано заявление об отказе от наследства, наследник может быть признан отказавшимся от наследства в судебном порядке по заявлению наследника при условии уважительности причин пропуска шестимесячного срока подачи заявления об отказе от принятия наследства. 

В связи с тем, что ФИО6 отказалась от причитающейся доли в наследстве( но уже после подачи заявления нотариусу) суд считает возможным принять данный отказ, поскольку она его сделала добровольно и осознанно, понимая правовые последствия своих действий.

Руководствуясь ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание уточненного иска ФИО1 от ФИО2, ФИО4.

Уточненный иск ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о признании свидетельств недействительными, о признании прав собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный 

<

адрес>, в долях за :

ФИО1 - 

<

данные изъяты> доля в праве, 

ФИО2 - 

<

данные изъяты> доля в праве, 

ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля в праве.

В удовлетворении оставшихся требований истцу отказать.

Принять признание иска ФИО6 от ФИО2, ФИО14 ФИО1

Иск ФИО6 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 об отказе от наследственных прав, удовлетворить.

Признать ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>) отказавшейся в суде от принятия наследства после смерти отца- ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) на принятие которого подавала заявление нотариусу 31.03.2017г. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2018г