25RS0004-01-2019-005312-58

№1-44/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г.Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника, представившего удостоверение 

<

номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения примерно в 19 часов 00 минут периода с 01.05.2019 по 05.05.2019 находясь в районе дома 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, вещество, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3,54 г., включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое принес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес> и хранил у себя в квартире с целью дальнейшего сбыта. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства, предварительно договорился с лицом под псевдонимом «Х», полные анкетные данные которого в целях его безопасности сохранены в тайне, выступавшим в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о встрече 15.05.2019 в утреннее время суток в четвертом подъезде дома 

<

адрес>, по месту своего проживания, в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства. При этом ФИО2 не был осведомлен о том, что лицо под псевдонимом «Х» действует в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца, ФИО2 15.05.2019 в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 12 минут встретился с лицом под псевдонимом «Х» на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда дома 

<

адрес>, где совершил незаконный сбыт наркотического средства – продал за денежные средства в сумме 5000 рублей лицу под псевдонимом «Х» вещество, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта №3-694э от 22.06.2019 является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3,54 г. Вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Приморскому краю 15.05.2019 в период с 09 часов 13 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть добровольно выдано лицом под псевдонимом «Х» в районе дома 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился в предъявленным обвинением по ч.1 ст.228.1 УК РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с заключенным досудебном соглашении о сотрудничестве он осознает. Кроме того, ФИО2 пояснил, что предоставил следствию полную информацию о лице, которое занималось сбытом наркотических средств, указал его местонахождение, способствовал его задержанию, благодаря его информации «Вадим» был задержан.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Как было установлено в судебном заседании 25.07.2019 между прокурором Советского района г.Владивостока Каплуновым А.В. и обвиняемым ФИО2 в порядке ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым ФИО2 обязался:

- оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, сообщить органу предварительного следствия о новом преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, на территории Советского района г.Владивостока, другим образом способствовать расследованию уголовного дела, в связи с чем, взял на себя обязательство выполнить следующие конкретные действия:

- дать подробные и правдивые показания о своих преступных действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Владивостока, в частности о времени, месте и способе совершения преступления;

- провести проверку показаний на месте с его участием в целях подтверждения, показаний данных в ходе предварительного следствия;

- в пределах осведомленности дать развернутые показания изобличающие преступную деятельность лица с именем «Вадим», занимающегося сбытом наркотических средств каннабисного ряда на территории г. Владивосток, сообщить полные анкетные данные, номера мобильных телефонов, места пребывания указанного лица и иные сведения, достаточные для его идентификации;

- оказать всестороннее содействие правоохранительным органам для пресечения преступной деятельности лица с именем «Вадим», в том числе, принять участие в необходимых оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и иных процессуальных действиях в отношении вышеуказанного лица, направленных на пресечение его преступной деятельности по факту незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Владивостока;

- выполнить иные следственные и процессуальные действия, способствующие расследованию настоящего уголовного дела. 

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, совершившего особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: 

ФИО2 в ходе допроса в качестве обвиняемого 25.07.2019 предоставил информацию о причастности известных ему лиц к незаконному обороту наркотических средств. Вдальнейшем принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление и привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, путем предоставления оперативной информации о причастности известных ему лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств на территории г.Владивостока.

Также, с участием ФИО2 проведено опознание лица с именем «Вадим», о чьей преступной деятельности обвиняемым ранее сообщено органу предварительного расследования.В результате проверки предоставленной ФИО2 информации в СО ОП №6 СУ УМВД России по г.Владивостоку возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В настоящее время данное уголовное дело находится в производстве следователя СО ОП №6 СУ УМВД России по г.Владивостоку, лицо, совершившее данное преступление, привлечено в качестве обвиняемого.

ФИО2 в полном объеме признал вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228.1 УК РФ. Исполняя взятые на себя обязательства, при допросах в качестве подозреваемого, а также обвиняемого сообщил о дате, времени и месте приобретения им наркотического средства; времени, месте, способе совершения сбыта наркотического средства. Свои обязательства после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 выполнил в полном объёме.

Правдивость показаний ФИО2 не вызывает сомнений, т.к. обстоятельства, указанные обвиняемым, в полном объеме подтверждаются показаниями иных участников уголовного судопроизводства, материалами уголовного дела, вещественными доказательствами.

Таким образом, обвиняемым ФИО2 соблюдены условия, а также обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве от 25.07.2019. Меры государственной защиты в отношении обвиняемого ФИО2 близких родственников, родственников и близких лиц не применялись.

При указанных обстоятельствах, суд, удостоверившись в том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, пришел к убеждению, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, с полным пониманием значения и последствий такого соглашения, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло подтверждение. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, детей не имеет, проживает совместно с матерью, отцом, являющимся инвалидом 

<

номер> группы, бабушкой, имеющей заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, является студентом 

<

данные изъяты>, по месту учебы в период с 24.09.2018 по 13.12.2019 принимал участие в качестве волонтера в ряде мероприятий, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, после совершения преступления оказал благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №1 г.Владивостока», КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, №2 г.Владивостока», с сентября 2019 посещает школу боевых искусств «Воин» в разделе «КУДО».

Как следует из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1196 от 11.11.2019, исследованного в судебном заседании (л.д.167-168): 1.2. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. 4. ФИО2 не страдает психическим расстройством ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 5.6. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 8. ФИО2 наркоманией не страдает. ФИО2 не состоит на учете у нарколога, является социально-психологически адаптированным. Употребление им каннабиса носило разовый характер, вызывало отрицательную реакцию организма. 9. ФИО2 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание благотворительной помощи детским учреждениям.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.2 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию. 

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после исследования массой 3,21 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить;

- полимерное изделие, похожее на курительный прибор «бонг»; керамическая тарелка; полимерный стакан белого цвета; электронные весы в полимерном корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку, уничтожить; 

- компакт диск CD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 15.05.2019 в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора. 

Судья Д.В. Пархоменко