ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания ФИО3,

при участии: истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату города Севастополь о признании действий незаконными, понуждению к совершению действий,

у с т а н о в и л:

в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату города Севастополя о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий. Просит: признать незаконными действия должностных лиц военного комиссариата города Севастополя в части, касающейся не установления ей надбавки за выслугу лет в размере 30 %; обязать военный комиссариат города Севастополя установить ей надбавку за выслугу лет в размере 30 %; обязать военный комиссариат города Севастополь произвести перерасчёт и выплату надбавки за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с военного комиссариата города Севастополь в пользу ФИО1 судебные издержки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего помощника начальника отделения (по воинскому учету) отделения (предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела Военного комиссариата г. Севастополь по Гагаринскому и 

<

адрес>м. До момента принятия на работу в Военный комиссариат г. Севастополь, с ДД.ММ.ГГГГ она занимала должности государственного гражданского служащего в Севастопольском объеденном городском военном комиссариате Министерства обороны Украины. На момент приема истца на работу в Военный комиссариат г. Севастополь ее трудовой стаж составлял 10 лет 02 месяца и 29 дней. Таким образом истец имеет право на процентную надбавку за выслугу лет в размере 30 процентов. Однако Военным комиссариатом ей отказано в установлении надбавки.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Предоставил суду письменные возражения.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец переведена на должность старшего помощника начальника отделения (по воинскому учету) отделения (предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела военного комиссариата г. Севастополь по Гагаринскому и 

<

адрес> Истец относится к гражданскому персоналу Военного комиссариата г. Севастополь.

С ДД.ММ.ГГГГ истец занимала должности государственного гражданского служащего в Севастопольском объеденном городском военном комиссариате Министерства обороны Украины. 

На момент приема истца на работу в Военный комиссариат г. Севастополь, ДД.ММ.ГГГГ, ее трудовой стаж составлял 10 лет 02 месяца и 29 дней.

Согласно данных расчетных листов истцу установлена надбавка за выслугу лет в размере 20 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес Военного комиссара г. Севастополь с заявлением, в котором просила произвести перерасчет размере надбавки за выслугу лет в соответствии с требованиями Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждено Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, Военный комиссариат г. Севастополь отказал истцу в установлении процентной надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов, со ссылкой на приказ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О сохранении отдельным категориям работников воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации выслуги лет для установления процентной надбавки за выслугу лет“ министром приказано сохранить работникам, работавшим в воинских частях и организациях Вооруженных Сил Украины, расположенных на территориях Республики Крым и г. Севастополя, на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, выслугу лет и размер процентной надбавки за выслугу лет, исчисленные в ранее действовавшем порядке на день приема на работу в воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, расположенные на территориях этих субъектов Российской Федерации, до достижения ими выслуги лет, дающей право на установление процентной надбавки за выслугу лет в большем размере, если перед приемом на работу работники были уволены непосредственно из указанных воинских частей и организаций Вооруженных Сил Украины.

Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “О мерах по обеспечению социальных гарантий отдельным категориям граждан Российской Федерации”, которым постановлено произвести перерасчет размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, не может быть применен к спорным правоотношениям, поскольку истец на государственной службе Российской Федерации не находилась.

Как установлено в ходе судебного разбирательства на момент принятия истца в Военный комиссариат г. Севастополь, истцу сохранена процентная надбавка за выслугу лет и дальнейшее увеличение процентной надбавки должно осуществляется в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко