Дело № 2-154/2026 (2-1783/2025)

УИД № 44RS0026-01-2025-001057-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.А., при секретаре Княжниной П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК № 2») обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по пеням, требования мотивировали тем, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Из справки МКУ г.Кострома «Центр регистрации граждан» усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. Задолженность за период с 25.04.2021 по 27.01.2025 по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию составляет 62 006,91 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по пеням за период с 25.04.2021 по 27.01.2025 по лицевому счету № в сумме 62 006,91 руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по пеням за период с 25.04.2024 по 27.01.2025 года по лицевому счету № в сумме 30 942,45руб., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом были привлечены ООО УК "Костромской Дом" и ООО "УК "Добродел".

В судебное заседание ПАО «ТГК-2» своего представителя не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований возражал, возражения в целом сводятся к тому, что ПАО «ТГК-2» является ненадлежащим истцом по делу

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Третьи лица ООО УК "Костромской Дом" и ООО "УК "Добродел"в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

На основании п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилого фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (наниматель), ФИО2 (член семьи нанимателя до 10 июля 2025 года), ФИО3 (член семьи нанимателя по настоящее время) зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> от 29 августа 2018 года собственниками было принято решение о внесении платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТГК №2» является поставщиком коммунальных услуг «ГВС компонент на тепловую энергию», «отопление» в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Расчет начислений за коммунальную услугу «ГВС компонент на тепловую энергию» производится по нормативу потребления коммунальной услуги на шестерых зарегистрированных граждан в жилом помещении, расчет начислений за коммунальную услугу «отопление» выполняется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения.

Деятельность ПАО «ТГК-2» регулируется Федеральным законом № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении».

Доводы ФИО1 о том, что ПАО «ТГК-2» не является надлежащим истцом носят произвольный характер, какой-либо правовой основы под собой не имеют.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленной истцом истории начислений и платежей, ответчики как наниматели (члены семьи нанимателя) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не надлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальной услуги «ГВС компонент на тепловую энергию», «отопление», в результате чего за период с 25.04.2021 по 25.03.2025 по лицевому счету № по пеням образовалась задолженность в размере 30 942,45 руб.

Расчет пеней выполнен истцом с учетом положений постановления Правительства РФ от 18 марта 2025 года « 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах», а также произведенных начислений и выполненных платежей.

Возражений относительно расчета суммы задолженности ответчиками не представлено, и суд считает возможным положить в основу решения уточненный расчет, предоставленный истцом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Сведения об оплате спорной задолженности от ответчиков не поступили, таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом была уплачена госпошлина в общей сумме 4000 руб., что подтверждаются платежными поручениями № 335 от 29.01.2025 на сумму 2000 руб. и № 1070 от 07.10.2024 на сумму 2000 руб.

Указанные расходы подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>) задолженность по лицевому счету № за пени за период с 25.04.2021 по 25.03.2025 в сумме 30 942,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026.