Дело № 2-1569/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Челябинск 

Советский районный суд г. Челябинска в составе 

Председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Гайнуллиной Т.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Речелстрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «Речелстрой» (далее по тексту - ООО «Речелстрой») о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика неустойку за период с 01.04.2014 года по 08.04.2014 года в размере 7870 руб., расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 245351 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., а также возложить на ответчика обязанности в течении 10 дней с момента вступления решения в законную силу произвести в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> следующие работы: выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала, а также возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходы по оценке в размере 18000 руб., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 400 руб., ссылаясь в обоснование требований на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве №

<

данные изъяты> от 08.07.2013 года (л.д. 2-4).

В судебном заседании представителем истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком ООО «Речелстрой», по условиям которого: 

1. Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется выплатить истцам денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В состав указанной суммы входит стоимость устранения недостатков в размере 240000 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб. каждому из истцов.

3. От требований заявленных истцами, но не указанных в настоящем соглашении, истцы отказываются и удовлетворению они и не подлежат.

4. Ответчик принимает на себя обязанность выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала в квартире истцов, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. 

<

данные изъяты> в срок до 20 июня 2017 года.

5. Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, прямо не поименованные в настоящем соглашении, относятся на счет понесшей их стороны. Госпошлина относится на счет истца.

6. Ответчик отказывается от возврата ему элементов отделки и стеклопакетов (в т.ч. балконных), возможных к повторному использованию.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Представитель ответчика ООО «Речелстрой» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить заявленное со стороны истцов ходатайство и утвердить условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде. 

Мировое соглашение, составленное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашения, условия которого утверждаются судом, о чем выносится определение и одновременно производство по делу прекращается. 

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ. 

Судом разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствие с ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что поскольку заключение мирового соглашения предусмотрено законом, условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Речелстрой» в лице представителя ФИО5, по условиям которого: 

1. Истцы ФИО2, ФИО1 отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику ООО «Речелстрой». 

2. Ответчик ООО «Речелстрой» обязуется выплатить истцам ФИО1, ФИО1 денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. В состав указанной суммы входит стоимость устранения недостатков в размере 240000 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб. каждому из истцов.

3. От требований заявленных истцами ФИО2, ФИО1, но не указанных в настоящем соглашении, истцы отказываются и удовлетворению они и не подлежат.

4. Ответчик ООО «Речелстрой» принимает на себя обязанность выполнить герметизацию межпанельных швов, устранить причину образования грибка на наружной поверхности вентиляционного канала в квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. 

<

данные изъяты>, в срок до 20 июня 2017 года.

5. Все понесенные сторонами судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, прямо не поименованные в настоящем соглашении, относятся на счет понесшей их стороны. Госпошлина относится на счет истца.

6. Ответчик ООО «Речелстрой» отказывается от возврата ему элементов отделки и стеклопакетов (в т.ч. балконных), возможных к повторному использованию.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №2-1569/2017 по иску ФИО1, ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Речелстрой» о защите прав потребителей, - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней. 

Председательствующий: 

<

данные изъяты> Т.Г. Самойлова

<

данные изъяты>