Дело № 2-160/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «10» апреля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре - помощнике судьи Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Малокуналейское» к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Малокуналейское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 как к наследникам имущества, оставшегося после смерти ФИО5, о признании права собственности МО СП на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 

<

данные изъяты> га, выделенную последней в колхозе 

<

данные изъяты> 

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО5 при жизни не использовала земельную долю по назначению, её наследники с момента открытия наследства и до настоящего времени также не распорядились унаследованной земельной долей, не оформили право на наследство по закону, не зарегистрировали на неё право собственности в установленном законом порядке,. Кроме того, с момента опубликования администрацией МО СП «Малокуналейское» в газете 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № № списка невостребованных земельных долей, наследники ФИО5 – ФИО3 и ФИО4 не представили письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО5 необоснованно включена в указанный список и не участвовали ДД.ММ.ГГГГ в общем собрании дольщиков бывшего колхоза 

<

данные изъяты>

Согласно принятому главой МО СП «Малокуналейское» постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ 

<

данные изъяты> куда вошла земельная доля ФИО5

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования. 

Представитель истца - Администрации МО СП «Малокуналейское» ФИО1 действующая на основании доверенности, была уведомлена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения гражданского дела, просила суд провести судебное заседание в свое отсутствие, о чем представила ходатайство.

Ответчики: ФИО3 и ФИО4 А.С. на судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие из-за отдаленности проживания и признании исковых требований на том основании, что не желают использовать земельную долю по назначению.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: 

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам КХ 

<

данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 

<

данные изъяты> человека. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, установлена норма бесплатного земельного пая 

<

данные изъяты> баллогектаров, что составляет 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров. В указанный список была включена ФИО5, которой в числе других членов КХ 

<

данные изъяты> была выделена земельная доля размером 

<

данные изъяты> га. 

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закон № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

На основании п.4 ст.12.1 Закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п. 5, п.6 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, во исполнение требований п. 4 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ администрацией МО СП «Малокуналейское» список невостребованных земельных долей КХ 

<

данные изъяты> объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете 

<

данные изъяты> № №

Из представленного суду протокола собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. 

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Малокуналейское» на основании п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ 

<

данные изъяты> В указанный список вошла земельная доля ФИО5 

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и до дня смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на неё, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО2 следует, что ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО5, обратившись с заявлениями о принятии наследства по завещанию, однако, как следует из материалов дела, до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, официально не заявили о своих правах на земельную долю и поэтому не могли быть включены в список невостребованных земельных долей. 

Учитывая, что список невостребованных земельных долей был опубликован в средствах массовой информации, ответчики могли ознакомиться с данным списком и в порядке п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" оспорить включение в этот список земельной доли ФИО5, однако своим правом не воспользовались. 

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает на органы местного самоуправления обязанность доводить список невостребованных земельных долей до сведения наследников в индивидуальном порядке, суд приходит к выводу о том, что земельная доля ФИО5 обоснованно признана невостребованной. 

Обращаясь в суд, администрация МО СП «Малокуналейское» воспользовалась правом, предусмотренным п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что собственник земельной доли – ФИО5 и её наследники – ФИО3 и ФИО4 не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, наследники не оформили право на наследство по завещанию в отношении земельной доли и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке, представили суду заявления о признании исковых требований, обоснованные не желанием использовать земельную долю по назначению, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: признать на земельную долю право муниципальной собственности Муниципального образования сельского поселения «Малокуналейское». 

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Малокуналейское» удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Малокуналейское» на невостребованную земельную долю размером 

<

данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ 

<

данные изъяты> категории земель: 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, КХ 

<

данные изъяты> кадастровый №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ 

<

данные изъяты> ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина