Дело № 2-3291/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе: 

судьи Бирюковой О.В., 

при секретаре Платовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по вкладу, на компенсацию на оплату ритуальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в 

<

адрес> и Ульяновской области, в качестве третьего лица ФИО1.

В обоснование иска истец указал, что 30.11.2016г. умер его брат ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде компенсации на оплату ритуальных услуг, которые подлежат выплате в случае смерти владельца вклада. Вклад был открыт в Сберегательной кассе в 

<

адрес>. Истец не знал, что к нотариусу следует обращаться в течение 6 месяцев после смерти. По истечении 6 месяцев он обратился к нотариусу, но ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что это не является основанием для отказа, он имеет право на компенсацию по данному вкладу, поскольку является прямым наследником. Умерший является его братом, он полностью участвовал в организации его похорон. Кроме него наследников больше нет. Согласно запросу в Банк компенсация на оплату ритуальных услуг составляет 6000 руб., компенсация по вкладу на дату смерти составила 900 руб.. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., а также на компенсацию по вкладу.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, извещался. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в иске отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещался.

Третье лицо нотариус ФИО5 просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из материалов дела следует, что наследник первой очереди ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Согласно акту записи о смерти данный адрес является последним местом жительства умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако эти условия не соблюдены, так как соответствующие доказательства в деле отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Частью 2 названной статьи установлено, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В силу ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Поскольку истец не заявил в ходе судебного разбирательства требования о взыскании компенсации на погребение по другим основаниям и к иным ответчикам, в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., а также на компенсацию по вкладу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО «Сбербанк России», МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по вкладу, на компенсацию на оплату ритуальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.В. Бирюкова.