Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 17 июня 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-395/19 по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО1 ФИО14 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному иску ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее истец по первоначальным требованиям) обратилась в суд к ФИО4 (ответчик по первоначальным требованиям) с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором, с учетом неоднократных уточнений требований, просит суд признать совместно нажитым имуществом Автомобиль Ниссан Террано, стоимостью 1 057 928 (включая 18600 рублей доп. оборудование и 17016 рублей сигнализация), культиватор Huter GMC-6,5, стоимостью 18 290 рублей, тамбур в доме, стоимостью 86 200 рублей, теплицу "Народная эконом" (20x20 оцинк), стоимостью 13000 рублей, камин, стоимостью 26400 рублей, телевизор Samsung UE55M5550AU, стоимостью 46 990 рублей, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., стоимостью 2 980 рублей, приставку BRP Samsung BD-J7500, стоимостью 8 000 рублей, телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, кухню, стоимостью 202 250 рублей, сборку кухни, стоимостью 15 180 рублей, вытяжку HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочную панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, холодильник RF Haier A2F635CCMV, взятый в кредит, стоимостью 50 742 рубля, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, банку для специй на рейлинг DELINIA БР, стоимостью 255 рублей, сервиз (Ивкеа) зеленый Фергерик, стоимостью 1 799 рублей, пылесос, стоимостью 6 500 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, полку Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, стоимостью 1 980 рублей, шкаф комбинированный Соня 18К цвет: мята/салат шагрель, стоимостью 6 140 рублей, вазу декоративную «Шоколад» 14х14х35,5 см, стоимостью 943 рубля, вазу декоративную «Шоколад» 12х12х30 см, стоимостью 628 рублей, часы настенные «Заяц», стоимостью 885 рублей, МБ-8 Вешалку Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, установку оборудования охранной системы DELTA, стоимостью 21 185 рублей, посудомоечную машину B/DW Hansa ZIM676H, стоимостью 11 490 рублей, светильник Подвес 60w Е27 Пластик бронза -2 шт. (в тамбуре), стоимостью 990 рублей, лампа Led А60 Е27 470LM тепл.-2 шт. стоимостью 110 рублей, лампа Led А60 Е27 806 LM хол.-2 шт., стоимостью 250 рублей, мультиварку Polaris по цене 4 490 рублей, куртку мужскую из натуральной кожи, стоимостью 15 290 рублей, картину модульную по цене 4 990 рублей, УШМ 115 мм BOSCH (угловая шлифовальная машина-"болгарка"), стоимостью 2 705 рублей, ВШМ 200 ВТ,92x182 мм, PSS 200 AS, BOSCH (Вибрационная шлифовальная машина), стоимостью 2 806 рублей, дистилятор на 20л., стоимостью 10 400 рублей, коврик 58x90 полукруглый по цене 689 рублей, плитку облицовочную Монтебелло беж. По цене 3 584 рубля, клей для декоративной плитки, стоимостью 748 рублей, карниз золото-3 шт., стоимостью 756 рублей. рейлинг 1 м DELINIA БР, стоимостью 115 рублей, крючок -зажим для штор золото, стоимостью 332 рубля, заглушку рейлинга DELINIA БР, стоимостью 58 рублей, крепеж для DELINIA БР, стоимостью 115 рублей, наконечник ЛОТОС Золото d20-2 шт., стоимостью 444 рубля, полку Гамбург белую, стоимостью 600 рублей, сушилку для посуды (Слоновая кость), стоимостью 244 рубля, поднос универсальный (Слоновая кость), стоимостью 125 рублей, рейлинг DELINIA БР-1 м, стоимостью 250 рублей, рейлинг DELINIA БР-0,6 м, стоимостью 225 рублей, посуду, кухонную утварь, кастрюли на общую сумму 10 000 рублей, обои 1,06x10 м флиз. Вяз Беж-4 рулона по цене 3 976 рублей, обои 1,06x10 м флиз. зелен -2 рулона по цене 580 рублей, обои 1,06x10 м флиз. бежево-коричневые -4 рулона по цене 3 452 рубля, обои 0,53x10 м зеленые тона -5 рулонов по цене 1 388 рублей, обои 0,53x10 м бум ос фон зел-1 рулон по цене 486 рублей, круг отрезной А24 125 1 22(По мет)- 25 шт., стоимостью 350 рублей, лист на тканевой основе 230x280 Р400 DEXTER-13 шт., стоимостью 455 рублей, муфту ?, стоимостью 31 рубль, коннетор Gelia 3/4 с аквастопом, стоимостью 91 рубль, коннетор Gelia1/2 с аквастопом, стоимостью 81 рубль, раскладку плоскую 8x32x2500 хвоя экстра-2 шт., стоимостью 114 рублей, раскладку угловую 14x14x2500 хвоя экстра-6 шт., стоимостью 342 рубля, лампу Led 645 шар.-5 шт. по цене 390 рублей, антисептик для бани -3 шт. по цене 466 рублей, гидроизоляцию полиакриловую 5 кг, стоимостью 784 рубля, клей монтажный TYTAN PROF CLASSIK, стоимостью 267 рублей, саморезы для тонк.пластин оц. 2x32, стоимостью 243 рубля, хомут с резиновым упл.1/2 (20-24 мм), стоимостью 28 рублей, угол 10x10x2700 мм (Слоновая кость), стоимостью 68 рублей, лампу LED LEXMAN, стоимостью 125 рублей, профиль ПВХ Г-образный Т8/Т10-4шт, по цене 152 рубля, профиль ПВХ стар. Т8/Т10-2 шт., стоимостью 76 рублей, мойку нержав., стоимостью 680 рублей, клеящую монтажную двустороннюю ленту, стоимостью 198 рублей, сифон для раковины, стоимостью 190 рублей, клей для флизелиновых обоев, стоимостью 170 рублей, обои 1,06x10 м флиз.жатка, стоимостью 5 460 рублей, светильники Подвес VEGA -2 шт., стоимостью 3 130 рублей, смеситель для кухни, стоимостью 2 298 рублей, смеситель для ванны, стоимостью 2 000 рублей, прожектор, стоимостью 844 рубля, рулетка 5мх19 мм, стоимостью 198 рублей, корзинку с крючками присоска FEST хром., стоимостью 877 рублей, клей для флизилиновых обоев-2 шт., по цене 352 рубля, клей для флизелиновых обоев-1 шт., по цене 168 рублей, полку с боковыми крючками DELINIA, стоимостью 598 рублей, держатель д/ножей и досок с крючками DELINIA по цене 688 рублей, краску бронза по цене 94 рубля, крючок двойной DELINIA по цене 23 рубля, угловой элемент для рейлинга DELINIA БР, стоимость 88 рублей, крепеж для рейлинга DELINIA БР, стоимостью 460 рублей, набор несъемных крючков 5 шт. с для рейлинга DELINIA БР, стоимостью 76 рублей, крючок для DELINIA БР по цене 52 рубля, заглушку для рейлинга DELINIA БР, стоимостью 116 рублей, доски на потолок, полки из досок в гараж, стоимостью 15 000 рублей, унитаз по цене 5 000 рублей, рессивер Триколлор (обмен) по цене 4 500 рублей, рессивер Триколлор, стоимостью 7 500 рублей, подписку на Триколлор по цене 1 500 рублей, плитку половую-11,35 м2 (тамбур), стоимостью 7 790 рублей, работу по укладке плитки по цене 10 000 рублей, плитку половую-18 м2 (кухня), стоимостью 5 600 рублей, работу по укладке плитки 5 200 рублей, ремонт в гостиной (шпатлевка+окраска+материалы), стоимостью 25 000 рублей, нагревательный мат.2Ж Теплый пол -6 м2, стоимостью 4 998 рублей, линолеум в гостиную, стоимостью 16 000 рублей, линолеум в спальную, стоимостью 7 200 рублей, утюг, стоимостью 2 200 рублей, желоб полукруглый 3м 125 по цене 3 844 рубля, трубу круглую 3 м 125/90, стоимостью 2 054,40 рублей, трубу круглую 1 м 125/90, стоимостью 723,20 рублей, заглушки желоба по цене 273,60 рублей, соединитель желоба по цене 652,80 рублей, воронка желоба, стоимостью 633,60 рублей, колено, стоимостью 1 296 рублей, колено станка по цене 696 рублей, крюк короткий по цене 3 408 рублей, кроншетейн по цене 1 214 рублей, снегозадержатель по цене 7 040 рублей, профнастил, стоимостью 7 739,52 рублей, гладкий лист, стоимостью 3 885 рублей, подшива карниза, крыши, устройство водостоков по цене 22 000 рублей, статуэтки, фигурки декоративные, стоимостью 5 000 рублей, тазы, ведра по цене 2 000 рублей, скамейки в баню-2 шт. по цене 1 000 рублей, запарник, стоимостью 1 033 рубля, панели декоративные пластиковые по цене 3 990 рублей, камни для бани и сауны по цене 274 рубля, ковш бондарный, стоимостью 362 рубля, мочалка по цене 330 рублей, термо-гигрометр для сауны, стоимостью 384 рубля, шуруп п/кол., по цене 66 рублей, полочку под аромамасла, стоимостью 98 рублей, ключок-зажим для штор золото, стоимостью 164 рубля, клеящую монтажную двустороннюю ленту, стоимостью 198 рублей, лезвие для ножа по цене 24 рубля, полотно по металлу по цене 62 рубля, профиль ПВХ, стоимостью 76 рублей, решетку садовую, стоимостью 352 рубля, батарейку по цене 76 рублей, табличку для бани и сауны по цене 294 рубля, ящик кристалл 2,8 цветной, стоимостью 87 рублей, ящик кристалл 10 л цветной, стоимостью 170 рублей, профилюкс желтый по цене 30 рублей, профилюкс бежевый по цене 30 рублей, совок с метлой по цене 190 рублей, лестницу, стоимостью 5 263 рублей, отражающую изоляцию 15 м, стоимостью 394 рубля, отражающую изоляцию 5 м, стоимостью 132 рубля, укрывную пленку, стоимостью 204 рубля, средство для 1000 применений, стоимостью 165 рублей, сверло по металлу 6,5 по цене 196 рублей, сверло по металлу 6 мм по цене 168 рублей, изоленту синюю по цене 42 рубля, терморегулятор, стоимостью 854 рубля, саморезы гипсокартон по цене 178 рублей, болт мебельный по цене 112 рублей, болт мебельный по цене 44,25 рублей, изоленту черную по цене 45 рублей, анкерный болт по цене 270 рублей, лоток двойной по цене 184 рубля, реретку в мойку, стоимостью 33 рубля, угол по цене 51 рубль, подставку для моющих средств по цене 81 рубль, валик мини флок по цене 65 рублей, набор разделочных досок по цене 224 рубля, салфетницу по цене 28 рублей, подставку за 13 рублей, кисть по цене 11,40 рублей, обои 0,53х10м земельный тон по цене 347 рублей, набор для спальной бежево-коричневый, стоимостью 4 700 рублей, часы в виде телефона красные, стоимостью 2 220 рублей, листы ГЛК по цене 2 000 рублей, итого имущество на общую сумму 1 630 770 рублей 72 копейки (т. 

В связи с неполучением доходов по неуважительным причинам просила суд отступить от принципа равенства долей и признать за истцом право собственности на 9/10 долей от совместно нажитого имущества, за Ответчиком на 1/10 долей совместно нажитого имущества. Признать общими долгами кредитные обязательства в размере 324 703 рубля 97 копеек по кредиту 

<

***>, на покупку автомобиля «Ниссан Террано» в соответствии с принципом отступления от равенства долей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 1 \10 доли в размере 2 400 рублей от суммы 24 000 рублей, оплаченных ФИО2 по кредиту № 05591- 1018 в соответствии с принципом отступления от равенства долей.

Также просила признать общими долгами кредитные обязательства в размере 50 742 рубля по кредитному договору, полученные денежные средства от которого были потрачены на покупку холодильника RF Haier в соответствии с принципом отступления от равенства долей, и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 1 \10 доли в размере 235 рублей от суммы в размере 2 350 рублей, выплаченных по кредитному договору на покупку холодильника RF Haier, в соответствии с принципом отступления от равенства долей. 

Просила суд передать в собственность Ответчика имущество на сумму 688 094 рубля 72 копейки, а истцу – 209 545 рублей, с выплатой истцу денежной компенсации, передать в собственность истца автомобиль а\м Ниссан Террано г\н А784ТА 763 и обязать Истца выплатить в пользу Ответчика денежную компенсацию за полученный автомобиль «Ниссан Террано», произвести взаимозачет по размеру денежной компенсации, а также взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 222 500 рублей и истребовать из чужого незаконного владения вещи, мебель, предметы обихода.

В обоснование исковых требований указала, что она находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 с 25 августа 2017 года, познакомились они в начале 2017 года. Истец занимала руководящую должность в АО «Транснефть-Приволга», ее официальный доход только за 2017 год составил 2 874 658 рублей 62 копейки. Только за первые шесть месяцев 2018 года ее доход составил 1 988 728 рублей 75 копеек. Истец уволилась впоследствии из АО «Транснефть-Приволга» на гораздо менее оплачиваемую должность, чтобы больше времени проводить в семье. Таким образом, за период совместного проживания с ответчиком в период с 25 августа 2017 по июнь 2018 года Истец получила официальный доход в размере более 2 700 000 рублей. Ответчик при первоначальном знакомстве указывал, что у него якобы в собственности есть автомобиль «Камаз», на котором он работает частным образом. Однако, как оказалось позднее этот, а\м, принадлежал его брату, был сломан. Ответчик пытался его чинить, 3-4 раза за все время выезжал на нем, якобы на работу, но никаких денег в дом не приносил. В период брака Ответчик не работал, тунеядствовал и всячески выпрашивал у Истца денежные средства. За короткий период на денежные средства Истца были фактически отремонтирован дом и баня на земельном участке, принадлежащие на праве собственности Ответчику. Всего за период совместного проживания было нажито вышеуказанное имущество. При этом Истец постоянно переводил на карточку Ответчика денежные средства по его просьбе. Так, после заключения брака ФИО6 перевела на карточку ФИО4 денежные средства в размере 1 058 909, 47 копеек, а также до замужества ответчик под разными предлогами выпросил у нее денежные средства на сумму 222 500 рублей, что подтверждается переводами на карты посредством сбербанк онлайн. Все эти деньги брались ФИО4 с условием возврата, кроме суммы в размере 3000 рублей от 26.07.2017 г. и 17000 от 22.08.2017 г., т.е. ФИО4 фактически неосновательно обогатился за счет Истца. Кроме того, ответчик отказывается вернуть вещи и предметы истца, которые являются ее собственностью и которые она завезла в дом Ответчика по адресу: 

<

Адрес обезличен>, а именно: спальный гарнитур «Парма», стоимостью 86 989 рублей, прихожую «Монблан», стоимостью 27 930 рублей, мебель в ванной, стоимостью 21 300 рублей, дверь металлическую, стоимостью 8000 рублей, обувь, на общую сумму 15 000 рублей, банкетку бордовую в прихожую, стоимостью 5 890 рублей, ключницу, стоимостью 1 000 рублей, полотенца 6 штук общей стоимостью 600 рублей, комбайн кенвуд, стоимостью 15 500 рублей. Имущество, в том числе, стройматериалы и работы, которые невозможно передать без причинения ущерба первоначальному виду, просила оставить у ответчика, а ей в собственность передать камин, стоимостью 26 400 рублей, вытяжку HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочную панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, холодильник RF Haier A2F635CCMV, взятый в кредит, стоимостью 50 742 рубля, телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, пылесос, стоимостью 6 500 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, посудомоечную машину B/DW Hansa ZIM676H, стоимостью 11 490 рублей, набор для спальной бежево-коричневый, стоимостью 4 700 рублей, МБ-8 Вешалку Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, мультиварку Polaris, стоимостью 4 490 рублей, утюг, стоимостью 2 200 рублей, часы в виде телефона красные, стоимостью 2 220 рублей, а всего на сумму 209 545 рублей. Остальное имущество на сумму 688 094 рублей 72 копейки просила передать в собственность ответчика, с выплатой истцу денежной компенсации в размере 598 330 рублей 75 копеек, с учетом отступления от равенства долей. Также просила передать ей в собственность автомобиль Ниссан Террано, а с нее взыскать в пользу ответчика компенсацию в размере 105 792 рубля 80 копеек.

Согласно указанных расчетов полагала, что с учетом взаимозачетов по размеру денежной компенсации с ответчика в ее пользу подлежит взысканию денежная сумма в размере 492 537 рублей 95 копеек, а также сумма неосновательного обогащения в размере 222 5000 рублей, которые она переводила ответчику на банковскую карту. 

В свою очередь, ответчик ФИО4 обратился в суд к ФИО2 со встречными исковыми требованиями, в которых просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов автомобиль KIA SLS SPORTAGE Х127АА163, стоимостью 850 000 рублей. Передать его в собственность истцу с выплатой компенсации ответчику в размере 425 000 рублей. Передать в собственность ответчика автомобиль Ниссан Террано г.н. А784ТА163, но выплату кредита оставить за истцом. Не оспаривал часть имущества совместно нажитым. Просил суд передать в его собственность: кухню, вытяжку ханза, варочную панель ханза, угловую шлифовальную машину, вибрационную шлифовальную машину, рессивер триколор, а всего на сумму 220 309 рублей. В собственность истца просил передать теплицу "Народная эконом" (20x20 оцинк 13000), камин, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., приставку BRP Samsung BD-J7500, холодильник RF Haier A2F635CCMV, взятый в кредит, стоимостью 50 742 рубля, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, шкаф комбинированный Сорня 18К цвет: мята/салат шагрель 6 140 рублей

полка Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, установку оборудования охранной системы DELTA, посудомоечную машину B/DW Hansa ZIM676H, дистиллятор на 20л, карниз золото-3 шт., крючок-зажим для штор золото, наконечник ЛОТОС Золото d20-2 шт., прожектор, рулетку 5мх19 мм, корзинку с крючками присоска FEST хром, краску бронза, рессивер Триколлор, утюг, запарник, мочалку, крючок-зажим для штор золото, совок с метлой, лоток двойной, решетку в мойку, угол, подставку для моющих средств, набор разделочных досок, салфетницу, подставку, часы в виде телефона красные, банку для хранения олива, кружку олива, масленку олива, вазу олива, набор для соли и перца олива, чайник заварной олива, сахарницу олива. В удовлетворении исковых требований в отношении остального имущества, указанного истцом, просил отказать, полагая, что оно не является совместно нажитым, либо не приобреталось. Считает, что имущество, указанное истцом в качестве ремонта или стройматериалов не подлежит разделу, так как является расходами супругов на содержание жилого помещения и по правовой природе являются исполнением установленной законом обязанности по содержанию жилого помещения в исправном состоянии. Указал, что личное имущество передано истцу, в связи с чем просил отказать в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Также просил признать личным имуществом куртку кожаную, стоимостью 15 290 рублей и телевизор Самсунг, стоимостью 46 990 рублей, который приобретался до встречи с истцом. Исходя из изложенного, просил обязать истца выплатить ему компенсацию в размере 45 533 рубля 70 копеек, в удовлетворении требований об отступлении от равенства долей отказать, так как доли в имуществе супругов являются равными. 

В судебном заседании истец по первоначальным требованиям ФИО2 исковые требования в уточненной редакции от 13.06.2019 года поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал позицию истца и исковые требования. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, поддержал встречный иск.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8, в судебном заседании возражала против первоначального иска, поддержала позицию доверителя и поддержала встречный иск. Пояснила дополнительно, что до брака у ответчика имелся в собственности автомобиль ВАЗ, который он продал 18.11.2017 ФИО9 за 60 000 рублей, на которые приобрели автомобиль Лада, который в дальнейшем сдали в трейд инн для приобретения спорного автомобиля Ниссан, подлежащего к разделу. Также пояснила, что автомобиль КИА был приобретен до регистрации брака сторон, но на совместные деньги, в связи с чем данный автомобиль является совместно нажитым имуществом. Кроме того на приобретение транспортного средства Ниссан ответчику были подарены денежные средства братом по договору дарения в размере 450 000 рублей, которые были переведены на счет истца. Возражала против отступления о равенства долей в имуществе супругов. Просила признать личным имуществом ответчика кожаную куртку, отказать в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, так как все денежные средства тратились на нужды семьи. В остальном поддержала встречные исковые требования. 

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 25.08.2017 года, в период которого приобрели имущество, спорное к разделу.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129. П.п.1 м 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. 

Разрешая иск, суд принимает во внимание дату фактического окончания брачных отношений и совместного проживания сторон – 12.01.2019 года, что подтверждается заявлением о расторжении брака и не оспаривается сторонами.

Согласно материалам дела, в период совместного проживания, сторонами бесспорно приобретено следующее имущество: Автомобиль Ниссан Террано, стоимостью 847 300 рублей, культиватор Huter GMC-6,5, стоимостью 18 290 рублей, тамбур в доме, стоимостью 86 200 рублей, теплица "Народная эконом" (20x20 оцинк.), стоимостью 13 000 рублей, камин, стоимостью 26 400 рублей, телевизор Samsung UE55M5550AU, стоимостью 46 990 рублей, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., стоимостью 2 980 рублей, приставка BRP Samsung BD-J7500, стоимостью 8 000 рублей, телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, кухня, с учетом сборки общей стоимостью 217 430 рублей, вытяжка HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочная панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, холодильник RF Haier A2F635CCMV, стоимостью 50 742 рубля, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, банка для специй на рейлинг DELINIA БР, стоимостью 255 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, полка Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, стоимостью 1 980 рублей, шкаф комбинированный Соня 18К цвет: мята/салат шагрель, стоимостью 6 140 рублей, МБ-8 Вешалка Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, установка оборудования охранной системы DELTA, стоимостью 21 185 рублей, посудомоечная машина B/DW Hansa ZIM676H, стоимостью 11 490 рублей, светильник Подвес 60w Е27 Пластик бронза -2 шт., общей стоимостью 990 рублей, мультиварка Polaris, стоимостью 4 490 рублей, картина модульная, стоимостью 4 990 рублей, УШМ 115 мм BOSCH (угловая шлифовальная машина-"болгарка"), стоимостью 2 705 рублей, ВШМ 200 ВТ,92x182мм, PSS 200 AS, BOSCH (Вибрационная шлифовальная машина), стоимостью 2 806 рублей, дистиллятор на 20л, стоимостью 10 400 рублей, коврик 58x90 полукруглый, стоимостью 689 рублей, крючок -зажим для штор (золото), стоимостью 332 рубля, полка Гамбург белая, стоимостью 600 рублей, сушилка для посуды (Слоновая кость), стоимостью 244 рубля, поднос универсальный (Слоновая кость), стоимостью 125 рублей, мойка их нержавеющей стали, стоимостью 680 рублей, светильники Подвес VEGA -2 шт., общей стоимостью 3 130 рублей, смеситель для кухни, стоимостью 2 298 рублей, смеситель для ванны, стоимостью 2 000 рублей, прожектор, стоимостью 844 рубля, полка с боковыми крючками DELINIA, стоимостью 598 рублей, держатель д/ножей и досок с крючками DELINIA, стоимостью 688 рублей, утюг, стоимостью 2200 рублей, запарник, стоимостью 1 033 рубля, камни для бани и сауны, стоимостью 274 рубля, ковш бондарный, стоимостью 362 рубля, термо-гигрометр для сауны, стоимостью 384 рубля, полочка под арома-масла, стоимостью 98 рублей, ключок-зажим для штор (золото), стоимостью 164 рубля, решетка садовая, стоимостью 352 рубля, табличка для бани и сауны, стоимостью 294 рубля, ящик кристалл 2,8 цветной, стоимостью 87 рублей, ящик кристалл 10 л цветной, стоимостью 170 рублей, совок с метлой, стоимостью 190 рублей, лестница, стоимостью 5 263 рублей, лоток двойной для кухни, стоимостью 184 рубля, Решетка в мойку, стоимостью 33 рубля, подставка для моющих средств, стоимостью 81 рубль, набор разделочных досок, стоимостью 224 рубля, салфетница, стоимостью 28 рублей, подставка по ложку слоновая кость, стоимостью 13 рублей, часы в виде телефона красные, стоимостью 2 220 рублей, а всего на общую сумму 1 352 953 рубля, что подтверждается платежными документами и договорами.

Поскольку факт приобретения вышеуказанного имущества сторонами в период брака - с 25.08.2017 по 13.01.2019 подтверждается надлежащими доказательствами, данное имущество суд признает совместно нажитым и подлежащим разделу.

При этом, несмотря на отсутствие чека на приобретение часов красных и невозможность идентифицировать по представленному платежному документу факт приобретение утюга, суд полагает также включить их в совместно нажитое имущество супругов, поскольку в данной части позиция сторон неизменно аналогичная и факт приобретения указанных товаров в браке, равно как и само наличие указанных вещей, ими не оспаривается.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в имущество супругов, подлежащее разделу, затраты на ремонт жилого дома, строительные материалы и расходы по оплате услуг по улучшению жилья, поскольку собственник обязан содержать жилое помещение и такая обязанность распространяется на членов семьи собственника в солидарном порядке в соответствии с Жилищным кодексом РФ.

Неотделимые улучшения не являются объектом права и на них не может быть признано права собственности как на супружеское имущество. 

Исковых требований о выделе части дома в связи с произведенными улучшениями либо признании дома совместной собственностью не заявлено, в то время как рассмотрение текущего ремонта предусмотрено в качестве совместных расходов по содержанию жилья. Согласованность действий супругов при оплате ремонтных работ и стройматериалов не оспаривается, стройматериалы и иные товары для ремонта в данном случае не являются самостоятельной вещью, а стали частью дома.

Стороны в судебном заседании отказались от назначения строительной экспертизы по оценке ремонтных работ, просили рассмотреть дело по существу, исходя из представленных ими документов.

Таким образом, по смыслу закона, расходы супругов на содержание жилого помещения, в котором они проживают, в том числе и на его ремонт, не являются имуществом в смысле определенном семейным законодательством, поскольку в смысле определенном ст.ст.292 и 695 ГК РФ данные расходы по правовой природе являются исполнением установленной законом обязанности по содержанию жилого помещения в исправном состоянии. Истец ФИО2 вселилась в жилой дом ФИО4 в качестве члена семьи собственника.

Иное спорное имущество, суд не может признать совместно нажитым, поскольку факт его приобретения документально не подтвержден, что не оспаривается истцом (т. 2 л.д.121 список).

Одновременно с этим, суд полагает признать личным имуществом ФИО4 кожаную куртку, стоимостью 15 290 рублей и исключить ее из совместно нажитого имущества, не смотря на доказательства приобретения супругами в период брака, поскольку одежда относится к вещам индивидуального пользования, находится в пользовании ФИО4, поэтому разделу не подлежит.

При этом оснований для отнесения данного имущества к предметам роскоши в силу его свойств и стоимости у суда не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

Постановление содержит перечень возможных случаев и оснований, которые законодатель понимает как заслуживающие внимания. При этом закон не требует наличия совокупности этих оснований.

Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае, с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда, или отклонены судом.

Разрешая требования, суд не находит оснований для отступления о равенства долей супругов, поскольку доказательств наличия выказанных причин не представлено.

Доводы истца о том, что ответчик по неуважительным причинам не работал, суд не может принять во внимание, в качестве основания для отступления о равенства долей, при том, что до 05.09.2018 года ответчик был трудоустроен, имел доход, после увольнения супругами осуществлялись ремонтные работы дома, в чем ответчик принимал непосредственное участие, доказательств расходования общего имущества супругов в ущерб интересам семьи суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.

В судебном заседании установлено, что в отношении имущества: камина, стоимостью 26 400 рублей, холодильника, стоимостью 50 742 рубля, посудомоечной машины, стоимостью 11 490 рублей, утюга, стоимостью 2 20 рублей и часов-телефона, стоимостью 2 200 рублей у сторон спора не имеется, в связи с чем указанное имущество подлежит передачи истцу ФИО2 с выплатой денежной компенсации ответчику ФИО4

Также суд полагает подлежащим передаче в собственность истца ФИО2 следующее имущество, подлежащее разделу: телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, вытяжку HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочную панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, банку для специй на рейлинг DELINIA БР, стоимостью 255 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, МБ-8 Вешалку Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, мультиварку Polaris, стоимостью 4 490 рублей.

При этом суд учитывает возможность демонтажа указанных вещей, их функциональное назначение, значимость для истца, заявленные требования, факт приобретения их на доходы ФИО2 в период совместного проживания, а также соизмеримость с долей имущества, подлежащего оставлению у ответчика в силу его неотделимости. 

С учетом изложенного, суд полагает подлежащим передаче ответчику ФИО4 следующее имущество: культиватор Huter GMC-6,5, стоимостью 18 290 рублей, тамбур в доме, стоимостью 86 200 рублей, теплицу "Народная эконом" (20x20 оцинк.), стоимостью 13 000 рублей, телевизор Samsung UE55M5550AU, стоимостью 46 990 рублей, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., стоимостью 2 980 рублей, приставку BRP Samsung BD-J7500, стоимостью 8 000 рублей, кухню, с учетом сборки общей стоимостью 217 430 рублей, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, полку Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, стоимостью 1 980 рублей, шкаф комбинированный Соня 18К цвет: мята/салат шагрель, стоимостью 6 140 рублей, установка оборудования охранной системы DELTA, стоимостью 21 185 рублей, светильник Подвес 60w Е27 Пластик бронза -2 шт., общей стоимостью 990 рублей, картину модульную, стоимостью 4 990 рублей, УШМ 115 мм BOSCH (угловая шлифовальная машина-"болгарка"), стоимостью 2 705 рублей, ВШМ 200 ВТ,92x182мм, PSS 200 AS, BOSCH (Вибрационная шлифовальная машина), стоимостью 2 806 рублей, дистиллятор на 20л, стоимостью 10 400 рублей, коврик 58x90 полукруглый, стоимостью 689 рублей, крючок-зажим для штор (золото), стоимостью 332 рубля, полка Гамбург белая, стоимостью 600 рублей, сушилка для посуды (Слоновая кость), стоимостью 244 рубля, поднос универсальный (слоновая кость), стоимостью 125 рублей, мойка их нержавеющей стали, стоимостью 680 рублей, светильники Подвес VEGA -2 шт., общей стоимостью 3 130 рублей, смеситель для кухни, стоимостью 2 298 рублей, смеситель для ванны, стоимостью 2 000 рублей, прожектор, стоимостью 844 рубля, полка с боковыми крючками DELINIA, стоимостью 598 рублей, держатель д/ножей и досок с крючками DELINIA, стоимостью 688 рублей, запарник, стоимостью 1 033 рубля, камни для бани и сауны, стоимостью 274 рубля, ковш бондарный, стоимостью 362 рубля, термо-гигрометр для сауны, стоимостью 384 рубля, полочку под арома-масла, стоимостью 98 рублей, ключок-зажим для штор (золото), стоимостью 164 рубля, решетку садовую, стоимостью 352 рубля, табличку для бани и сауны, стоимостью 294 рубля, ящик кристалл 2,8 цветной, стоимостью 87 рублей, ящик кристалл 10 л цветной, стоимостью 170 рублей, совок с метлой, стоимостью 190 рублей, лестницу, стоимостью 5 263 рублей, лоток двойной для кухни, стоимостью 184 рубля, решетку в мойку, стоимостью 33 рубля, подставку для моющих средств, стоимостью 81 рубль, набор разделочных досок, стоимостью 224 рубля, салфетницу, стоимостью 28 рублей, подставку по ложку слоновая кость, стоимостью 13 рублей, а всего на сумму 307 017 рублей, поскольку большая часть имущества предназначена для обслуживания основного недвижимого имущества (баня, кухня, ванная), являются неотделимыми, демонтаж их нецелесообразен и несоразмерен стоимости, а также в силу функционального назначения части имущества и отсутствия достоверных и бесспорных доказательств состояния износа отдельных предметов на момент раздела.

Наряду с изложенным, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО2 в части передачи ей в собственность автомобиль Ниссан Террано, стоимостью 847 300 рублей с выплатой денежной компенсации ответчику ФИО4

При этом суд принимает во внимание, что истец пользуется транспортным средством, нуждается в нем, имеет удостоверение на право управления (стаж более 15 лет), а также принимает во внимание наличие кредитных обязательств у истца в отношении указанного имущества, раздел которых без согласия кредитора невозможен.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению разделу подлежат не расходы супругов, понесенные ими в период брака для приобретения имущества, а само нажитое в браке имущество, перечень которого определен статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В данном случае суд принимает за основу стоимость спорного автомобиля Нисаан, исходя из экспертного заключения №1748-К/19 от 14.06.2019 года, согласно которому стоимость транспортного средства – автомобиля NISSAN TERRANO, 2018 г.в. на дату обращения составляет 847 300 рублей, поскольку указанная стоимость наиболее актуальная на момент раздела имущества и не опровергнута сторонами. Оснований усомниться в заключении эксперта у суда не имеется. 

Таким образом, при определении перечня имущества, подлежащего передаче в собственность каждого из супругов, суд, в данном конкретном случае, учитывает обстоятельства приобретения имущества, установленные в судебном заседании, интересы каждого из супругов в обладании имуществом, фактическое пользование супругами спорным имуществом и нуждаемость в них, исходя из предметов заявленных первоначального и встречного исков, наличие кредитных обязательств в отношении части имущества, оформленных на истца, а также принимает во внимание платежеспособность каждой из сторон во исполнение решения суда. 

Доводы стороны ответчика о том, что часть перечисленного имущества находилось в доме ответчика до брака, несостоятельны, так как не опровергают факт приобретения спорного к разделу имущества в период брака, что подтверждено платежными документами, при том, что указанное ответчиком имущество, которое, по его мнению, находилось в доме ранее, не является предметом спора, требований о его разделе не заявлено.

Таким образом, с учетом признания совместно нажитым имущество супругов Г-вых на общую сумму 1 352 953 рубля, признавая доли супругов равными, и определяя в собственность истца имущество на сумму 1 045 936 рублей, а в собственность ответчика на сумму 307 017 рублей, в пользу ответчика ФИО4 подлежит взысканию с истца ФИО2 денежная компенсация в счет равенства долей в размере 369 459 рублей 50 копеек.

Судом также установлено, что в период брака сторон на имя истца ФИО2 был оформлен кредит на приобретение вышеуказанного автомобиля Ниссан Террано, что подтверждается кредитным договором №05591-1018 от 12.10.2018 года, заключенным между ФИО2 и АО «РН Банк», а также потребительский кредит №11055976569 от 16.02.2018 года.

Размер задолженности на момент прекращения отношений сторон составил 324 703 рубля 97 копеек и 31 626 рублей 49 копеек, соответственно. 

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора. 

В данном случае ответчик ФИО4 не является стороной указанных кредитных договоров, в данном случае должником является истец ФИО2, соответственно она является лицом, обязанным отвечать по обязательствам договора (ст. ст. 420, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п.2 ст.45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Юридически значимыми обстоятельствами для признания долгов общими совместными является установление факта получения супругами денежных средств в долг в период брака для нужд семьи и в интересах семьи, а также их израсходования на нужды семьи и в интересах семьи.

Предусмотренных законом оснований для компенсации одному из супругов его доли в расходах, произведенных в период брака, действующее законодательство не содержит.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе общие долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Поскольку имущество, приобретенное за счет денежных средств, полученных по кредитам, признано общим имуществом Г-вых и разделено между ними в равных долях, то их обязательства по кредитным договорам также распределяются между супругами в равных долях.

Вместе с тем, как видно из представленных платежных документов, в период после 13.01.2019 года истцом погашена часть кредита по договору №05591-1018 от 12.10.2018 года в размере 24 000 рублей и по договору №11055976569 от 16.02.2018 года в размере 2 350 рублей, в связи с чем, с учетом вышеизложенных норм права, половина указанных денежных сумм подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. 

Поскольку истец часть обязательств по кредитному договору исполнила после прекращения семейных отношений за счет личных денежных средств, она имеет право на получение компенсации в размере половины суммы произведенных ею платежей после фактического прекращения брачных отношений с ответчиком. 

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности по исполнению которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ и повлекло бы наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Также истцом ФИО2 заявлены исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, которые суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО2 до вступления в брак с ответчиком было приобретено имущество, которое впоследствии завезено в дом супруга – ФИО4

Факт приобретения части указанного имущества, а именно: спального гарнитура «Парма», стоимостью 86 989 рублей, прихожей «Монблан», стоимостью 27 930 рублей, мебели в ванную, стоимостью 21 300 рублей, банкетки бордовой в прихожую, стоимостью 5 890 рублей, до брака подтверждается платежными документами (т. 1 л.д. 127, 125, 124).

В соответствии со ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Права всех собственник подлежат судебной защите равным образом.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Факт нахождения спорного имущества в дома ответчика подтверждается видеоматериалом, полученным судом в ходе выездного судебного заседания.

Поскольку указанное имущество приобретено истцом до брака, является ее личной собственностью, но находится в жилом доме ответчика, который отказывается вернуть его добровольно, спорное имущество подлежит истребованию у ФИО4 с передачей его истцу ФИО2

Одновременно с этим, в части истребования остального имущества, перечисленного истцом (таблица №4 утонения требований от 13.06.2019), суд не находит оснований для удовлетворения, так как приобретение и наличие указанных вещей документально не подтвержден.

Также суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 222 500 рублей, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что денежные средства, переведенные истцом на карту ответчика, что подтверждается чеками сбербанк онлайн, не были потрачены на нужды семьи. Кроме того, денежные средства перечислены добровольно, условий и сроков их возврата не имеется, в спорный период супругами приобреталось имущество и производился ремонт дома, при том, что часть спорных денежных средств была перечислена до заключения брака.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правовых оснований полагать, что денежные средства в размере 222 500 рублей, полученные от истца, являются неосновательным обогащением последнего, у суда не имеется.

Разрешая встречные исковые требования в части признания совместно нажитым имуществом супругов автомобиль КИА SLS SPORTAGE, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку достоверных, достаточных и объективных доказательств в обоснование доводов ответчика не представлено.

При этом суд учитывает, что необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно договору купли-продажи от 25.03.2017 года спорный автомобиль приобретен до брака. Обязательство по оплате приобретенного автомобиля перед продавцом было исполнено ФИО2 до заключения брака. В договоре купли-продажи спорного автомобиля указано на передачу денежных средств до подписания договора, сведений о перечислении денежных средств либо о приобретении транспортного средства за счет денежных средств не имеется.

Доказательств приобретения спорного автомобиля на личные средства ответчика, в том числе от продажи принадлежащего ему имущества, не имеется, сведений о правах ответчика на а/м Камаз не представлено, договор дарения денежных средств от 11.10.2018 года, на который ссылается ответчик, имел место быть спустя более года после приобретения истцом автомобиля КИА SLS SPORTAGE.

Также суд отмечает, что погашение долга по кредитному договору, на который ссылается ответчик, после заключения брака в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации также не является основанием для признания автомобиля общей совместной собственностью супругов.

В силу изложенного, к указанному имуществу не может быть применен режим совместной собственности супругов и исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку правовых оснований для включения спорного автомобиля в состав совместно нажитого имущества суд не усматривает.

Доводы ответчика о необоснованном обогащении истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 суд удовлетворил на сумму 689 951 рубль, исходя из требований материального характера (676 476+12 000+1 175) и нематериального характера (300 рублей), с нее, с учетом оплаченных при подаче иска 5 000 рублей, подлежит взысканию госпошлина в размере 5 099 рублей 51 копейка.

Учитывая, что исковые требования ФИО4 суд удовлетворил на сумму 692 066 рублей, исходя из требований материального характера (676 476+15 290) и нематериального характера (300 рублей), с него подлежит взысканию госпошлина в размере 10 120 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34-39 Семейного кодекса РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО1 ФИО20 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 следующее имущество: Автомобиль Ниссан Террано, стоимостью 847 300 рублей, культиватор Huter GMC-6,5, стоимостью 18 290 рублей, тамбур в доме, стоимостью 86 200 рублей, теплица "Народная эконом" (20x20 оцинк.), стоимостью 13 000 рублей, камин, стоимостью 26 400 рублей, телевизор Samsung UE55M5550AU, стоимостью 46 990 рублей, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., стоимостью 2 980 рублей, приставка BRP Samsung BD-J7500, стоимостью 8 000 рублей, телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, кухня, с учетом сборки общей стоимостью 217 430 рублей, вытяжка HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочная панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, холодильник RF Haier A2F635CCMV, стоимостью 50 742 рубля, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, банка для специй на рейлинг DELINIA БР, стоимостью 255 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, полка Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, стоимостью 1 980 рублей, шкаф комбинированный Соня 18К цвет: мята/салат шагрель, стоимостью 6 140 рублей, МБ-8 Вешалка Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, установка оборудования охранной системы DELTA, стоимостью 21 185 рублей, посудомоечная машина B/DW Hansa ZIM676H, стоимостью 11 490 рублей, светильник Подвес 60w Е27 Пластик бронза -2 шт., общей стоимостью 990 рублей, мультиварка Polaris, стоимостью 4 490 рублей, картина модульная, стоимостью 4 990 рублей, УШМ 115 мм BOSCH (угловая шлифовальная машина-"болгарка"), стоимостью 2 705 рублей, ВШМ 200 ВТ,92x182мм, PSS 200 AS, BOSCH (Вибрационная шлифовальная машина), стоимостью 2 806 рублей, дистиллятор на 20л, стоимостью 10 400 рублей, коврик 58x90 полукруглый, стоимостью 689 рублей, крючок -зажим для штор (золото), стоимостью 332 рубля, полка Гамбург белая, стоимостью 600 рублей, сушилка для посуды (Слоновая кость), стоимостью 244 рубля, поднос универсальный (Слоновая кость), стоимостью 125 рублей, мойка их нержавеющей стали, стоимостью 680 рублей, светильники Подвес VEGA -2 шт., общей стоимостью 3 130 рублей, смеситель для кухни, стоимостью 2 298 рублей, смеситель для ванны, стоимостью 2 000 рублей, прожектор, стоимостью 844 рубля, полка с боковыми крючками DELINIA, стоимостью 598 рублей, держатель д/ножей и досок с крючками DELINIA, стоимостью 688 рублей, утюг, стоимостью 2200 рублей, запарник, стоимостью 1 033 рубля, камни для бани и сауны, стоимостью 274 рубля, ковш бондарный, стоимостью 362 рубля, термо-гигрометр для сауны, стоимостью 384 рубля, полочка под арома-масла, стоимостью 98 рублей, ключок-зажим для штор (золото), стоимостью 164 рубля, решетка садовая, стоимостью 352 рубля, табличка для бани и сауны, стоимостью 294 рубля, ящик кристалл 2,8 цветной, стоимостью 87 рублей, ящик кристалл 10 л цветной, стоимостью 170 рублей, совок с метлой, стоимостью 190 рублей, лестница, стоимостью 5 263 рублей, лоток двойной для кухни, стоимостью 184 рубля, Решетка в мойку, стоимостью 33 рубля, подставка для моющих средств, стоимостью 81 рубль, набор разделочных досок, стоимостью 224 рубля, салфетница, стоимостью 28 рублей, подставка по ложку слоновая кость, стоимостью 13 рублей, часы в виде телефона красные, стоимостью 2 220 рублей, а всего на общую сумму 1 352 953 рубля.

Признать личным имуществом ФИО1 ФИО23 кожаную куртку стоимостью 15 290 рублей и исключить ее из совместно нажитого имущества супругов. 

Признать доли супругов совместно нажитом имуществе и долговых обязательствах равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, передав в собственность ФИО1 ФИО24 следующее имущество: Автомобиль Ниссан Террано, стоимостью 847 300 рублей, камин, стоимостью 26 400 рублей, телевизор Samsung 59 дюйм, стоимостью 50 652 рубля, вытяжка HANSA, стоимостью 10 248 рублей, варочная панель HANSA, стоимостью 10 773 рубля, духовой шкаф HANSA, стоимостью 22 290 рублей, холодильник RF Haier A2F635CCMV, стоимостью 50 742 рубля, банка для специй на рейлинг DELINIA БР, стоимостью 255 рублей, ковер зеленый, стоимостью 2 790 рублей, МБ-8 Вешалка Монблан цвет: корпус венге фасад орех, стоимостью 4 050 рублей, посудомоечная машина B/DW Hansa ZIM676H, стоимостью 11 490 рублей, мультиварка Polaris, стоимостью 4 490 рублей, утюг, стоимостью 2200 рублей, часы в виде телефона красные, стоимостью 2 220 рублей, а всего на общую сумму 1 045 936 рублей.

Передать в собственность ФИО1 ФИО25 оставшееся имущество из совместно нажитого на общую сумму 307 017 рублей, а именно: культиватор Huter GMC-6,5, стоимостью 18 290 рублей, тамбур в доме, стоимостью 86 200 рублей, теплицу "Народная эконом" (20x20 оцинк.), стоимостью 13 000 рублей, телевизор Samsung UE55M5550AU, стоимостью 46 990 рублей, подвес для TV Skadi S-5511 В-2 шт., стоимостью 2 980 рублей, приставку BRP Samsung BD-J7500, стоимостью 8 000 рублей, кухню, с учетом сборки общей стоимостью 217 430 рублей, чайник электрический Tefal KO512I30, стоимостью 1 490 рублей, полку Соня СО-17К цвет: мята/салат шагрень, стоимостью 1 980 рублей, шкаф комбинированный Соня 18К цвет: мята/салат шагрель, стоимостью 6 140 рублей, установка оборудования охранной системы DELTA, стоимостью 21 185 рублей, светильник Подвес 60w Е27 Пластик бронза -2 шт., общей стоимостью 990 рублей, картину модульную, стоимостью 4 990 рублей, УШМ 115 мм BOSCH (угловая шлифовальная машина-"болгарка"), стоимостью 2 705 рублей, ВШМ 200 ВТ,92x182мм, PSS 200 AS, BOSCH (Вибрационная шлифовальная машина), стоимостью 2 806 рублей, дистиллятор на 20л, стоимостью 10 400 рублей, коврик 58x90 полукруглый, стоимостью 689 рублей, крючок-зажим для штор (золото), стоимостью 332 рубля, полка Гамбург белая, стоимостью 600 рублей, сушилка для посуды (Слоновая кость), стоимостью 244 рубля, поднос универсальный (слоновая кость), стоимостью 125 рублей, мойка их нержавеющей стали, стоимостью 680 рублей, светильники Подвес VEGA -2 шт., общей стоимостью 3 130 рублей, смеситель для кухни, стоимостью 2 298 рублей, смеситель для ванны, стоимостью 2 000 рублей, прожектор, стоимостью 844 рубля, полка с боковыми крючками DELINIA, стоимостью 598 рублей, держатель д/ножей и досок с крючками DELINIA, стоимостью 688 рублей, запарник, стоимостью 1 033 рубля, камни для бани и сауны, стоимостью 274 рубля, ковш бондарный, стоимостью 362 рубля, термо-гигрометр для сауны, стоимостью 384 рубля, полочку под арома-масла, стоимостью 98 рублей, ключок-зажим для штор (золото), стоимостью 164 рубля, решетку садовую, стоимостью 352 рубля, табличку для бани и сауны, стоимостью 294 рубля, ящик кристалл 2,8 цветной, стоимостью 87 рублей, ящик кристалл 10 л цветной, стоимостью 170 рублей, совок с метлой, стоимостью 190 рублей, лестницу, стоимостью 5 263 рублей, лоток двойной для кухни, стоимостью 184 рубля, решетку в мойку, стоимостью 33 рубля, подставку для моющих средств, стоимостью 81 рубль, набор разделочных досок, стоимостью 224 рубля, салфетницу, стоимостью 28 рублей, подставку по ложку слоновая кость, стоимостью 13 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО26 в пользу ФИО1 ФИО27 денежную компенсацию в счет равенства долей в размере 369 459 рублей 50 копеек.

Признать общим долгом супругов кредитные обязательства по кредитному договору №05591-1018 от 12.10.2018 года, заключенному между ФИО1 ФИО28 и АО «РН Банк» в размере 324 703 рубля 97 копеек.

Признать общим долгом супругов кредитные обязательства по потребительскому кредиту №11055976569 от 16.02.2018 года в размере 31 626 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО29 в пользу ФИО1 ФИО30 ? долю в размере 12 000 рублей произведенных ею оплат в погашение кредитных обязательств по договору №05591-1018 от 12.10.2018 года в размере 24 000 рублей в период после 13.01.2019 года. 

Взыскать с ФИО1 ФИО31 в пользу ФИО1 ФИО32 ? долю в размере 1 175 рублей произведенных ею оплат в погашение кредитных обязательств по договору №11055976569 от 16.02.2018 года в размере 2 350 в период после 13.01.2019 года. 

Истребовать из незаконного владения ФИО4 следующее имущество, принадлежащее на праве личной собственности ФИО2: спальный гарнитур «Парма», стоимостью 86 989 рублей, прихожая «Монблан», стоимостью 27 930 рублей, мебель в ванную, стоимостью 21 300 рублей с передачей имущества ФИО3

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований и встречного иска – отказать. 

Взыскать с ФИО1 ФИО33 в доход государства госпошлину в размере 5 099 рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО34 в доход государства госпошлину в размере 10 120 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2019 года.