Дело № 1-303/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Васюковой Д.Ю., с участием: ст. помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е., адвоката Чмурова А.Н., обвиняемого ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171-3 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил в крупном размере перевозку - без соответствующей лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, - этилового спирта.

То деяние произошло при следующих обстоятельствах.

ФИО5, в период времени с 07 часов 04 мая 2020 года по 07 часов 50 минут 04 мая 2020 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) находился в гараже №, расположенном в ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и решил осуществить на территории г.Смоленска незаконную перевозку этилового спирта без соответствующей лицензии с целью получения прибыли. 

По состоянию на 04 мая 2020 года ФИО5, не являлся ни учредителем, ни исполнительными органами каких-либо юридических лиц Российской Федерации. Кроме того, по состоянию на 04 мая 2020 года ФИО5, не являлся в пределах Российской Федерации индивидуальными предпринимателями без образования юридического лица. Соответственно, он никак не являлся лицом, могущим при обороте ФИО5 этилового спирта и (или) непищевой спиртосодержащей продукции действовать как представители каких-либо организаций. 

Между тем, в силу положений пунктов 1 и 2 статьи 10.2 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту постановления - Закон), к числу документов, наличие которых является обязательным для вывода о легальном обороте этилового спирта и непищевой спиртосодержащей продукции, относятся (в частности): товарно-транспортная накладная; уведомление (оформленное согласно требованиям Приказа № 42 от 06.03.2012 г. Росалкогольрегулирования); заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения (оформленного согласно требованиям Приказа № ММВ-7-3\405 от 14.06.2012 г. ФНС РФ) об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу же норм пунктов 2 статьи 18 Закона деятельность, связанная с перевозкой этилового спирта и спиртосодержащей (в том числе и непищевой) продукции подлежит лицензированию. 

Лицензии на вышеуказанный вид деятельности (далее по тексту постановления, - Лицензия), выдаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (нормы пункта 9 статьи 18 Закона, подпункта 5.3.2 Положения «О федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», утверждённого Постановлением № 154 от 24.02.2009 г. Правительства РФ). 

Согласно сведениям Департамента промышленности и торговли Смоленской области, являющегося уполномоченным органом исполнительной власти в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Смоленской области, ФИО5 по состоянию на 04 мая 2020 года лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания Департаментом не выдавалось.

Согласно сведениям Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, в соответствии с государственным реестром выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, хранение, перевозку и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также розничной продажи алкогольной продукции ФИО5 по состоянию на 04 мая 2020 года лицензия не выдавалась.

Так, ФИО5 в вышеупомянутый период времени, находясь в гараже № по вышеупомянутому адресу, без соответствующей Лицензии, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконной перевозке этилового спирта за вознаграждение в размере 500 рублей. ФИО5, действуя согласно той договоренности, загрузил в салон и багажник своей автомашины марки 

<

данные изъяты>» с госрегзнаком № этиловый спирт в количестве 60 пластиковых канистр под видом торгового наименования «Этиловый спирт Этанол 95%», объемом каждой по 5 л., помещенных в 15 коробок. После чего ФИО5 на той автомашине с загруженным в нее вышеупомянутым этиловым спиртом осуществил незаконную перевозку спирта от гаража № в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, по направлению к складу, расположенному за магазином «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Однако около 07 часов 50 минут 04 мая 2020 года около 

<

адрес> деятельность ФИО5 по незаконной перевозке этилового спирта в количестве 60 пластиковых канистр, всего 300 л. была пресечена сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску. Вышеупомянутый этиловый спирт, перевозимый ФИО5 был изъят из незаконного оборота.

Совокупная стоимость всего изъятого из автомобиля «

<

данные изъяты>» с госрегзнаком № этилового спирта составила 197400 рублей.

Согласно выводам химической судебной экспертизы следует, что жидкости, изъятые 04 мая 2020 года из автомашины, принадлежащей ФИО5, являются спиртом этиловым ректификованным, объемная концентрация этилового спирта составляет 95,2%об. И содержит летучие микрокомпоненты: метанол (0,002%об.). Диэтилфталат, а также денатурирующие добавки битрекс (денатония бензоата) и кротоновый альдегид в представленных на экспертизу жидкостях не обнаружены в пределах чувствительности используемых методов.

Обвиняемый ФИО5 в ходе предварительного расследования полностью признал вину.

В обоснование причастности ФИО5 к инкриминируемому ему деянию суду представлены материалы дела: протоколы допросов ФИО5 (л.д.113-115), свидетелей ФИО (л.д.72-73), ФИО1 (л.д.84-85), ФИО2 (л.д.86-88), ФИО3 (л.д.89-91), ФИО4 (л.д.92-94), - дающих изобличительные показания в отношении ФИО5; протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-12); заключением химической экспертизы (л.д.128-132); протоколом осмотра предметов (л.д.40-45); сведениями Департамента промышленности и торговли Смоленской области (л.д.48); сведениями Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (л.д.50-51); заключением специалиста о расчете стоимости спиртосодержащей продукции, изъятой из автомашины ФИО5 04 мая 2020 года (л.д.133-136). 

Органом предварительного расследования перед судом инициировано ходатайство о применении к обвиняемому судебного штрафа, с прекращением производства по делу.

В судебном заседании сам ФИО5, а также прокурор и адвокат, просили применить нормы ст. 76-2 УК РФ к обвиняемому, назначив ФИО5 меру уголовно-правового воздействия в виде штрафа. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд учёл, что ФИО5 не судим, обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести, полностью загладил причинённый преступлением вред. Потому следует прекратить производство по делу, применив положения ст. 76-2, ст. 104-4, ст. 104-5 УК РФ.

Определяя возможный размер судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также сведения о личности ФИО5, - в частности, материальное положение семьи обвиняемого (размер ежемесячного дохода на члена семьи ФИО5. Потому суд считает соразмерным наложить на обвиняемого судебный штраф в размере 10000 рублей.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

все ёмкости с этиловым спиртом, - как не имеющие материальной ценности и (или) ограниченные к свободному гражданскому обороту, - подлежат уничтожению;

автомашина марки «

<

данные изъяты>» с госрегзнаком №, как не несущая сама по себе информации доказательственного значения, но имеющая материальную ценность, - подлежит оставлению ФИО5, - как собственнику того автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1, ст. 446-2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171-3 УК РФ, применив к ФИО5. в силу норм ст. 76-2 УК РФ в связи с совершением им деяния, предусмотренного ч.1 ст.171-3 УК РФ, меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В силу норм ч. 2 ст. 104.4 УК РФ ФИО5. в срок не позднее одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу обязан уплатить всю вышеуказанную сумму наложенного на него судебного штрафа на счёт № 40101810545250000005 банк «Отделение «Смоленск» г.Смоленск, КБК 18811603122010000140, УИН 0, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, БИК 46614001, ОКПО 00013474.

Меру пресечения обвиняемому до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - не изменять. 

Вещественные доказательства:

все ёмкости с этиловым спиртом - уничтожить;

автомашину марки «

<

данные изъяты>» с госрегзнаком № - оставить ФИО5. 

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в апелляционном порядке в десятидневный срок, ФИО5 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалоб через Заднепровский райсуд г. Смоленска. В случае подачи им апелляционной жалобы ФИО5 будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ