Дело №2- 451/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2018 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное), указав, что дд.мм.гггг он обратился в ГУ-УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в чём решением ответчика от дд.мм.гггг № ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Истец считает отказ ответчика незаконным, поскольку полагает, что у него имеется требуемый стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости. 

ФИО1 просит обязать ответчика засчитать в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости периоды работы: 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (02 месяца) в должности строгаля кожевенного сырья и полуфабрикатов дубильного цеха Рассказовского кожевенного завода,

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (07 лет 05 месяцев 15 дней) в должности выстилальщика кожевенно-мехового сырья 3 разряда зольно-дубильного цеха Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» по фактически отработанным дням. Также просит обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.п.2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ст. 13 ч. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Судом установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Из решения от дд.мм.гггг № следует, что в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ принято 

<

данные изъяты> дней в должности выстилальщика кожевно -мехового сырья и голья 3 разряда дубильно - красильно жировального цеха ООО «Производственной фирмы «Раском».

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы истца на Рассказовском кожевенном заводе с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (2 месяца) в должности строгаля кожевенного сырья и полуфабрикатов дубильного цеха. На Совместном Советского-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (9 лет 20 дней) в должности выстилальщика кожевенно-мехового сырья 3 разряда зольно-дубильного цеха.

Указанные периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10), так как согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. 

Представленные архивные справки не подтверждают занятость в течение полного рабочего дня в качестве должности строгаля и выстилальщика дубильного цеха, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, а также невозможно установить должность, в которой протекала работа. 

ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> тамбовской области (межрайонное) приняло у ФИО1 к зачету: страховой стаж – 

<

данные изъяты> дней; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 

<

данные изъяты> дней. Общая продолжительность периодов, не включенных в стаж на соответствующих видах работ - 

<

данные изъяты> дней.

Ответчиком принято решение об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно сведениям, содержащимся в архивной справке от дд.мм.гггг №, в документах архивного фонда № Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест», ФИО1,дд.мм.гггг г.р., принят дд.мм.гггг на должность строгаля кожсырья 5 разряда дубильного, на основании приказа Тамбовского производственного кожевенного объединения № от дд.мм.гггг. Переведен дд.мм.гггг на должность транспортировщика 4 разряда отдела материально-технического снабжения, на основании приказа Тамбовского производственного кожевенного объединения № от дд.мм.гггг. Уволен дд.мм.гггг по ст. 31 КЗОТ РСФСР, на основании приказа Тамбовского производственного кожевенного объединения № от дд.мм.гггг. Принят дд.мм.гггг выстилальщиком 3 разряда зольно-дубильного цеха, на основании приказа Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» № от дд.мм.гггг. Переведен дд.мм.гггг выстилальщиком 3 разряда дубильно- красильного цеха, на основании приказа Совместного советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» № от дд.мм.гггг. Уволен дд.мм.гггг по п.5 ст. 77 ТК РФ (перевод на ООО ПФ «Раском»), на основании приказа Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово -Инвест» № от дд.мм.гггг.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии c ФЗ от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10).

Согласно Списку № 2 на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют строгали кожевенно-мехового сырья и полуфабрикатов (2210800a-18889, раздел ХХ. Легкая промышленность, подраздел 7. Кожевенное и меховые производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья); выстилальщики кожевенно-мехового сырья и голья (2210800a-11579). 

В соответствии с п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996г. N5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29) Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца, имевшие место до дд.мм.гггг, подлежат включению в соответствующий стаж ФИО1 без проведения проверки выполнения работы в течение полного рабочего дня.

В отношении периода работы истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности выстилальщика кожевенно-мехового сырья 3 разряда зольно-дубильного цеха Совместного Советского - Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» судом установлено, что имеет место неполная занятость, что отражено в архивных справках от дд.мм.гггг №, №.

В п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил). 

Исходя из изложенного, суд считает возможным засчитать в стаж работы истца на соответствующих видах работ спорный период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по фактически отработанному времени (

<

данные изъяты> дней).

В силу ст. 22 вышеуказанного ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на пенсию у истца возникло по достижении возраста 55 лет с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с дд.мм.гггг

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное): 

включить в стаж работы ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг (2 месяца) строгалем кожевенного сырья и полуфабрикатов дубильного цеха Рассказовского кожевенного завода;

включить в стаж работы ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг выстилальщиком кожевенно-мехового сырья 3 разряда зольно0дубильного цеха Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест» по фактически отработанному времени 

<

данные изъяты> дней;

назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.ггггг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 11 мая 2018г.

Судья Л.Г. Безукладова