Дело № 2а-744/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 22 января 2019 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е., 

при секретаре Балахничевой Г.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Опфер ФИО7 о взыскании суммы пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Опфер ФИО8. о взыскании суммы пени по налогу на имущество.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на имущество. Налоговым органом в отношении Опфер ФИО9. было выставлено требование от 20 декабря 2017г. № 31235 об уплате налога на имущество, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу на имущество в сумме 16716 рублей, пени по налогу на имущество в размере 85,33 рублей, по земельному налогу в размере 968499 рублей, пени по земельному налогу в размере 4761,79 рублей. 4 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 79 Волгоградской области был выдан судебный приказ, однако 11 июля 2018 судебный приказ отменен в связи с подачей возражений должником. Задолженность по налогу на имущество Опфер ФИО10. частично оплатил в размере 16716 рублей. В связи с чем, просит взыскать с Опфер ФИО11 пени по налогу на имущество в размере 85,33 рублей по требованию от 20 декабря 2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО12. требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени Опфер ФИО13. пени в размере 85,33 рублей не оплачены.

В судебное заседание административный ответчик Опфер ФИО14 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст.289, 150 КАС РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Выслушав представителя административного ответчика, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии со ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В силу п.5 ст.23 НК РФ, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Перечень обстоятельств, с которыми связывается прекращение обязанности по уплате налога, установлен п.3 ст.44 НК РФ, и предусматривает для физического лица три обстоятельства, а именно: уплату налога налогоплательщиком, смерть налогоплательщика и возникновение иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. 

В силу ч. 3 ст. 363, ч. 3 ст. 409 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Как следует из материалов дела, Опфер ФИО15. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области и является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц. 

20 октября 2017 года Опфер ФИО16. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 33482333, в котором рассчитан земельный налог, транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц, со сроком уплаты до 1 декабря 2017 года.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что Опфер ФИО17 исполнена обязанность по уплате налогов и сборов в установленные налоговым органом сроки, 20 декабря 2017 года в адрес Опфер ФИО18 направлено требование № 31235 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 ч.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 ч. 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

Как следует из материалов дела, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Волгоградской области от 11 июля 2018 года отменен судебный приказ от 4 июля 2018 года о взыскании с Опфер ФИО19 задолженности по налогам и пени.

Настоящий административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области поступил в суд 3 декабря 2018 года, то есть с соблюдением срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ. 

Согласно представленным стороной административного истца расчетам, по состоянию на дату обращения в суд, Опфер ФИО20 имеет задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 85,33 рублей.

Судом принимается во внимание приведенный стороной истца расчет пени, который соответствуют положениям п.4 ст.406 НК РФ. 

Поскольку Опфер ФИО21 в установленный законом срок не исполнены обязательства по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, заявленный налоговым органом административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ, она подлежит взысканию с административного ответчика Опфер ФИО22. в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, исходя из расчета, установленного ч.1 ст.333.19 НК РФ, то есть в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области - удовлетворить.

Взыскать с Опфер ФИО23, проживающего по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области сумму пени по налогу на имущество в размере 85 рублей 33 копеек.

Взыскать с Опфер ФИО24, проживающего по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 января 2019 года.

Судья Н.Е. Овечкина