Дело № 2а - 338/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь 28 ноября 2018 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крутских С.В., 

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., 

с участием помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Чердынскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Установил:

Врио начальника отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 04 июля 2006 года последний был осужден 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 25 мая 2012 года по постановлению 

<

адрес> от 14 мая 2012 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня. 30.05.2012 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. 29.01.2014 года у ФИО2 истек срок условно-досрочного освобождения. После постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, общается с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, на его поведение поступали жалобы со стороны сожительницы. В связи с этим, а также учитывая, что судимость за тяжкое преступление у ФИО2 не погашена, просит установить ему административный надзор на срок 3 года, а также установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в судебном заседании участвовать не желает, с заявленными в отношении него требованиями согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия. 

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 04 июля 2006 года ФИО2 был осужден 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 25 мая 2012 года по постановлению 

<

адрес> от 14 мая 2012 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 4 дня. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, и в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена. Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает с сожительницей и несовершеннолетним сыном, нигде не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его повеление в администрацию сельского поселения не поступало. Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Чердынскому району следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, склонен к совершению правонарушений и преступлений, общается с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из представленных документов следует, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Согласно постановлению 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО2 для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года, принимая во внимание погашение судимости 25 мая 2020 года, сроком на 1 год 5 месяцев, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, и запрещения выезда за пределы территории Чердынского района Пермского края. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Чердынскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год 5 месяцев, исчисляя данный срок с момента вступления решения в законную силу, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00, и запрещения выезда за пределы территории Чердынского района Пермского края. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских