Дело № 2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года 

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

с участием прокурора Стыценко Ю.Н.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в интересах Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Верхнеуральского района обратился в суд в интересах ГУ - УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, в связи с тем, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получал пенсию через кредитную организацию – Челябинское отделение № 8597 ПЛО «Сбербанк» 8597/0367. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области обратилась ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение мужа ФИО2, предоставив справку о смерти №, согласно которой пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако пенсия за ноябрь 2016 года на тот момент уже была перечислена в банк в связи с отсутствием сведений о смерти на дату перечисления, выплата была прекращена только ДД.ММ.ГГГГ. В случае смерти пенсионера, выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФ был сделан запрос в ПЛО «Сбербанк» о возврате перечисленной на счет ФИО2 суммы пенсии за ноябрь в размере 8570 руб.55 коп., в ответ на который было получено уведомление о невозможности исполнения запроса в связи с отсутствием на счете денежных средств для списания. Дефицит в возврате суммы пенсии образовался после списания указанной в запросе суммы со счета банковской карты. До настоящего времени незаконно полученную сумму пенсии ФИО1 не вернула. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии в размере 8750 руб. 55 коп. в пользу ГУ - УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области.

Прокурор Стыценко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ГУ- УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила.

Суд определил дело рассмотреть без ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, представителя ГУ УПФ РФ в Верхнеуральском районе, исследовав материалы дела, суд считает, что иск прокурора в интересах ГУ – УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области подлежит удовлетворению. 

ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ. На основании его заявления о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получал пенсию через кредитную организацию – Челябинское отделение № 8597 ПЛО «Сбербанк» 8597/0367. ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области обратилась ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение мужа ФИО2, предоставив справку о смерти №, согласно которой пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако пенсия за ноябрь 2016 года на тот момент уже была перечислена в банк в связи с отсутствием сведений о смерти на дату перечисления, выплата была прекращена только ДД.ММ.ГГГГ. В случае смерти пенсионера, выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. ДД.ММ.ГГГГ специалистом УПФ был сделан запрос в ПЛО «Сбербанк» о возврате перечисленной на счет ФИО2 суммы пенсии за ноябрь в размере 8570 руб.55 коп., в ответ на который было получено уведомление о невозможности исполнения запроса в связи с отсутствием на счете денежных средств для списания. Дефицит в возврате суммы пенсии образовался после списания указанной в запросе суммы со счета банковской карты.

Согласно п.1 ч.1 ст.25 ФЗ №400 от 28.12.2013 года прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО1 пенсию ФИО2 за ноябрь 2016 года получила необоснованно., что является неосновательным обогащением. 

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако пенсия за ноябрь 2016 года на тот момент уже была перечислена в банк в связи с отсутствием сведений о смерти на дату перечисления, выплата была прекращена только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 не могла не знать, что после смерти пенсионера, пенсия ему не положена, тем не менее,сняла пенсию мужа за ноябрь 2016 года с карты покойного мужа. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области подлежит взысканию незаконно полученная пенсия в размере 8570 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Верхнеуральского района в интересах Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области незаконно полученную пенсию в сумме 8570 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: М.Ю. Голубова