Дело №2-602/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 17 октября 2017 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 47,1 кв.м, расположенную по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своей матери О.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что ххх г. умерла его мать О. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Он является единственным наследником по закону на данное наследственное имущество. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, ФИО1 просит признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество, указывая при этом, что то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время является препятствием для оформления им своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке. При этом ФИО1 полагает, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку о смерти матери, лишенной в отношении него родительских прав, и об открывшемся наследстве в виде спорного имущества он узнал только в мае 2017 года. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд. 

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы представителю ФИО2 (л.д.ххх).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» ФИО3 оставила разрешение спора на усмотрение суда с учетом установленных по делу обстоятельств. 

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ххх г., заключенного между О, действовавшей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и Б., О. и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждый) квартиру общей площадью 47,1 кв.м, расположенную по адресу: хххх (л.д.хххх).

ххх г. произведена государственная регистрация права общей долевой собственности О. и ФИО1 на приобретенное ими жилое помещение (л.д.ххх).

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.04.2002 г. О. была осуждена к лишению свободы на срок 4 года за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, этим же приговором суда в отношении О. было применено принудительное лечение от наркомании (л.д.хххх). 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Калининграда от 24.01.2003 г. О. была лишена родительских прав в отношении своего сына ФИО1 (л.д.ххх). 

хххх г. О. умерла (л.д.ххх). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о совершении О. завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти О., подлежит наследованию по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону к имуществу О. является ее сын ФИО1 (л.д.ххх).

Других наследников первой очереди к имуществу О. не установлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

То обстоятельство, что установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 был пропущен, им не оспаривается. 

В обоснование исковых требований истец ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку о смерти своей матери О., лишенной в отношении него родительских прав, и об открывшемся после ее смерти наследстве в виде спорного имущества он узнал только в мае 2017 года.

При этом в период с ххх.2013 г. по ххх.2014 г. ФИО1 проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах РФ (л.д.ххх).

В июне 2017 года ФИО1 была выдана доверенность, которой он уполномочил своего отца О. быть его представителем по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти его матери О. (л.д.хххх).

В этот же период времени ФИО1 обращался в управляющую организацию по вопросу выдачи ему документов в отношении спорного жилого помещения, необходимых для оформления его наследственных прав в отношении данного жилого помещения (л.д.хххх). 

Не доверять указанным доводам истца ФИО1, с учетом тех обстоятельств, что с его пятилетнего возраста родственные отношения между ним и его матерью не поддерживались, а брак между его матерью и отцом хххх.2000 г. был прекращен, оснований у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 установленного законом срока для принятия наследства по уважительной причине, поскольку указанные обстоятельства объективно исключали возможность обращения ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня смерти О.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Принимая во внимание пропуск ФИО1 установленного законом срока для принятия наследства по уважительной причине и обращение его в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока со дня, когда ему стало известно о смерти матери и об открывшемся после ее смерти наследстве, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ оснований для восстановления ФИО1 пропущенного им срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанное недвижимое имущество, в силу данной нормы закона, признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства. 

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятое им в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 47,1 кв.м, расположенную по адресу: ххххх за наследником умершей О. – ее сыном ФИО1 

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального 

кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО1, хххх года рождения, уроженцем ххх, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 47,1 кв.м, расположенную по адресу: хххх. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.10.2017 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.