Дело № 2-1-1205/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 21 августа 2019 года 

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев. 

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244069,35 руб., в том числе 154663,71 руб. - задолженность по основному долгу, 89405,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» за истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не уставлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб., срок возврата - 60 месяцев, годовая ставка 32,5%, полная стоимость кредита 50,67%, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж - 22 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа 7983,00 руб., минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 100 % от суммы ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей. 

05.04.2019 истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в приказном порядке, судебный приказ, вынесенный по обращению истца от 15 апреля 2019 года, был отменен в связи с возражениями ФИО1 определением мирового судьи от 24 апреля 2019 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 03.07.2019 года.

Из выписки по счету, расчету задолженности следует, что задолженность ФИО1 по договору № составляет 244069,35 руб., в том числе 154663,71 руб. - задолженность по основному долгу, 89405,64 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность сформирована за период, начиная с октября 2014 года, то есть с даты, когда ответчиком последний раз вносились платежи в счет погашения долга, по дату окончания действия договора – 23 октября 2017 года. 

Так, по состоянию на 24 октября 2014 года остаток задолженности по основному долгу составил – 154663,71 руб., размер начисленных процентов за период пользования кредитом, начиная с 22 октября 2012 года по 23 октября 2017 года, составил 206959,35 руб., за вычетом уплаченных ответчиком процентов по состоянию на 24 ноября 2014 года, остаток задолженности процентов составил по расчетам банка – 89405,64 руб. 

Не оспаривая произведенный банком расчет, ответчик заявила о применении к требованиям банка срока исковой давности. 

Учитывая вышеприведенные законодательные положения, а также то, что обращение истца последовало к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 05 апреля 2019 года, срок платежей, по которым не истек трехгодичный срок исковой давности, приходится на период с 05 апреля 2016 года по 23 октября 2017 года. 

Согласно сведениям, указанным в расчете задолженности и графику платежей, являющемуся приложением к заявке заемщика на предоставление кредита, остаток долга на дату – 05 апреля 2016 года составляет – 99630,02 руб., сумма процентов за пользование кредитом на данный остаток долга составит - 29226,33 руб. 

Принимая во внимание, что надлежащее исполнение платежных обязательств по кредитному договору со стороны заемщика отсутствует, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, суд находит обоснованным исковое требование о взыскании с ответчика задолженности с учетом применения срока исковой давности в следующем размере : 

- основного долга 99630,02 руб. ; 

- процентов за пользование - 29226,33 руб. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то пропорционально сумме удовлетворенных требования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, что составит – 3777,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № в сумме 128856 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек:, из которых : 99630,00 руб. - задолженность по основному долгу, 29226,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме. 

Судья :