22RS0058-01-2025-000265-92

Дело №1-63/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при помощнике судьи Рехтиной О.А.,

с участием государственного обвинителей: заместителя прокурора Удальцова В.В., помощника прокурора Пашковской И.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мыскина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего грузчиком ООО «Фортуна», не военнообязанного, судимого:

1) приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 25.04.2025 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

15 июня 2025 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства - частей растений конопля (растений рода Cannabis), в значительном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства - частей растений конопля (растений рода Cannabis), осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.ст.2.1, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, ФИО1 15 июня 2025 года около 19 часов 00 минут, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на территории усадьбы его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии около 7 метров от входа в квартиру, произрастает дикорастущая конопля, пошел на вышеуказанный участок, где нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, с листьями, тем самым незаконно приобрел части растений содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 32 грамм, включенные в утверждённый Постановлением Правительства РФ от ... № «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенные вышеуказанным способом части растений содержащих наркотические средства - части растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 32 грамм, ФИО1 перенес и в последующем стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в своей квартире, а после на территории своей усадьбы по адресу: 

<

адрес>, в период с момента приобретения, то есть с 15 июня 2025 года до 10 часов 10 минут 25 июня 2025 года.

В период с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут 25 июня 2025 года, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, на территории усадьбы дома последнего по адресу: 

<

адрес> незаконно хранимые ФИО1 части растений, содержащие наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis ) массой в высушенном состоянии 32 грамма, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта № от 26 июня 2025 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является частями растений, содержащими наркотические средства — частями растений конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания в ходе дознания.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве дознания.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 15 июня 2025 года в вечернее время, он находился у себя дома и решил попробовать изготовить наркотик, «химию». В этот момент он вспомнил, что видел на территории своей усадьбы, среди зарослей бурьяна, куст дикорастущей конопли. Он знал, что рвать и хранить коноплю противозаконно и уголовно наказуемо. Так 15 июня 2025 года около 19 часов 00 минут он вышел из дома на улицу и подошел к зарослям бурьяна, расположенным около соседской усадьбы на расстоянии около 7 метров к северо- востоку от входной двери его квартиры. Там среди зарослей бурьяна он увидел куст дикорастущей конопли, подошел к нему и сорвал листья с верхушечными частями. После чего он вернулся к себе в дом, где на веранде замочил нарванную им коноплю в старой эмалированной кастрюле, залив ее ацетоном. После чего при помощи своей старой футболки, которую он впоследствии сжег в костре, он отжал коноплю и перелил полученную жидкость в металлическую чашку. Далее он поставил металлическую чашку с полученной жидкостью на электрическую плитку и выпарил ацетон. После он засыпал в чашку табак из сигареты и стер им полученный на стенках налет. Полученную смесь он выкурил при помощи обрезанной пластиковой бутылки, так называемого «бульбулятора». Коноплю, которую он замачивал в ацетоне, он высыпал за туалет, стоящий на территории усадьбы его дома. 25 июня 2025 года около 09 часов 40 минут он находился на работе, когда к нему приехали сотрудники полиции с двумя гражданскими лицами (понятыми), пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он по месту своего жительства хранит наркотические средства (коноплю) и предложили проехать с ними к нему домой, он согласился. По приезду к нему домой сотрудники полиции, в присутствии понятых, предложили ему добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Он понял, что сотрудники полиции могут найти чашку, и кастрюлю с помощью которых он делал «химию», а также пластиковую бутылку, через которую он курил «химию», поэтому сразу же сказал, что у него дома хранятся данные предметы. После чего сотрудники полиции в присутствии него и понятых, с его письменного согласия, о чем он поставил собственноручную отметку в протоколе осмотра места происшествия, приступили к осмотру его дома и надворных построек. В ходе проведения осмотра в веранде его дома в шкафу, были обнаружены металлическая чашка и металлическая эмалированная кастрюля, при помощи которых он изготавливал химию, а в комнате - фрагмент пластиковой бутылки через который он курил «химию». Данные предметы в присутствии него понятых были помещены в черный полимерный пакет, который был опечатан. Он пояснил сотрудникам полиции, что конопля, из которой он изготавливал «химию», хранится на территории его усадьбы за туалетом. После чего в присутствии него и понятых сотрудниками полиции данная конопля была изъята, помещена в полимерный пакет черного цвета, который также был опечатан. В присутствии понятых он рассказал сотрудникам полиции, когда и где он нарвал данную коноплю, а также каким образом изготавливал «химию».

По окончании осмотра места происшествия, один из сотрудников полиции составил протокол, с которым он лично ознакомился и поставил свою подпись, также как и понятые. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции в 

<

адрес>, где в присутствии тех же понятых на ватные тампоны с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы в бумажные пакеты, пакеты опечатаны. Так же был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие и он. После чего у него было взято объяснение, в котором он дал признательные показания.

С массой, в высушенном состоянии изъятых у него частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (растений рода Cannabis) в размере 32 грамма, он полностью согласен. Свою вину в приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (растений рода Cannabis), он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника адвоката Мыскина Е.А., находясь на территории усадьбы своего дома, на месте расположенном на расстоянии 7 метров к северо-востоку от входных дверей его дома по адресу: 

<

адрес>, указал время, место и способ совершенного им преступления, тем самым подтвердил данные им ранее признательные показания.

Подсудимый поддержал оглашенные показания в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. 

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, Свидетель №4 установлено, что 25 июня 2025 года, около 09 часов 20 минут они находились в 

<

адрес> и были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для производства следственного действия – осмотра места происшествия, а именно дома, надворных построек, усадьбы дома ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия, им были разъяснены права и обязанности. После чего они, совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле проследовали к зданию Усть-Калманского маслосырзавода, где сотрудники полиции пригласили к автомобилю ранее незнакомого им мужчину, которому представились, предъявили свои удостоверения и попросили представиться его. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1. Тогда сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется оперативная информация о том, что он по месту своего жительства хранит наркотические средства, а именно коноплю, предложили проехать к нему домой для проверки данной информации. ФИО1 согласился, они проследовали к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Приехав на место, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 дал свое добровольное согласие на проведение осмотра его усадьбы, дома и надворных построек, о чем собственноручно указал в протоколе осмотра места происшествия. Также он сказал сотрудникам полиции, что у него в доме хранятся металлическая чашка и металлическая кастрюля, в которых он из дикорастущей конопли делал наркотическое средство «химию», а также «бульбулятор», то есть обрезанная пластиковая бутылка, через которую он курил «химию». После чего сотрудники полиции в их присутствии и ФИО1 проследовали в веранду дома последнего, где в шкафу справа при входе, были обнаружены металлическая чашка серебристого цвета и металлическая эмалированная кастрюля, на внутренних поверхностях которых имелся налет коричневого цвета, а в комнате жилого помещения дома был обнаружен обрезок пластиковой бутылки с горлышком, на внутренней поверхности которого также имелся налет коричневого цвета. Данный фрагмент пластиковой бутылки, металлические чашка и кастрюля, были помещены в черный полимерный пакет, пакет опечатан. Далее ФИО1 пояснил, что конопля, из которой он изготавливал «химию», хранится на территории его усадьбы за туалетом. Все проследовали к уличному деревянному туалету, стоящему на территории усадьбы ФИО1, где на земле было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей, в высохшем виде. ФИО1 пояснил, что это конопля, из которой он делал «химию» и что принадлежит она ему. Со слов ФИО1 данную коноплю он нарвал 14 или 15 июня 2025 года на территории своей усадьбы. После чего он указал на куст растения, растущий среди бурьяна около ограждения соседней усадьбы, внешне похожий на растение - конопля, на котором были оборваны макушечные части и пояснил, что с данного куста он оборвал листья с верхушечными частями, из которых в тот же день сделал «химию», смешал с табаком из сигареты и выкурил при помощи «бульбулятора», то есть обрезанной пластиковой бутылки. Со слов ФИО1 коноплю он нарвал для собственного употребления и никому сбывать не собирался. Обнаруженное вещество было изъято, помещено в черный полимерный пакет, который также был опечатан. В ходе дальнейшего осмотра, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Затем все проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где сотрудник полиции в присутствии понятых, на ватные тампоны произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1 и контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных пакета и опечатаны. Также сотрудником полиции был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором они и ФИО1 расписались. После чего с них были взяты объяснения.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Д.И.А.., Свидетель №3 установлено, что они являются сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский», куда поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит по месту своего жительства наркотические средства - коноплю. С целью проверки данной информации они 25 июня 2025 года около 09 часов 40 минут на служебном автомобиле совместно с двумя незаинтересованными лицами - понятыми, которым до этого были разъяснены их права и обязанности, проследовали к месту работы ФИО1, где предъявили последнему удостоверения и попросили его представиться. ФИО1 представился, после чего они пояснили, что имеется оперативная информация о том, что тот хранит по месту своего жительства наркотические средства, а именно коноплю, предложили ему проехать домой, тот согласился. Все вышеуказанные лица и ФИО1, проследовали по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, в том числе и наркотические средства. ФИО1 пояснил, что у него дома хранятся: металлическая чашка и металлическая кастрюля, при помощи которых он из нарванной им дикорастущей конопли, делал так называемую «химию», а также пластиковая бутылка, через которую он курил данный наркотик. Затем они в присутствии понятых и ФИО1, с письменного согласия последнего (в протоколе осмотра места происшествия) приступили к осмотру его дома и надворных построек. В ходе проведения осмотра на веранде дома ФИО1, в шкафу, справа при входе, были обнаружены металлическая чашка и металлическая эмалированная кастрюли с налетом вещества коричневого цвета, со слов последнего, при помощи которых он изготавливал «химию», а в комнате – фрагмент обрезанной пластиковой бутылки с налетом вещества коричневого цвета, через который ФИО1 курил «химию». Обнаруженные предметы были помещены в черный полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью белого цвета, концы которой опечатаны. ФИО1 пояснил, что конопля, из которой он изготавливал «химию», хранится на территории его усадьбы за туалетом. Все проследовали к деревянному туалету, стоящему на территории усадьбы ФИО1, где на земле было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде фрагментов листьев и стеблей, внешне похожее на части растений конопли с характерным запахом конопли, в высохшем виде. ФИО1 пояснил, что это конопля, из которой он делал «химию», принадлежит она ему. Коноплю он нарвал 14 или 15 июня 2025 года на территории своей усадьбы, указал на куст растения, растущий среди бурьяна около ограждения соседней усадьбы, внешне похожий на растение - конопля, на котором были оборваны макушечные части. Пояснил, что с данного куста он оборвал листья с верхушечными частями, которые в тот же день из которых в тот же день сделал «химию», смешал с табаком из сигареты и выкурил при помощи «бульбулятора», то есть обрезанной пластиковой бутылки. Со слов ФИО1 коноплю он нарвал для собственного употребления и никому сбывать не собирался. Данное вещество было изъято, помещено в черный полимерный пакет, упакованный и опечатанный вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего осмотра, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По результатам осмотра О/У ОУР Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Затем все проследовали в здание МО МВД России «Усть- Калманский», где О/У ОУР Свидетель №3 в присутствии тех же понятых, на ватные тампоны произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, и контрольный смыв, упаковал в три бумажных пакета и опечатал вышеуказанным способом. Также был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО1 и понятые расписались. После чего у ФИО1 и понятых были взяты объяснения.

Кроме того, виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2025, согласно которого в ходе проведения осмотра мест происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в комнате дома была обнаружена и изъята пластиковая бутылка («бульбулятор»), на веранде дома обнаружены и изъяты: металлическая чашка и металлическая кастрюля, все предметы имели налет бурого цвета. На территории усадьбы в кустах обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Изъятые предметы и вещества были упакованы в пакеты, пакеты опечатаны; 

заключением эксперта № от 26.06.2025, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопли, высушенных до постоянной массы 32 г. На предметах, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых наркотическое средство - части растений содержащие наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 32 грамма, металлическая чашка, металлическая эмалированная кастрюля, а также фрагмент пластиковой бутылки, были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в комнату вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский».

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства, определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотического средства. Указанные выше вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis), определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства - частей растения конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере. 

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, предметы, используемые для приготовления наркотического средства, части растения, содержащего наркотические средства - части растения конопля (растения рода Cannabis) были выданы ФИО2 и изъяты при производстве осмотра места происшествия в рамках проверки оперативной информации на усадьбе дома ФИО2 и в жилом доме. ФИО2 перед началом осмотра на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ, пояснил, что у него хранятся указанные предметы и вещества, указал место хранения, однако, при данных обстоятельствах у ФИО2 отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством иным способом. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО2 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, согласно врачебных справок на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от 11.07.2025 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него отмечаются признаки легкой умственной отсталости. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что не лишал его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы № от 11.07.2025, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), выявлено пагубное употребление каннабиноидов, синдром отмены наркотических средств не сформирован. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), средней стадии. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Противопоказания нет. В лечении в настоящее время не нуждается.

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), о чем свидетельствуют его признательные показания и первоначальные объяснения признательного характера, данные до возбуждения уголовного дела, принял меры к заглаживанию вреда (разместил профилактическую статью). 

В целом подсудимый характеризуется положительно, по месту жительства, месту работы, соседями, участковым уполномоченным полиции. К административной ответственности не привлекался, трудоустроен, занимается благотворительной деятельностью. 

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, наличие постоянного места работы, суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого целесообразно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

При назначении подсудимому данного вида наказания суд учитывает также имущественное положение ФИО1, отсутствие иждивенцев, состояние здоровья подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, полагая целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении ФИО1 основного наказания в виде штрафа, суд не считает необходимым возлагать обязанность пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога, поскольку согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 11.07.2025, подсудимый не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов. При этом, судом установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога по месту жительства на состоит, а согласно заключения экспертов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, что не лишен возможности исполнить самостоятельно.

При этом суд учитывает разъяснения ВС РФ, приведенные в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Судом установлено, что на момент совершения инкриминируемого преступления ФИО1 был осужден приговором Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 25.04.2025 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

По настоящему уголовному делу подсудимый в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете ему в срок отбытого наказания какого–либо времени отсутствуют. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мыскину Е.А. в размере 10232 рублей 70 копеек, в том числе за осуществление защиты на стадии дознания – 7958 рублей, участие в судебном заседании – 2274 рубля 70 копеек. 

С учетом возраста и трудоспособности ФИО1 оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает и взыскивает их с осужденного. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 24000 (двадцати четырех тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа по 12000 (двенадцать тысяч) рублей ежемесячно, в течение 02 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 02 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Номер казначейского счета: 03100643000000011700, 

Единый казначейский счет: 40102810045370000009,

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК Банка получателя: 010173001

ИНН: 

<

***>

КПП: 228401001

ОКТМО: 01654000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Усть-Калманский»)

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18852225010310000681.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 32 грамма, металлическую чашку, металлическую эмалированную кастрюлю, а также фрагмент пластиковой бутылки - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 10232 рублей 70 копеек.

Приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 25.04.2025 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья О.В. Григорьева