№2а-1-215/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 15 июля 2021 года 

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.,

при секретаре Андрияшиной О.А. с участием: 

пом.прокурора Кромского района Орловской области Булатова С.С. 

представителя административного истца ФИО3 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование требований, что он ранее судим, отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 28 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2020 года был переведен в колонию-поселение. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания получил 7 поощрений, 1 взыскание. Согласно приговору в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений. С учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного и в соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ст.2, ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация учреждения просит суд установить административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО3 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 иск признал частично, считает, что срок надзора должен составлять 5 лет, за вычетом срока надзора, который он отбыл ранее, просил суд не запрещать ему выезд за пределы территории 

<

адрес>, так как его сын проживает на территории 

<

адрес>.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 29 сентября 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2020 года ФИО2 переведен в колонию-поселение. 

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно. 

Из приговора суда, по которому осужденный отбывает наказание, следует, что он совершил особо тяжкое преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 02 августа 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ и его действия образуют опасный рецидив преступлений. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из установленных по делу обстоятельств, имеются основания для установления административному ответчику административного надзора как совершеннолетнему лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок погашения судимости в соответствии ст.86 УК РФ, который составляет восемь лет в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления. 

По делу также было установлено, что решением Киржачского райсуда Владимирской области от 12 декабря 2012 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года по тем основаниям, что он на тот момент он был осужден за совершение тяжкого преступления, имел непогашенную судимость, освобождался из мест лишения свободы и постановлением администрации ФКУ ИК-2 по Владимирской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд считает, что факт установления административного надзора ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году не имеет значения при рассмотрении настоящего административного иска, так как в настоящее время административный надзор устанавливается по другим основаниям.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, поведение лица в период отбывания наказания, его удовлетворительную характеристику по месту содержания, наличие у него места регистрации в 

<

адрес>, отсутствие подтвержденного места работы, отсутствие данных об его отцовстве в отношении ребенка. 

На основании изложенного и в целях устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, суд считает необходимым запретить административному ответчику посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Кроме того, суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо вправе обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 (восемь ) лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запретить пребывание вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра ежедневно; 

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>; 

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вынесения решения суда. 

Председательствующий Гудкова Е.И.