Дело № 2-303/2021 копия

УИД 59RS0009-01-2021-000312-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 21 июля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» ФИО2,

представителя третьего лица ТСЖ «Железнодорожная, 39» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности заключить договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставлять ежемесячно платежные документы на оплату коммунальных услуг на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности заключить договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставлять ежемесячно платежные документы на оплату коммунальных услуг на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении, взыскании судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Железнодорожная 39» на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» осуществляет оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории 

<

адрес> муниципального округа. Согласно п. 10 «а» договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» с «ТСЖ Железнодорожная 39», ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять подачу холодной воды потребителям. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме по адресу 

<

адрес> на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Однако, ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» не заключил с истцом, как и с каждым собственником жилого помещения, договор по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался производить начисления платы за эти услуги жителям многоквартирных домов, в том числе и истцу. Соответственно, с 

<

данные изъяты> ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» не предъявляет счета на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на основании показаний индивидуального прибора учета. Таким образом, ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» не выполняет требования ч. 1 ст. 157.2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и нарушает права истца как потребителя. Согласно ч. 1 ст. 16-1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя. Отказ ответчика в начислении и приеме платежей за оказанные коммунальные услуги является нарушением требований жилищного законодательства, влечет нарушение прав потребителей, желающих своевременно оплачивать коммунальные услуги. В ответ на претензию истца, полученную ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» указал, что собственникам жилых помещений следовало направить в ресурсоснабжающую организацию копию решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное решение было вручено ответчику своевременно, что подтверждается отметкой о получении им решения. Наличие либо отсутствие у ответчика договора на оказание биллинга не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора между потребителем и ресурсоснабжающей организацией. Истец просит обязать ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» заключить с ней договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, обязать ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» предоставлять истцу ежемесячно платежные документы на оплату указанных коммунальных услуг на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в квартире, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что услуга по водоснабжению и водоотведению предоставляется, но оплачивать она не может, поскольку ответчик не выставляет платежные документы, задолженность по оплате коммунальных услуг растет, долги копятся 

<

данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что в обязанности ТСЖ входит сбор, начисление и оплата коммунальной услуги ресурсоснабжающей организации по приборам учета. Прямой договор не подразумевает начисление и сбор платы за коммунальную услугу ресурсоснабжающей организацией. После того, как был расторгнут договор с ПАО «Пермэнергосбыт», ТСЖ «Железнодорожная 39» должны были либо сами производить начисление и сбор платы за предоставленные коммунальные услуги, либо заключить агентский договор, а вменять данную обязанность РСО, это незаконно. 

Представитель третьего лица ТСЖ «Железнодорожная 39» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилых помещений было принято решение об оплате коммунальных услуг собственниками жилых помещений непосредственно русурсоснабжающим организациям, данное решение было направлено РСО. До ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась непосредственно РСО. Индивидуальные договоры с собственниками жилых помещений не заключались, но выставлялись платежные документы, которые оплачивались собственниками. С ДД.ММ.ГГГГ сменилась РСО на ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» и начались проблемы. Однако до ДД.ММ.ГГГГ квитанции собственникам предъявлялись, тем самым они подтвердили, что решение общего собрания имеется, и они его исполняли. Все остальные РСО, кроме ответчика, изготавливают квитанции, выставляют их собственникам для оплаты коммунальных услуг, собственники по предъявленным квитанциям производят оплату ЖКУ. ТСЖ «Железнодорожная 39» обращалось в прокуратуру, был дан ответ о том, что действия ответчика являются незаконными, прокуратура вышла с иском к ответчику о возложении обязанности по осуществлению расчетов за коммунальные услуги напрямую с потребителями. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Железнодорожная 39», поставка коммунального ресурса – холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» и ТСЖ «Железнодорожная 39» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества МКД (л.д. 14-21).

ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проведено общее собрание в форме очно-заочного голосования, на котором принято решение оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений производить непосредственно ресурсоснабжающим организациям (вопрос повестки №) (л.д. 12-13).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» уведомило ТСЖ «Железнодорожная 39» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» расторгает договор с 

<

данные изъяты> в части начисления, приема показаний, приема платежей от потребителей коммунальных услуг, холодного водоснабжения, водоотведения. Исполнение договора ресурсоснабжения по услугам ХВС и водоотведения в части оплаты предложено напрямую, т.е. ТСЖ - ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» по показаниям ОДПУ на ХВС.

Аналогичное письмо № ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» направлено ТСЖ «Железнодорожная 39» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» повторно уведомило управляющего ТСЖ ФИО3 о том, что договор с 

<

данные изъяты> о начислении и оплате услуги водоснабжения и водоотведения прекращен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата за услуги водоснабжения и водоотведения будет выставляться по показаниям ОДПУ непосредственно ТСЖ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Железнодорожная 39» направлено письмо в адрес ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» о несогласии с действиями последнего, а также приложением представлен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на котором принято решение по оплате коммунальных услуг собственниками жилых помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям (л.д. 11).

Из письма ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного управляющему ТСЖ «Железнодорожная 39», следует, что ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» с ДД.ММ.ГГГГ расторгло договор с 

<

данные изъяты> о начислении и приеме платежей от потребителей. Начисление платы и прием платежей с членов ТСЖ может производиться ТСЖ самостоятельно, либо ТСЖ необходимо заключить договор с любым агентом для оказания этой услуги. С ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета по ХВС, ГВС направлять в РСО ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» не нужно, оплата будет начисляться по общедомовому прибору учета по ХВС.

Из писем управляющего ТСЖ «Железнодорожная 39» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленных директору ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис», следует, что ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» с 

<

данные изъяты> выставляет счета ТСЖ «Железнодорожная 39» за услуги водоснабжения и водоотведения, которые ТСЖ к оплате не принимает по причине того, что в счетах указан полностью объем ресурса, потребленного собственниками жилых помещений и на содержание общего имущества, тогда как такого договора между ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» и ТСЖ «Железнодорожная 39» не имеется, а заключен договор №-О от ДД.ММ.ГГГГ на поставку ресурса для содержания общего имущества МКД.

ДД.ММ.ГГГГ управляющий ТСЖ «Железнодорожная 39» обратился в прокуратуру г. Александровска о проведении проверки на предмет начислений (подготовки квитанций) по воде и водоотведению для собственников жилых помещений, проживающих в домах ТСЖ. На данное обращение прокуратурой г. Александровска дан ответ о том, что отказ со стороны РСО в начислении и приеме оплаты за коммунальные ресурсы, потребленные в жилых помещениях многоквартирного дома, при наличии соответствующих решений общих собраний собственников помещений о заключении прямых договоров с РСО, является незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

Подпунктом «в» п. 17 Правил № 354 установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Судом установлено, что договор на поставку коммунальных ресурсов водоснабжение и водоотведение жителями многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между товариществом собственников жилья и ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» не заключен, что подтверждается справкой ТСЖ «Железнодорожная 39» от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» предоставлял жителям многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, производил начисление платы и прием платежей за оказанные услуги, что не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 9 Правил № условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу абзаца 2 пункта 6 Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Абзацем 1 пункта 7 указанных Правил № предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактическое предоставление со стороны ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в течение 10 месяцев 2020 года и принятие оплаты за оказанные услуги свидетельствует о заключении договоров водоснабжения и водоотведения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в указанном многоквартирном доме, в связи с чем сложившиеся договорные отношения между жителями многоквартирного дома и ресурсоснабжающей организацией возлагают на последнюю обязанность по начислению платы и приему платежей за оказанные услуги.

Кроме того, федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приведенное законоположение предоставляет собственникам помещений в многоквартирном доме право принять решение о заключении с поставщиком коммунального ресурса прямых договоров ресурсоснабжения, фактически освободив управляющую организацию от статуса исполнителя коммунальной услуги и возложив такие функции на ресурсоснабжающую организацию.

Соответствующее решение о заключении прямых договоров с поставщиками коммунальных ресурсов принято собственниками помещений в многоквартирном доме еще ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд отмечает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома недействительным не признано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» является лицом, на которое в силу действующего правового регулирования и на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирным доме возложена обязанность по начислению оплаты и предоставлению платежных документов по оплате за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила заключить с ней договор по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения и выставлять ей счета за потребленные ресурсы (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ФИО1 ответ на претензию, в котором согласия на заключение с ФИО1 договора по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения не выразил (л.д. 6).

По смыслу приведенных ранее положений ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для заключения ресурсоснабжающей организацией договора с собственниками помещений и, следовательно, выставления им платежных документов на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» от заключения с ФИО1 договора на поставку коммунальных ресурсов водоснабжения и водоотведения является необоснованным, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика обязанности заключить с ФИО1 письменный договор на поставку коммунальных ресурсов водоснабжения и водоотведения и производить ей начисление платы за потребленные ресурсы. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности заключить договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставлять ежемесячно платежные документы на оплату коммунальных услуг на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимыми, расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. 

Согласно квитанции № ФИО5 оплачено в адвокатский офис «Кумирова и партнеры» г. Александровск 

<

данные изъяты> рублей за составление искового заявления. 

Суд, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг и другие обстоятельства дела, требования разумности в справедливости, а также исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов в указанной сумме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец при обращении в суд с требованиями, вытекающими из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика ООО «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности заключить договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставлять ежемесячно платежные документы на оплату коммунальных услуг на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении, взыскании судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» заключить с ФИО1 договор по предоставлению услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; обязать общество с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» представлять ФИО1 ежемесячно платежные документы на оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на основании показаний индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яйвинский жилищно-коммунальный сервис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова