К делу № 1-142\2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г.Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пономаренко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15.10.2010г. Тацинским райсудом Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст. 226 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 88, ст. 62, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 09.06.2011г. 

постановление

м Белокалитвинского горсуда Ростовской области условное осуждение по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.10.2010 отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в воспитательную колонию;

2) 07.12.2010г. Белокалитвинским горсудом Ростовской области ст.158 ч.2 п. «а,в,г», ст.158 ч.2 п. в», ст.158 ч.3 п. «а», ст.88, ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и штрафу в размере 3000 руб., основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года;

3) 08.04.2011 года Белокалитвинским горсудом Ростовской области ст.166 ч.1, ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3, ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 12.09.2011 года Белокалитвинским горсудом Ростовской области по ст.161 ч.2 п. «в», ст.166 ч.1, ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытых наказаний по приговорам Белокалитвинского горсуда Ростовской области от 07.12.2010г., 08.04.2011г. и Тацинского райсуда Ростовской области от 15.10.2010г. к 3 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и штрафу в размере 3 тыс. руб. с отбыванием в воспитательной колонии;

5) 22.12.2011г. Белокалитвинским горсудом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «а», ст.69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Белокалитвинского горсуда Ростовской области от 12.09.2011г. к 3 годам 8 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и штрафу в размере 3 тыс. руб. в доход государства с отбыванием в воспитательной колонии;

04.04.2014г. постановлением Азовского горсуда Ростовской области ФИО1 освобожден 15.04.2014г. условно-досрочно на 10 мес. 6 дней,

6) 28.11.2014г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.02.2018 г. освобожден по отбытию наказания.

7) 17.07.2019г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 17 июля 2019 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2018 года, во второй половине дня, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 с разрешения Потерпевший №1 и в его отсутствие, находился по месту регистрации Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> где осуществлял ремонт данной квартиры. В это время ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, увидел на балконе спортивный инвентарь, в связи с чем у него внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение спортивного инвентаря и другого имущества Потерпевший №1 

Далее осуществляя свой преступный умысел ФИО1 в тот же день, находясь в вышеуказанной квартире, с целью хищения имущества, на свое усмотрение взял имущество Потерпевший №1, а именно: одну пару ботинок фирмы «CARNABY» стоимостью 800 рублей; одну пару кроссовок с надписью «СПОРТ» стоимостью 500 рублей; джинсовые штаны «SWIFT JEANS» стоимостью 300 рублей; мужскую зимнюю куртку фирмы «SOUTH POLE» стоимостью 1000 рублей; кепку (бейсболку) с надписью «California» стоимостью 500 рублей; ватное одеяло красного цвета, стоимостью 400 рублей; комплект постельного белья стоимостью 350 рублей; пуховое одеяло стоимостью 1500 рублей; одеяло из верблюжий шерсти стоимостью 800 рублей; ковер настенный размером 1,8х2 метра стоимостью 1500 рублей; металлический гриф для штанги стоимостью 5000 рублей; металлические блины в количестве 2 шт. весом 10 кг. каждый стоимостью 1400 рублей за один блин на общую сумму 2800 рублей; металлические блины в количестве 2 шт. весом 5 кг. каждый стоимостью1000 рублей за один блин на общую сумму 2000 рублей; металлическую гирю весом 25 кг. стоимостью 2000 рублей и алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей, на общую сумму 20450 рублей, которые сложил в коридоре квартиры тем самым приготовив к выносу. После этого ФИО1 находясь в вышеуказанной квартире, в коридоре, обнаружил ключи от входной двери гаража принадлежащего Потерпевший №1, в связи с чем ФИО1 решил продолжить свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконно проникнуть в помещение гаража Потерпевший №1 с целью совершения кражи металлических изделий, реализуя свой преступный умысел, он пришел к гаражу №, являющемуся иным хранилищем и расположенному в 50 метрах на запад от 

<

адрес> по пер. Пионерский 

<

адрес>, где ранее обнаруженным им ключом открыл двери гаража и незаконно проник в его помещение. Затем ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного гаража №, на свое усмотрение, с целью хищения, приготовил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: два комплекта гаечных ключей стоимостью 350 рублей каждый на общую сумму 700 рублей; классический автомобильный заводской домкрат стоимостью 500 рублей; саперную лопату стоимостью 400 рублей; топор стоимостью 400 рублей; ножовку по дереву стоимостью 300 рублей; заводную ручку двигателя автомобиля стоимостью 500 рублей; металлический лом стоимостью 1000 рублей; металлический молот стоимостью 500 рублей; строительный домкрата подъемной массой 5 тонн, стоимостью 2000 рублей; молочный бак емкостью 38 литров стоимостью 1000 рублей; буксировочный металлический трос стоимостью 1500 рублей и автоклав кустарного производства из нержавеющей стали размером 50х50 см. не представляющий ценности для потерпевшего на общую сумму 8800 рублей. Далее ФИО1, в тот же день, то есть в середине ноября 2018 года, в вечернее время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, с целью перевозки похищенного, используя имеющуюся в пользовании хозяйственную коляску, находясь во дворе 

<

адрес> по пер. Пионерский 

<

адрес>, поочередно погрузил в нее ранее приготовленное им к краже вышеуказанное имущество, находящееся в гараже № расположенном в 50 метрах на запад от 

<

адрес> по пер. Пионерский 

<

адрес> и имущество из квартиры Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> пос. 

<

адрес> Пионерский 

<

адрес>, то есть тайно похитил его, после чего имея возможность распорядится им по своему усмотрению, с места преступления скрылся, в последствии часть имущества продал, а часть оставил для личного пользования. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29 250 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Пономаренко В.Л. поддержал ходатайство, заявленное ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, гособвинитель Юрченко Р.В. также выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, посредственно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к возмещению причинённого ущерба, в том числе путём выдачи похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребёнка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), семейные обстоятельства, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, поскольку суд пришёл к убеждению, что его исправление, перевоспитание и достижение целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ невозможно без изоляции от общества. При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд полагает не назначать дополнительный вид наказания. 

Суд полагает назначить ФИО1 окончательное наказание с учётом положений ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 июля 2019 года.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 июля 2019 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07 августа 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 07 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства – одна пара ботинок фирмы «CARNABY», одна пара кроссовок с надписью «СПОРТ», джинсовые штаны «SWIFT JEANS», мужская зимняя куртка фирмы «SOUTH POLE», кепка (бейсболка) с надписью «California», ватное одеяло красного цвета, размером 2,1х1,5 метра считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Магзина С.Н.