Дело № 2 -447/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 22 июня 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 147 599,00 рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату юридических услуг в связи с рассмотрением данного дела в размере 3 000,00 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения, в котором, с ее согласия, проживает ее бывший супруг, однако не производит оплату коммунальных услуг.

Несмотря на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, фактически проживает по другому адресу, коммунальными услугами в указанном жилом помещении не пользуется. 

Вместе с тем ООО «Усинский городской центр» взыскал с нее, как собственника, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, однако данная задолженность им так и не погашена.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что она произвела оплату коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению в размере 33 000,00 рублей, что подтверждается документами, выданными ей ООО «Усинский городской информационный центр».

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РВ привлечено ООО «Усинский городской информационный центр», представитель которого ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что по вышеуказанной квартире, собственником которой является истец, по состоянию на дд.мм.гггг. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 146 255,61 рублей и пени в размере 72 321,74 рублей. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с дд.мм.гггг., в связи с чем заявленный период образования задолженности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не может быть предъявлен ответчику. Имеющаяся задолженность взыскана с истца и ответчика по судебным приказам. В настоящее время истец оплатила задолженность в части услуг ООО «Водоканал-Сервис» в размере 33 257,00 рублей. Начисление платы за услуги ООО «Водоканал-Сервис» производится только на зарегистрированных и фактически проживающих лиц в жилом помещении.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. 

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1). 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3). 

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является истец ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на дд.мм.гггг. (л.д. 16-17).

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 с дд.мм.гггг.; истец в данном жилом помещении не зарегистрирована (л.д. 6). 

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен дд.мм.гггг., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 28).

Судебным приказом мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми № 2-1453/2015 от 13.11.2015 с ФИО1 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» взыскана задолженность по оплате за вывоз м утилизацию ТБО, отопление, содержание и текущий ремонт по собственникам, холодно и горячее водоснабжение, холодное и горячее водоотведение, холодно и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по комнате № дома № по ... в размере 58 573,55 рублей, пени в размере 3 837,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 036,16 рублей, всего 63 447,03 рублей (л.д. 58). 

Судебным приказом № 2-2922/2018 от 02.11.2018 с ФИО1 в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по комнате № дома № по ... в размере 79 654,49 рубля, пени за несвоевременное внесение платы, начисленные за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг., в размере 32 285,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 719,40 рублей, всего 113 659,16 рублей (л.д. 59).

Судебным приказом № 2-2921/2018 от 02.11.2018 с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Усинский городской информационный центр» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по комнате № дома № по ... в размере 23 990,07 рублей, пени за несвоевременное внесение платы, начисленные за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на задолженность, возникшую с дд.мм.гггг., в размере 12 252,27 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 321,82 рубль с каждого (л.д. 60).

Согласно информации, представленной ООО «Усинский городской информационный центр» от дд.мм.гггг., по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., произведен расчет начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на ФИО2 за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., сумма расчета составила 91 441,58 рублей. 

На основании заявления от дд.мм.гггг. ФИО1 произвела оплату коммунальных услуг, оказываемых ООО «Водоканал-Сервис», в размере 33 257,00 рублей, что подтверждается квитанцией.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ предусмотрено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из изложенного, суд находит достаточные основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца ФИО1 расходов, понесенных ею на оплату коммунальных услуг ООО «Водоканал-Сервис», поскольку данными услугами пользуется фактически только проживающий в вышеуказанном жилом помещении ответчик, в размере 33 257,00 рублей.

Остальная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленная на ответчика, взысканию в пользу истца не подлежит, поскольку данные расходы истцом не понесены. Кроме того, с ответчика может быть взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг только с даты его регистрации в вышеуказанном жилом помещении, а не с ноября 2016 года, как заявлено в иске.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом представлен в суд договор на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг. за оказание ей юридических услуг, связанных с составлением искового заявления по настоящему делу, за что ею произведена оплата данных услуг в размере 3 000,00 рублей (л.д. 9).

Из положений ст. 100 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

С учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи, в размере 3 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с иванова В.Н. в пользу ФИО1 в порядке регресса сумму погашенной ею задолженности по оплате коммунальных услуг ООО «Водоканал-Сервис» в размере 33 257,00 рублей, а также расходы по оплате юридической помощи, связанной с составлением иска по настоящему делу, в сумме 3 000,00 рублей, всего: 36 257 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Усинск» государственную пошлину в размере 1 197 (одна тысяча сто девяносто семь) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021.

Председательствующий Л.В. Ларина