ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при секретаре Исмаиловой М.В., 

с участием государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО4, 

защитника адвоката Погожева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина №, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2. 

12 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 23 июля 2019 года. Наказание ФИО4 было отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты не платил, официально не работал и в Центр занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» по поводу трудоустройства не обращался. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО1. составила 123 168 рублей 04 копейки. Общий долг ФИО4 по алиментам на его содержание составляет 945 156 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО4 показал, что на основании судебного приказа от 2008 года он обязан к уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2. В июле 2019 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание он отбыл в ноябре 2019 года. После привлечения к административной ответственности, он алименты не платил ни разу. Официально не работал и в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Его задолженность по алиментным обязательствам на содержание ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 123 168 рублей 04 копейки. Общий долг по алиментам на его содержание составляет 945 156 рублей 30 копеек (л.д.73-75).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме. 

Виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. – ФИО2., данными в ходе дознания, из которых следует, что ФИО4 на основании судебного приказа от 2008 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка в ее пользу. В июле 2019 года он привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Однако к выплате алиментов он не приступил до настоящего времени. Работает ФИО4 официально или нет, ей не известно, материально он ребенка не поддерживает, подарки не дарит, жизнью ребенка не интересуется, не общается. Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 123 168 рублей 04 копейки. Общий долг ФИО4 по алиментам на его содержание составляет 945 156 рублей 30 копеек (л.д.53-54).

Показания подсудимого ФИО4 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. – ФИО2. о размере задолженности, о привлечении подсудимого ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3. (л.д.37-38).

Помимо этого вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом судебного - пристава исполнителя ФИО3. об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя ФИО3. были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., а именно: судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета отработанного рабочего времени ФИО4 за ноябрь 2019 года, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности ФИО4 в пользу ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.18-34),

- согласно свидетельству о рождении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному (повторно) комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4 (л.д.62),

- согласно справки из Центра занятости населения 

<

адрес> государственного учреждения 

<

адрес> «Центр занятости населения 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН 

<

адрес> ГУ ТО «ЦЗН ТО» не обращался, на учете не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не выплачивается (л.д.103).

Анализируя показания подсудимого ФИО4, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемого деяния.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1. – ФИО2., свидетеля ФИО3., данные в ходе дознания, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и достоверными, считая, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО4, не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не установлено. 

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами. 

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете у врача 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.97, 99), по месту жительства жалобы и замечания не поступали (л.д.101). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.90), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО4 наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. 

Оснований, препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется. 

Суд также не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Хлопова С.юВ. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., находящиеся в отделе судебных приставов 

<

адрес>, оставить в распоряжении последнего, 

- копии материалов исполнительного производства о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий