РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре Е.В. Кудиновой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить спорные периоды в стаж и назначить пенсию 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском (с учетом уточнения) о признании незаконным Решения комиссии Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в специальный стаж период работы на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС и период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командиром ВС, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что период его работы на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС не приняты к зачету в специальный стаж, т.к. из компетентных органов Республики Казахстан не поступили документы, подтверждающие его право на досрочное назначение пенсии. Период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - командиром ВС также не засчитан, поскольку данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель не явившегося истца - ФИО4 (доверенность – л.д.15) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явился, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пп. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (с ч. 2 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ).

Согласно пп. "з" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации применяется Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 N 459, в соответствии с пунктом 1 которого к таким должностям относятся члены экипажей воздушных судов.

В силу ч. 2 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Между государствами - участниками СНГ (включая России и Республику Казахстан) 13.03.1992 было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее по тексту - Соглашение), статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

В соответствии со статьей 10 Соглашения государства - участники Содружества взяли на себя обязательства принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пункт 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015) предусматривает, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). 

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 и имевших место за пределами Российской Федерации после 01.01. 2002 могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.02.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа. Специальный стаж, исчисленный по налету часов, был определен 3 месяца 19 дней, что менее требуемых 25 лет.

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, не были включены периоды работы истца на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания «SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вторым пилотом, командиром ВС и период работы в АО "Авиакомпания "РоялФлайт" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - командиром ВС.

Как следует из трудовой книжки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был принят в АО «Авиакомпанией «SCAT» на работу в инженерно-авиационную службу авиамехаником 3 разряда по индивидуальному трудовому договору; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность второго пилота воздушного судна АН-24 в летную службу АО «Авиакомпании «SCAT»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность второго пилота воздушного судна Боинг 757-200 летной службы; ДД.ММ.ГГГГ назначен командиром воздушного судна Боинг 757, летной службы; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

В АО "Авиакомпания "РоялФлайт" истец принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в эскадрилью № воздушных судов Б-757/767 лётного отряда летной службы Командиром воздушного судна Б-757/Б-767, где работает по настоящее время.

Факт работы в указанные периоды членом экипажа воздушного судна подтверждается летной книжкой ФИО2, где отражено количество налета часов по годам и типам воздушного судна. 

Истцом в материалы дела представлена надлежащим образом оформленная выписка с ИПС, подтверждающая уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование и пенсионное обеспечение Авиакомпанией «SCAT» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанная справка, выданная компетентным органом Республики Казахстан, подтверждает уплату страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение и социальное страхование ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный период подлежит включению в специальный стаж.

В ответ на судебный запрос АО "Авиакомпания "РОЯЛ ФЛАЙТ" предоставила сведения о том, что со всех сумм выплат и иных вознаграждений ФИО3, полученных в рамках трудовых отношений с АО "Авиакомпания "РОЯЛ ФЛАЙТ", в т.ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены и уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование. Также в материалы дела была представлена надлежащим образом заверенная карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за 2019 год. 

На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы ФИО3 на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота и командира воздушного судна; периода работы в АО «Авиакомпания «Роял Флайт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира воздушного судна. 

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР №4 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж период работы ФИО3 на территории Республики Казахстан в АО «Авиакомпания SCAT» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго пилота и командира воздушного судна; период работы в АО «Авиакомпания «Роял Флайт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности командира Воздушного судна и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина