Дело № 1-72/2020 (11901420012000384)

УИД 48RS0018-01-2020-000367-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 27 мая 2020 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Красичковой Т.С., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, учащегося 3 курса ГОБПОУ «Усманского промышленно-технологического колледжа» по специальности строительство и эксплуатация зданий и сооружений, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, военнообязанного, судимого приговором Усманского районного суда Липецкой области 25.06.2019 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 100 часам обязательных работ, отбывшего наказание 15.10.2019 года, по состоянию на 25.09.2019 года отбыл 32 часа обязательных работ, к отбытию оставалось 68 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории Усманского района Липецкой области, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2019 года, примерно в 15:00 часов, находясь на участке местности, расположенном на удалении 3 километра в северо-западном направлении от дома 27 по улице Центральная села Крутченская Байгора Усманского района Липецкой области, имеющим географические координаты: 52,001261 северной широты и 39,995263 восточной, обнаружил куст дикорастущей конопли и заведомо зная о том, что данное растение является наркосодержащим, с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, руками сорвал листья конопли, которые высушил в надворной постройке к 

<

адрес> с. Крутченская Байгора Усманского района Липецкой области, и в 15:30 часов того же дня сложил их в четыре бумажных свертка. 

Затем, 26 сентября 2019 года примерно 17:00 часов ФИО1, находясь на прилегающей территории к дому 12 по 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес> положил в боковой правый карман куртки измельченное наркотическое вещество, находящееся в бумажном свертке массой- 9,6 грамма, а бумажный сверток массой-2,2 грамма, бумажный сверток массой -2,2 грамма и один бумажный сверток массой 7,1 грамма положил в левый карман штанов, которые незаконно хранил при себе до момента его задержания в районе 

<

адрес> в 17:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятия в период с 18:20 часов по 18:25 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра, в помещении ОМВД России по Усманскому району, расположенному в 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в высушенном виде находившиеся в бумажных свертках: объект №1 -2,2 грамма, объект №2-2,2 грамма, объект №3-7,1 грамма, объект №4-9,6 грамма, а общей массой 21,1 грамма в высушенном виде. 

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года( с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 05.02.2020 года) является наркотическим средством. 

Данный размер наркотического средства, общей массой 21.1 грамма в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 05.02.2020 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д. 50-51, 57-60), по месту жительства главой администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет характеризуется положительно (л.д. 40), по месту учебы зам. директором по ВР характеризуется положительно (л.д. 44), на учете врачей психиатра и нарколога ГУЗ «Усманская МРБ» не состоит (л.д. 47,49).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (F-12.1). Указанные расстройства не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройств (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу (л.д. 141-143). В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья матери подсудимого, его участие в воспитании младших братьев, смерть отца.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый в настоящий момент не работает, что делает затруднительным для него единовременное исполнение наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во-первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во-вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 25.06.2019 года, суд полагает необходимым при назначении наказания руководствоваться положениями ст. 70 УК РФ, назначив наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 25.06.2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору отбытое ФИО1 наказание в виде обязательных работ по приговору от 25.06.2019 года в сумме 100 часов обязательных работ. 

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим среством каннабис (марихуана) общей массой 20,3 грамма, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району - уничтожить; протокол № 1053 от 26.09.2019 года об административном задержании ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников