копия

66RS0008-01-2021-001813-38 

Дело № 2-1378/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Галямовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила ГУФССП по Свердловской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дзержинское районное отделение города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: 

<

Адрес> кадастровый 

<

№>; площадь: 

<

данные изъяты> кв. м., принадлежащий должнику ФИО2 в рамках исполнительного производства от 17.11.2016 № № 63044/16/66008 возбужденного в отношении него в пользу взыскателя ФИО4. 

В обоснование заявленных требований указал, что на сегодняшний день у ФИО2 остаток задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет на 01.05.2021 в размере 353483,61рублей. Судебным приставом установлено, что должник не имеет официального дохода, денежных средств на счетах в банках, движимого имущества достаточного для удовлетворения требования взыскателя. Таким образом, в ходе исполнительного производства было обнаружено недостаточность у Ответчика денежных средств для исполнения обязательства. Судебным приставом-исполнителем установлено указанное выше недвижимое имущество принадлежащее должнику ФИО2 - земельный участок, на которое просит обратить взыскание по обязательствам должника. 

Представитель истца Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции почтовым способом, о чем в материалах дела имеется отчет. Почтовый конверт вернулся с отметкой, что истек срок хранения.

В соответствии с положениями ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается судом с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки представителя ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался. 

В связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. 

Исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Дзержинском районном отделении г. Нижнего Тагила находится исполнительное производство от 17.11.2016 № № 63044/16/66008-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № 2-285/2013 г. от 22.07.2013, выданного судебным участком № 4 по делу № 2-285/2013, вступившему в законную силу 22.07.2013, предмет исполнения: алименты в размере 

<

данные изъяты> доли доходов ежемесячно, в отношении должника: ФИО2, СНИЛС 

<

№>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

Адрес>, Россия, 622000, в пользу взыскателя ФИО4, адрес взыскателя: 

<

Адрес>. На сегодняшний день решение суда не исполнено.

Остаток задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 353483,61рублей.

Судебным приставом установлено, что должник не имеет официального дохода, денежных средств на счетах в банках, движимого имущества достаточного для удовлетворения требования взыскателя.

Судом также установлено, что обращение взыскания на часть принадлежащего должнику земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. 

Судебным приставом-исполнителем установлено недвижимое имущество принадлежащее должнику ФИО2 - земельный участок расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская 

<

Адрес> ; кадастровый 

<

№>; площадь: 

<

данные изъяты> кв. м. 01.05.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО1 наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного земельного участка.

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. 

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения по мнению суда соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дзержинского районного отделения города Нижнего Тагила ГУФССП по Свердловской области к ФИО2 об обращении взыскания на имущество, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

Адрес>; кадастровый 

<

№>; площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий должнику ФИО2, - в рамках исполнительного производства от 17.11.2016 № № 63044/16/66008, возбужденного в отношении должника: ФИО2, СНИЛС 

<

№>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

Адрес>, в пользу взыскателя ФИО4. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 августа 2021 года. 

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова