№ (№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Екатеринославка 03 июля 2018 года 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Новорецкая Е.П., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес> кв. «б» 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП пункта полиции «Варваровский» МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Любимчик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1, 

<

адрес>, ФИО1 совершил хищение имущества, детские игрушки на сумму 1327 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол об административном правонарушении с приложенными документами поступил на рассмотрение в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения. В том числе о наличии или отсутствии состава правонарушения в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, выразившегося в мелком хищении чужого имущества, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности с момента совершения административного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ. 

На рассмотрение в Октябрьский районный суд 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с чем, производство по настоящему делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь, п.6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П.Новорецкая