Дело № 1-291/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 5 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Больдюсовой Г.Ю., удостоверение № 5901, ордер № 019,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Украина, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму в ООО «Парус» 

<

адрес> в должности сварщика, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 02 часа 15 минут ФИО2, находясь в 3-х метрах от центрального входа в магазин «Продукты 24 часа» по адресу: 

<

адрес> увидев стоящий на асфальте пакет с ноутбуком марки «ACER Packard bell» модель V5WT2, оставленный там ранее С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял пакет с находящимися внутри ноутбуком, стоимостью 13953,33 рублей, беспроводной компьютерной мышью марки «Logitech», стоимостью 590 рублей, принадлежащие С. После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на общую сумму 14543,33 рублей.

Потерпевшая С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, она ФИО2 простила, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. 

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: ноутбук марки «ACER Packard bell» модель V5WT2 с зарядным устройством, компьютерную мышь «Logitech», полиэтиленовый пакет, отданные под сохранную расписку потерпевшей С., – возвратить в ее распоряжение. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: