Уголовное дело № 1-667\19

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 9 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В., 

подсудимого ФИО1 ФИО7 ФИО10,

его защитника – адвоката Козловой И.М., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО11, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО12. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2019 года у ФИО1 ФИО13. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО14., осознавая преступность и наказуемость своих действий, в один из дней августа 2019 года, в неустановленное в ходе дознании время, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес> УР, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта приобрёл путём сбора наркотическое средство 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) в значительном размере общей массой не менее 

<

данные скрыты> грамма, которое, упаковав в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе в рюкзаке без цели сбыта для личного употребления.

<

дата> в 13.00 часов ФИО1 ФИО15. был задержан сотрудниками полиции, у 

<

адрес> в 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В ходе личного досмотра, проведённого 

<

дата> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> из наружного нижнего кармана рюкзака ФИО1 ФИО16. был изъят полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) в значительном размере массой 

<

данные скрыты> грамма, незаконно хранимое ФИО1 ФИО17. без цели сбыта для личного употребления. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) 

<

данные скрыты> грамма образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия ФИО1 ФИО18. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО19. и его защитник Козлова И.М. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом ФИО6, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО20. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 ФИО21. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО22. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 ФИО23. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания по делу, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.82-83).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО24. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО25., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, сообщение о преступлении до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья, имеющего хронические заболевания, требующие лечения, состояние здоровья отца, страдающего заболеванием, участие в воспитании двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО26., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО27. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учётом личности, характера и степени общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО28. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённого, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимого.

У суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Наказание ФИО1 ФИО29.необходимо назначить с учётом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 ФИО30. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 9, по квитанции № (л.д. 23-24), а именно: наркотическое средство 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>), упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, упаковку из-под вещества (два полимерных пакета), упакованную в бумажный сверток белого цвета, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО31. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО32.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти лечение, а также медицинскую и социальную реабилитацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 ФИО33. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 9, по квитанции № (л.д. 23-24), а именно: наркотическое средство 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>), упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №, упаковку из-под вещества (два полимерных пакета), упакованную в бумажный сверток белого цвета, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 ФИО34. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО35. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина