Дело № 2-1281/17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2017 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО3, с участием истца, представителя истца - ФИО4, выступающего по ордеру № от 10.03.2017г., представителя ответчика - ФИО5, выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № периоды работы, назначить досрочную пенсию с даты обращения за ее назначением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ( далее ГУ-ОПФР по КБР), в котором просил обязать ответчика: включить ему в специальный страховой стаж периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать ответчика в возмещение затрат на заключения соглашения с представителем 20000руб., 1500руб. нотариального сбора за удостоверение доверенности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в особых условиях в качестве каменщика, в бригаде каменщиков по списку № раздела XXVII код 2290000а- 12680 по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» №.Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N9756 в назначении пенсии ему отказано по мотивам отсутствия необходимого специального стажа в размере 10 лет, так как ко времени обращения за назначением пенсии ему исполнилось 56лет. 

Истец указал, что не оспаривает исключение из специального стажа периоды за которые ему не начислялась заработная плата, а также время нахождения в отпуске без содержания.

Между тем, спорные периоды подтверждаются документально архивными справками о принятии на работу и увольнении, о заработной плате, отсутствие возможности документально подтвердить приказами организации создание бригад каменщиков не зависит от него, его права нарушает.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 иск поддержал, просил его удовлетворить, при этом указав, что масштаб и объемы работы истцом, доказывают, что он работал не индивидуально, а в коллективе - бригаде каменщиков, то есть объем работы был такой, что не под силу каменщику, работающему самостоятельно. Кроме ТОО, предоставил вырезку из газеты, в которой указывается на слаженную работу бригады, в которую входил истец, о чем в статье указано.

Представитель ГУ - Отделение ПФ РФ в КБР по доверенности - ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать за необоснованностью, поддержала решение об отказе в назначении пенсии, а также просила отказать в возмещении судебных расходов.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР подлежит частичному удовлетворению.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 9 ГК и ст. 12 РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

ФИО2 воспользовался своим правом на судебную защиту и заявил требование о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). 

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №, был утвержден Список производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия, в котором в разделе XXVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под ко

<

адрес> указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из материалов дела можно сделать вывод, что истец работал каменщиком в бригаде в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08. 1998 г. в АО «Нальчикские дорожно-строительные материалы» за исключением периодов без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Этот период подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, актом проверки, приказом №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении штатного расписания», из которого следует, что в связи со строительством жилого дома решено произвести собственными силами, для чего ввести должности каменщика 5 разряда в количестве 6 человек.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) следует, что истец принят в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ и что с ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем.

Работодатель выдал справку, уточняющую особый характер работы № (л.д.26), из которого следует, что истец работал каменщиком, был задействован в строительстве жилого дома, работа имела вредные условия труда. При этом работодатель указывает на наличие личной карточки и лицевых счетов.

В настоящее время, предприятие, в котором в названный период работал истец еще существует и отсутствие приказа о создании бригады, который не хранится по номенклатуре долгое время не может быть основанием для отказа во включении этого периода в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, так как работодателем факт работы в особых условиях по Списку № подтверждается на основании личной карточки, в которой указывается на предоставление связи с льготным характером труда дополнительных отпусков.

При отсутствии в строительных организациях приказов о создании тех или иных бригад, а также документов, закрепляющих наличие в комплексных бригадах специализированных звеньев каменщиков, для подтверждения могут быть использованы косвенные документы, из которых территориальный орган ПФР может сделать вывод, исходя из объема строительных, ремонтно-строительных работ, о наличии в бригаде каменщиков или в комплексной бригаде рабочих по профессии «каменщик», которые постоянно выполняли работу только каменщика.

У ответчика имеются основания для включения в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии каменщиков предприятия, так как строительство жилого дома невозможно без создания бригады каменщиков.

Также подлежит удовлетворению требование о включении в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии период работы СУ № Треста «Каббалкгражданстрой», так как оно занималось исключительно возведением зданий и сооружений и, естественно, каменщики работали в составе бригады каменщиков. 

Косвенно работа в бригаде каменщиков подтверждается статьей в газете (л.д.50) из которой следует, что бригадой, в числе которой был ФИО2 Славик досрочно возведен 27- квартирный жилой дом. В статье говориться: «В этом году члены бригады обязались работать качественно и каждый объект сдавать с оценкой «отлично» и «хорошо».

В подтверждение указанного периода истцом были представлены архивная выписка из приказов по личному составу Строительного Управления N913 Треста «Каббалкгражданстрой», справки о заработной плате, справки уточняющие характер труда и полную занятость в течение рабочего дня каменщиком в бригаде каменщиков.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о включении в его страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по Списку № периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ и к моменту обращения за назначением пенсии достиг ДД.ММ.ГГГГ 56 лет.

Ввиду достижения истцом к моменту обращения за пенсией 56 лет ему требовалось лишь 10 лет специального страхового стажа и 25 лет страхового стажа.

Спорные периоды образуют 11 лет 9 месяцев 14 дней, которых было достаточно для назначения пенсии с даты обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из заключения о наличии стажа истцу посчитан страховой стаж в размере 25 лет 7 месяцев 12 дней.

Поскольку истец на момент обращения за назначением пенсии достиг возраста 56 лет, имел необходимый страховой стаж и страховой стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, суд считает возможным удовлетворить его требования в части назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истцом не подтверждены его затраты на услуги представителя, в связи с чем они не подлежат возмещению ответчиком.

Также не подлежат возмещению затраты на оплату государственной пошлины за удостоверение доверенности, так как таковой суду не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой по Списку № ФИО2 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева