Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 февраля 2017 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Ласточкино гнездо» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ласточкино гнездо» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца ТСЖ «Ласточкино гнездо» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном порядке по указанному в исковом заявлении адресу. Заказные письма ответчиком не получено без уважительным причин, впоследствии возвращены органом связи в суд за истечением срока хранения. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке. Заказные письма ответчиком не получено без уважительным причин, впоследствии возвращены органом связи в суд за истечением срока хранения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчики неоднократно не являлись по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уведомлялись о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, о разбирательстве дела в свое отсутствие заявление не представили. 

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отсутствуют доказательства неявки истца в судебные заседания по уважительной причине, а ответчики не просят рассмотреть дело по существу, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Ласточкино гнездо» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Судья И.А.Алейникова