Дело № 1-4-6/2026

64RS0028-04-2025-000369-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года село Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре судебного заседания Быховой С.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Перелюбского района Саратовской области Еременко В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сундетова В.З., представившего удостоверение № 3208 и ордер № 729 от 20 января 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

Адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей санитаркой отделения паллиативной медицинской помощи ГУЗ СО «

<

Адрес> больница», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенных с банковских счетов (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

16 октября 2025 года около 11 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

Адрес>. 62, 

<

Адрес>, достоверно зная о смерти ФИО2, решила из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счёта 

<

Номер> находящейся у ней кредитной платёжной (банковской) карты ПАО Сбербанк 

<

Номер> открытого на имя ФИО2 путём совершения покупок в торговых точках с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Волна» расположенный по адресу: 

<

Адрес> Б, 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в 11 часов 25 минут (по Московскому времени в 10 часов 25 минут) 16.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 415 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «МИР» ИП ФИО3 расположенный по адресу: пер. Мостовой, 

<

Адрес> А, 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине 16.10.2025 года в 11 часов 34 минуты, 11 часов 38 минут (по Московскому времени в 10 часов 34 минуты, 10 часов 38 минут), действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операции по списанию денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенные ею покупки на суммы 2000 рублей 00 копеек, 2000 рублей 00 копеек, 800 рублей 00 копеек, 450 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине 16.10.2025 года в 11 часов 59 минуты, 12 часов 01 минуту, 13 часов 32 минуты, 14 часов 45 минут (по Московскому времени в 10 часов 59 минут, 11 часов 01 минуту, 12 часов 32 минуты, 13 часов 45 минут), действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операции по списанию денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенные ею покупки на суммы 1865 рублей 93 копейки, 1429 рублей 98 копеек, 1930 рублей 30 копеек, 840 рублей 78 копеек.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», ФИО1 16.10.2025 с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк», в общей сумме 11 731 рубль 99 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на общую сумму 11 731 рубль 99 копеек.

Кроме того, 17 октября 2025 года около 12 часов (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

Адрес>, достоверно зная о смерти ФИО2, решила из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счёта 

<

Номер> находящейся у ней кредитной платёжной (банковской) карты ПАО Сбербанк 

<

Номер> открытого на имя ФИО2 путём совершения покупок в торговых точках с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 17 октября 2025 года около 12 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «FIX PRICE» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в 12 часов 20 минут (по Московскому времени в 11 часов 20 минут) ДД.ММ.ГГГГ путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 1634 рубля 50 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 17.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине 17.10.2025 года в 21 час 16 минут (по Московскому времени в 20 часов 16 минут), действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операции по списанию денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 2000 рублей 00 копеек.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», ФИО1 17.10.2025 с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк», в общей сумме 3634 рубля 50 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила ПАО «Сбербанк» материальный ущерб на общую сумму 3634 рубля 50 копеек.

Кроме того, 16 октября 2025 года в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

Адрес>, достоверно зная о смерти ФИО2, перебирая его документы обнаружила кредитную банковскую карту АО «Альфа Банк» 

<

Номер> открытую на имя ФИО2 и решила из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счёта 

<

Номер> находящейся у ней кредитной платёжной (банковской) карты АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> открытого на имя ФИО2 путём совершения покупок в торговых точках 

<

Адрес>, то есть безвозмездно и противоправно изъять чужое имущество из фактического владения собственника и обратить его в свою пользу.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16 октября 2025 года в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 16.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 1610 рублей 70 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Караван» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 16.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО « Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 2320 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Канцтовары» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 16.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 302 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 16.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 16.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенные ею покупки на суммы 2200 рублей 00 копеек, 2221 рубль 90 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 17.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Катюша» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 17.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 788 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 17.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Хозтовары» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 17.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 406 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 17.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 17.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенные ею покупки на суммы 464 рубля 81 копейку, 642 рубля 76 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, 21.10.2025 в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено), пришла в магазин «Волна» расположенный по адресу: 

<

Адрес> Б, 

<

Адрес>. После чего, находясь в указанном магазине, действуя тайно, считая свои действия незаметными для окружающих, используя находившуюся при ней кредитную платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер>, эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> в дневное время (более точное время в ходе следствия не установлено) 21.10.2025 путем безналичной бесконтактной оплаты через РОS- терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в качестве оплаты за совершенные ею покупки на суммы 1790 рублей 00 копеек, 1798 рублей 00 копеек.

Таким образом, осуществив свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4», ФИО1 в период с 16.10.2025 по 21.10.2025 с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя ФИО2, тайно похитила денежные средства, принадлежащие АО «Альфа ФИО4», в общей сумме 14544 рубля 17 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила АО «Альфа ФИО4» материальный ущерб на общую сумму 14 544 рубля 17 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимой своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- по эпизоду хищения денежных средств 16.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк России»:

из показаний подсудимой ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 15.10.2025 года ей стало известно, что у ее сожителя умер сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

Адрес>.

Утром 16.10.2025 года она возвращалась из церкви с. Перелюб Саратовской области и возле здания прокуратуры Перелюбского района Саратовской области ей встретился сосед покойного ФИО2 - Свидетель №2, который при беседе сообщил, что его попросили передать банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя покойного ФИО2 Банковская карта была оформлена преимущественно в черном цвете, на которой было указано на иностранном языке имя «OLEG MIKHEEV» и указан 

<

Номер>. Откуда у Свидетель №2 банковская карта покойного ФИО2 она спрашивать не стала. После чего, взяв банковскую карту ФИО2 пошла домой по месту своего жительства. Находясь дома по адресу: 

<

Адрес> примерно около 11 часов точного времени она не помнит, в связи с тем, что у нее были финансовые трудности, так как необходимы были денежные средства на погребение ФИО2, она решила совершить покупки в магазинах 

<

Адрес>, оплату которых произвести за счет денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2. Пин код от данной банковской карты не знала, а обратила внимание, что данной банковской картой можно осуществлять оплату путем приложения её к терминалу оплаты, без ввода пин кода.

С целью хищения денежных средств находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой не имя ФИО2 16.10.2025 около 11 часов 00 минут, точного времени не помнит, она пришла в магазин «Волна» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, точного адреса не помнит, где приобретала продукты питания, и с целью хищения денежных средств находящихся на банковском счету находящейся у нее банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 она банковскую карту приложила к терминалу оплаты и осуществила покупку на сумму 415 рублей о том, что расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

После чего, с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 16.10.2025 года около 11 час. 30 минут, точного времени не помнит, направилась в магазин «Мир» ИП ФИО3, где также приобрела продукты питания, осуществила заказ пирогов на поминки, за которые расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки на сумму 2000, 2000, 800, 450 рублей о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя никому не говорила.

После чего с целью дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 16.10.2025 года около 12 час. 00 минут, 13 час. 30 мин., 14 час. 30 мин., точного времени не помнит она пришла в магазин «Магнит» расположенный на ул. Чкаловская с. Перелюб Саратовской области возле автостанции, где осуществила приобретение продуктов питания, за которые расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки на сумму 1865 рублей 93 копейки, 1429 рублей 98 копеек, 1930 рублей 03 копейки, 840 рублей 78 копеек, о том, что она расплачивалась в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила. Приобретенные продукты питания она относила по месту жительства покойного ФИО2 Банковская карта имя «OLEG MIKHEEV» 

<

Номер> находилась все это время у нее. Больше совершать хищение денежных средств с банковского счета не хотела, так как думала, что приобрела достаточно продуктов.

19.11.2024 к ней приехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться о факте хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер>, тогда она им добровольно без оказания морального давления и принуждения призналась в совершении хищения денежных средств с банковского счета 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2 Вину в совершении хищения денежных средств в общей сумме 11 731 руб. 99 коп. с банковского счета 

<

Номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя ФИО2 признает полностью в содеянном раскаивается. Причиненный ею материальный ущерб возмещен добровольно (л.д.183-188)

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее вина по вышеуказанному эпизоду хищения подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает в должности старшего специалиста сектора противодействия мошенничеству отдела экономической безопасности Управления безопасности Саратовского отделения 

<

Номер> Поволжского ФИО4 ПАО «Сбербанк». Руководством ПАО «Сбербанк» ему выдана доверенность на предоставление интересов ПАО «Сбербанк» в ходе предварительного следствия и в суде по уголовному делу в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По факту хищения денежных средств, с банковского счета ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, открытого на имя ФИО2 поясняет, что из материалов уголовного дела ему известно, о том, что 16.10.2025 года по кредитной банковской карте ФИО2 

<

Номер> банковский счет 

<

Номер> открытой 08.10.2021 проводились расходные операции. Согласно имеющейся у ФИО4 информации клиент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, действующему законодательству обязательства по кредитному договору прекращены с момента смерти клиента ФИО2, и кредитные денежные средства не входят в состав наследства. К наследникам переходят обязательства по кредитному договору, а именно долги, возникшие до момента смерти. Все списания денежных средств, с кредитной карты после смерти наследодателя являются хищением. В связи с чем, ФИО4 не обладая сведениями о смерти клиента ФИО2, полагал, что распоряжение кредитными денежными средствами происходит от имени умершего.

При изучении выписки движения денежных средств по кредитному банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя умершего ФИО2 установлено, что 16.10.2025 года в 10:25:34 совершена расходная операция в сумме 415 рублей 00 копеек место совершения VOLNA Perelyb, 16.10.2025 года в 10:34:13 совершена расходная операция в сумме 2000 рублей 00 копеек место совершения IP RUSTAMOV PERELJYB, 16.10.2025 года в 10:34:30 совершена расходная операция в сумме 2000 рублей 00 копеек место совершения IP RUSTAMOV PERELJYB, 16.10.2025 года в 10:34:56 совершена расходная операция в сумме 800 рублей 00 копеек место совершения IP RUSTAMOV PERELJYB, 16.10.2025 года в 10:38:06 совершена расходная операция в сумме 450 рублей 00 копеек место совершения IP RUSTAMOV PERELJYB, 16.10.2025 года в 10:59:20 совершена расходная операция в сумме 1865 рублей 93 копейки место совершения MAGNIT MM AKUNA Perelyub, 16.10.2025 года в 11:01:11 совершена расходная операция в сумме 1429 рублей 98 копеек место совершения MAGNIT MM AKUNA Perelyub, 16.10.2025 года в 12:32:42 совершена расходная операция в сумме 1930 рублей 3 копейки место совершения MAGNIT MM AKUNA Perelyub, 16.10.2025 года в 13:45:35 совершена расходная операция в сумме 840 рублей 78 копеек место совершения MAGNIT MM AKUNA Perelyub. Таким образом, 16.10.2025 года совершено хищение денежных средств, с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в сумме 11734 рубля 91 копейка

Таким образом, 16.10.2025 с кредитного банковского счета ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 совершено хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк» денежных средств.

От сотрудников полиции ему также стало известно, что к совершению хищения денежных средств 16.10.2025 принадлежащих ПАО «Сбербанк» причастна гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая дала признательные показания. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме ФИО1, путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

Номер> отрытый на имя умершего ФИО2 Претензий материального характера в ФИО1 ПАО «Сбербанк» не имеет. (л.д.117-119);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 13 октября 2025 году у него умер сын ФИО2, проживающий по адресу: 

<

Адрес>. Сын ФИО2 занимался ремонтом квартир, сборкой мебели. Ему известно, что у сына была в пользовании банковская карты ПАО «Сбербанк». 

<

Номер> эмитированная к банковскому счету 

<

Номер> открытая его имя.

После 13.10.2025 ему стало известно, что сын ФИО2 распивал спиртные напитки в своей квартире по месту жительств и в этот период у сына в гостях была ФИО8, которая воспользовавшись тем, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, завладела кредитной банковской картой 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер> и в дальнейшем совершила хищение 13.10.2025, 14.10.2025, 15.10.2025 денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» находящихся на данном счету. После чего продавец магазина изъяла у ФИО8 банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> и в дальнейшем данную банковскую карту передали 16.10.2025 его сожительнице ФИО1

Ему известно, что в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, находящихся на банковском счету ПАО «Сбербанк».

В ноябре 2025 года, точную дату не помнит, от сотрудников ПАО «Сбербанка» стало известно, что с использованием кредитной банковской карты 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер>, 16.10.2025 так же осуществлялись операции по оплате товаров в с. Перелюб Саратовской области. Какого-либо отношения к совершению оплаты покупок он не имеет. После звонка сотрудников ПАО «Сбербанк» он стал спрашивать у своей сожительницы ФИО1, кто мог пользоваться банковской карты 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер>, тогда ФИО9 сообщила, что она совершала покупки в торговых точках с. Перелюб, Саратовской области, оплату которых осуществляла денежными средствами, находящимися на данном счету. О том, что сожительница использовала кредитную банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя ФИО2 не было известно. Ему было известно, что после того как забрали банковскую карту у ФИО8, то 16.10.2025 банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> передали сожительнице ФИО1 (л.д.70-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 16.10.2025 года в утреннее время, точное время не помнит, ему на его мобильный телефон позвонила знакомая, работающая в магазине «Куры Гриль» расположенном на ул. Чкаловская, с. Перелюб, Саратовской области ФИО5, которая сообщила, что 15.10.2025 года находясь на рабочем месте, она забрала банковскую карту на имя ФИО2 у покупателя, который хотел, расплатился ею, за приобретенный товар, так как ФИО17 было известно, что ФИО2 умер. Далее ФИО17 позвонила ему для того, чтобы он передал банковскую карту на имя умершего ФИО2 его родственникам. Он согласился, и около 09 час. 15 мин. 16.10.2025 года он, проезжая по ул. Чкаловская с. Перелюб заехал в магазин «Куры Гриль», где ФИО17 передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev. ФИО17 в ходе разговора сообщила, что оплату покупок с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev совершала местная жительница ФИО20, а также с ней приходил неизвестный мужчина. Он забрал банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev и уехал, так как хотел завести её родственникам в обеденный перерыв.

Примерно около 11 часов, точного времени он не помнит, 16.10.2025 года находясь возле здания прокуратуры Перелюбского района Саратовской области он встретил проходящую мимо ФИО1, которая является сожительницей отца умершего ФИО2 и передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev. ФИО1 взяв банковскую карту, ушла в неизвестном направлении.

Позже ему стало известно, от сотрудников полиции, что с банковской карты ПАО Сбербанк 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя ФИО2 было осуществлено хищение денежных средств. Какого-либо отношения к хищению денежных средств, с банковского счета он не имеет (л.д.76-78)

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 по вышеуказанному эпизоду хищении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ПАО «Сбербанк» о привлечении к ответственности виновное лицо, завладевшее денежными средствами с банковского счета 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2 (л.д.7-14).

- рапортом начальника ОУР ОП № 2 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области майора полиции ФИО11, о том, что по оперативной информации полученной от источника оказывающего конфиденциальное сотрудничество установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила хищение денежных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк» в сумме 11 731 руб. 99 коп., которые потратила в магазинах с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2025 г., в ходе которого с участием участвующей ФИО7 произведен осмотр участка местности двора по адресу: 

<

Адрес>, где участвующая ФИО1 выдала платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV» и пояснила, что 16.10.2025 года она совершила хищение денежных средств в общей сумме 11731 руб. 99 коп. с использованием добровольно выданной ею банковской карты (л.д.25-28);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена платежная (банковская) карта ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV», прямоугольная, размером 8,5х5,5 см. выполненная из пластика c логотипом банка «Сбербанк», выполнена преимущественно в черном цвете, на лицевой части имеется чип и надпись на иностранном языке «OLEG MIKHEEV», 10/24, по центру имеется надпись «Сбербанк», с обратной стороны имеется магнитная лента (л.д.64-66)

- протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2025, в ходе которой ФИО1 показала места совершения хищения денежных средств и рассказала о всех обстоятельствах совершенного преступления (л.д.158-170);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена выписка операций по кредитной карте 

<

Номер> банковского счета 

<

Номер> предоставленная ПАО «Сбербанк» (л.д.141-147);

- вещественными доказательствами:

а) выпиской операций по кредитной карте 

<

Номер> банковского счета 

<

Номер> предоставленную ПАО «Сбербанк» (л.д.150)

б) платежной (банковской) картой ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV» (л.д.68,69)

По эпизоду хищения денежных средств 17.10.2025 с банковского счета ПАО «Сбербанк России» вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

из показаний подсудимой ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 17 октября 2025 года она находилась в квартире умершего ФИО2, в связи с финансовыми трудностями, и так как ей необходимо было приобрести чистящие и моющие средства для уборки квартиры ФИО2, то около 12 часов точного времени не помнит 17.10.2025 года, она решила вновь 17.10.2025 года похитить денежные средства с банковского счета находящейся у ней банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 и с этой целью она направилась в магазин «Fix Prise», где осуществила покупку моющих и чистящих средств, за которые расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупку на сумму 1634 рубля 50 копеек, о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на её имя, никому не говорила. Приобретенные товары она отнесла по месту жительства покойного ФИО2 После чего с целью дальнейшего хищения денежных средств находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 она 17.10.2025 года около 21 часа точного времени не помнит, направилась в магазин «Бристоль» расположенный на 

<

Адрес>, где осуществила покупку спиртного и сигарет, за которые расплатилась банковской картой ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупку на сумму 2 000 рублей, о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на её имя, никому не говорила. После чего банковскую карту убрала дома по месту жительства своего жительства и больше ею не пользовалась.

19.11.2025 года к ней обратились сотрудники полиции, которые стали у нее расспрашивать об известных обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета 

<

Номер> кредитной банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2, тогда она добровольно без оказания какого либо давления призналась о том, что совершила хищение денежных средств 17.10.2025 года на сумму 3 634 рубля 50 копеек с банковского счета 

<

Номер>, путем оплаты покупок.

В настоящее время ею в счет возмещения причиненного материального ущерба ПАО «Сбербанк» 19.11.2025 года осуществлено внесение денежных средств в суммах 25 000 рублей, 1000 рублей на банковский счет кредитной банковской карты ФИО2 О том, что на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытом на имя покойного ФИО2 находились кредитные денежные средства ПАО «Сбербанк» она не знала и ей об этом ничего не было известно. Поясняет, что когда-либо распоряжаться своей банковской картой ФИО2 не разрешал, пин коды не были известны и самостоятельного доступа к картам не имела, кроме того, лично принадлежащих ей денежных средств на банковском счету банковской карты ФИО2 не было.

В настоящее время вину в совершении хищения денежных средств, находящихся на банковском счету 

<

Номер> кредитной банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2 принадлежащих ПАО «Сбербанк» она признает, и раскаивается. Причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме (л.д.183-188);

Из показаний представителя потерпевшего ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает в должности старшего специалиста сектора противодействия мошенничеству отдела экономической безопасности Управления безопасности Саратовского отделения 

<

Номер> Поволжского ФИО4 ПАО «Сбербанк». Руководством ПАО «Сбербанк» ему выдана доверенность на предоставление интересов ПАО «Сбербанк» в ходе предварительного следствия и в суде по уголовному делу в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По факту хищения денежных средств, с банковского счета ПАО «Сбербанк» 

<

Номер>, открытого на имя ФИО2 поясняет, что из материалов уголовного дела ему известно, о том, что 17.10.2025 года по кредитной банковской карте ФИО2 

<

Номер> банковский счет 

<

Номер> открытой 08.10.2021 проводились расходные операции. Согласно имеющейся у ФИО4 информации клиент ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, действующему законодательству обязательства по кредитному договору прекращены с момента смерти клиента ФИО2, и кредитные денежные средства не входят в состав наследства. К наследникам переходят обязательства по кредитному договору, а именно долги, возникшие до момента смерти. Все списания денежных средств, с кредитной карты после смерти наследодателя являются хищением. В связи с чем, ФИО4 не обладая сведениями о смерти клиента ФИО2, полагал, что распоряжение кредитными денежными средствами происходит от имени умершего.

При изучении выписки движения денежных средств по кредитному банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя умершего ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:20:53 совершена расходная операция в сумме 1634 рубля 50 копеек место совершения FIXPRICE5489, 17.10.2025 года в 20:16:27 совершена расходная операция в сумме 2000 рублей 00 копеек место совершения BRISTOL 1438. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ совершено хищение денежных средств, с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в сумме 3634 рубля 50 копеек и ПАО «Сбербанк» причинен имущественный ущерб на сумму 3634 рубля 50 копеек

Таким образом, 17.10.2025 с кредитного банковского счета ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 совершено хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк» денежных средств.

От сотрудников полиции ему известно, что к совершению хищения денежных средств 17.10.2025 принадлежащих ПАО «Сбербанк» причастна гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая дала признательные показания. В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме ФИО1, путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

Номер> отрытый на имя умершего ФИО2 Претензий материального характера в ФИО1 ПАО «Сбербанк» не имеет (л.д.117-119);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ году у него умер сын ФИО2, проживающий по адресу: 

<

Адрес>. Сын ФИО2 занимался ремонтом квартир, сборкой мебели. Ему известно, что у сына была в пользовании банковская карты ПАО «Сбербанк». 

<

Номер> эмитированная к банковскому счету 

<

Номер> открытая его имя.

После 13.10.2025 ему стало известно, что сын ФИО2 распивал спиртные напитки в своей квартире по месту жительств и в этот период у сына в гостях была ФИО8, которая воспользовавшись тем, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения, завладела кредитной банковской картой 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер> и в дальнейшем совершила хищение 13.10.2025, 14.10.2025, 15.10.2025 денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» находящихся на данном счету. После чего продавец магазина изъяла у ФИО8 банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> и в дальнейшем данную банковскую карту передали 16.10.2025 моей сожительнице ФИО1 Ему также известно, что в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств находящихся на банковском счету ПАО «Сбербанк».

В ноябре 2025 года, точную дату не помнит, от сотрудников ПАО «Сбербанка» стало известно, что с использованием кредитной банковской карты 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер>, 17.10.2025 так же осуществлялись операции по оплате товаров в 

<

Адрес>. Какого либо отношения к совершению оплаты покупок он не имеет. После звонка сотрудников ПАО «Сбербанк» он стал спрашивать у своей сожительницы ФИО1, кто мог пользоваться банковской карты 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер>, тогда ФИО9 сообщила, что она совершала покупки в торговых точках 

<

Адрес>, оплату которых осуществляла денежными средствами, находящимися на данном счету. О том, что сожительница использовала кредитную банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя ФИО2 ему не было известно. Ему было известно, что после того как забрали банковскую карту у ФИО8, то ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> передали сожительнице ФИО1. (л.д. 70-72)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, ему на его мобильный телефон позвонила знакомая, работающая в магазине «Куры Гриль» расположенном на 

<

Адрес> ФИО5, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте, она забрала банковскую карту на имя ФИО2 у покупателя, который хотел, расплатился ею, за приобретенный товар, так как ФИО17 было известно, что ФИО2 умер. Далее ФИО17 позвонила ему для того, чтобы он передал банковскую карту на имя умершего ФИО2 его родственникам. Он согласился, и около 09 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, проезжая по 

<

Адрес> заехал в магазин «Куры Гриль», где ФИО17 передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev. ФИО17 в ходе разговора сообщила, что оплату покупок с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev совершала местная жительница ФИО10, а также с ней приходил неизвестный мужчина. Он забрал банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev и уехал, так как хотел завести её родственникам в обеденный перерыв.

Примерно около 11 часов, точного времени он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ находясь возле здания прокуратуры 

<

Адрес> он встретил проходящую мимо ФИО1, которая является сожительницей отца умершего ФИО2 и передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя Oleg Mikheev. ФИО1 взяв банковскую карту, ушла в неизвестном направлении.

Позже ему стало известно, от сотрудников полиции, что с банковской карты ПАО Сбербанк 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя ФИО2 было осуществлено хищение денежных средств. Поясняет, что какого-либо отношения к хищению денежных средств, с банковского счета он не имеет (л.д.76-78);

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ПАО «Сбербанк» о привлечении к ответственности виновное лицо, завладевшее денежными средствами с банковского счета 

<

Номер> банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2 (л.д.7-14).

- рапортом начальника ОУР ОП 

<

Номер> в составе МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> майора полиции ФИО11, о том, что по оперативной информации полученной от источника оказывающего конфиденциальное сотрудничество установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила хищение денежных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк» которые потратила в магазинах 

<

Адрес> (л.д.37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием участвующей ФИО7 произведен осмотр участка местности двора по адресу: 

<

Адрес>, где участвующая ФИО1 выдала платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила хищение денежных средств в общей сумме 11731 руб. 99 коп. с использованием добровольно выданной ею банковской карты (л.д.25-28);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена платежная (банковская) карта ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV», прямоугольная, размером 8,5х5,5 см. выполненная из пластика c логотипом ФИО4 «Сбербанк», выполнена преимущественно в черном цвете, на лицевой части имеется чип и надпись на иностранном языке «OLEG MIKHEEV», 10/24, по центру имеется надпись «Сбербанк», с обратной стороны имеется магнитная лента (л.д.64-66);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показала места совершения хищения денежных средств и рассказала о всех обстоятельствах совершенного преступления (л.д.158-170);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена выписка операций по кредитной карте 

<

Номер> банковского счета 

<

Номер> предоставленная ПАО «Сбербанк» (л.д.141-147);

- вещественными доказательствами:

а) выпиской операций по кредитной карте 

<

Номер> банковского счета 

<

Номер> предоставленная ПАО «Сбербанк» (л.д.150)

б) платежной (банковской) картой ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV» (л.д.68,69)

Вина ФИО1 по эпизодам хищения денежных средств с банковского счета АО «Альфа-ФИО4» подтверждается следующими доказательствами:

из показаний подсудимой ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 16.10.2025 года после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына сожителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все документы на имя ФИО2 перенесли домой по месту своего жительства и перебирая документы увидела, что у ФИО2 имелась в пользовании банковская карта АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> с остатком денежных средств в сумме около 15 000 рублей, тогда она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире своего дома по адресу: 

<

Адрес> решила похитить все денежные средства в сумме около 15 000 рублей находящиеся на банковском счету банковской карты 

<

Номер> открытой на имя ФИО2 путем оплаты покупок в торговых точках 

<

Адрес> за счет денежных средств находящихся на банковском счету банковской карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя ФИО2. Пин код от данной банковской карты не знала, а обратила внимание, что данной банковской картой можно осуществлять оплату путем приложения её к терминалу оплаты, без ввода пин кода.

С целью хищения денежных средств 16.10.2025 в дневное время, точного времени не помнит, пришла в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела продукты питания за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки на сумму 1610 рублей 70 копеек, о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

После чего с целью дальнейшего хищения денежных средств 16.10.2025 в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Караван» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела посуду и носовые платочки для проведения похорон ФИО2 на сумму 2320 рублей, за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

После чего с целью дальнейшего хищения денежных средств 16.10.2025 в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Канцтовары» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела посуду и носовые платочки для проведения похорон ФИО2 на сумму 302 рублей за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

После чего, с целью дальнейшего хищения денежных средств 16.10.2025 в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела спиртное для проведения похорон ФИО2 на сумму 2200 рублей, 2221 рубль 90 копеек, за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила. Все приобретенные товары и спиртное отнесла в столовую «Молодежный», где проводился поминальный обед. После чего решила, что если что-то нужно будет, то 17.10.2025 года докупит все в магазинах 

<

Адрес>. Утром 17.10.2025 в утреннее время с кафе «Молодежный» ей сообщили, что нужно докупить тканевые изделия, тогда она решила продолжить совершать хищение денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карта АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> открытой на имя умершего ФИО2

После чего с целью дальнейшего хищения денежных средств 17.10.2025 в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Катюша» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела тканевые изделия для проведения похорон ФИО2 на сумму 788 рублей, за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

После чего направилась в магазин «Хозтовары » расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела посуду для проведения похорон ФИО2 на сумму 406 рублей за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

Затем с целью дальнейшего хищения денежных средств 17.10.2025, в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где приобрела сигареты и спиртное на суммы 464 рубля, 642 рубля 76 копеек за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила. После чего решила, что если что-то ей нужно будет, то она продолжит совершать хищение денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карты АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 в магазинах с. Перелюб Саратовской области. Все приобретенные товары отнесла домой по месту своего жительства.

21.10.2025 года к ним домой должны были прийти люди поминать ФИО2, тогда она решила продолжить совершать хищение денежных средств, находящихся на банковском счету банковской карты АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 и осуществить оплату покупок продуктов питания. С целью дальнейшего хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени не помнит, она направилась в магазин «Волна» расположенный по адресу: 

<

Адрес> Б, 

<

Адрес>, где приобрела продукты на суммы 1790 рублей, 1798 рублей за которые расплатилась банковской картой АО «Альфа ФИО4» открытой на имя ФИО2 Банковскую карту АО «Альфа ФИО4» открытую на имя ФИО2 она приложила к терминалу оплаты и без ввода пин кода осуществила покупки о том, что она расплачивается в магазине денежными средствами, находящимися на банковском счету открытом не на ее имя, никому не говорила.

26.11.2025 она решила признаться в совершенном ею хищении денежных средств в период с 16.10.2025 по 21.10.2025 года с банковского счета 

<

Номер> кредитной банковской карты 

<

Номер> открытой на имя умершего ФИО2 и обратилась в отдел полиции. Вину в совершенном хищении денежных средств в общей сумме 14544 руб. 17 коп. признает полностью и раскаиваюсь. В настоящее время причиненный ею материальный ущерб АО «Альфа ФИО4» в сумме 14 544 руб. 17 коп. ею возмещен, путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

Номер> кредитной банковской карты 

<

Номер> открытой на имя умершего ФИО2 О том, что она совершала приобретение продуктов питания, оплату которых осуществляла за счет денежных средств, находящихся на банковском счету 

<

Номер> кредитной банковской карты 

<

Номер> открытой на имя умершего ФИО2 никому, не сообщала (л.д.183-188);

Из показаний представителя потерпевшего ФИО4 А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в период времени с 2006 года по настоящее время он работает в должности руководителя службы экономической безопасности в г. Саратове Дирекции сопровождения бизнес подразделений и технической безопасности Департамента безопасности АО «Альфа ФИО4» расположенного по адресу: 

<

Адрес> А, 

<

Адрес>. Руководством АО «Альфа ФИО4» выдана доверенность на предоставление интересов АО «Альфа ФИО4» в ходе предварительного следствия и в суде по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По факту хищения денежных средств, с банковского счета АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> открытого на имя ФИО2 поясняет, что из материалов уголовного дела ему известно, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной банковской карте ФИО2 

<

Номер> эмитированной к банковскому счету 

<

Номер> проводились расходные операции. Согласно имеющейся информации клиент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, действующему законодательству обязательства по кредитному договору прекращены с момента смерти клиента ФИО2, и кредитные денежные средства не входят в состав наследства. К наследникам переходят обязательства по кредитному договору, а именно долги, возникшие до момента смерти. Все списания денежных средств, с кредитной карты после смерти наследодателя являются хищением. В связи с чем, ФИО4, не обладая сведениями о смерти клиента ФИО2, полагал, что распоряжение кредитными денежными средствами происходит от имени умершего.

При изучении выписки движения денежных средств по кредитному банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя умершего ФИО2 установлено, что 16.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 1610 рублей 70 копеек, наименование платежа - 220015****0761 109325\RU\Perelyub\PYATEROCHKA 9402, 16.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 2320 рублей 00 копеек, наименование платежа - 220015****0761 31631047\RU\Perelyub\ EVO KARAVAN, 16.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 302 рубля 00 копеек, наименование платежа - 220015****0761 005444439\RU\Perelyub\MAGAZIN KANTSTOVARY, 17.10.2025 года совершены расходные операция в сумме 2200 рублей 00 копеек, 2221 рубль 91 коп., наименование платежа - 220015****0761 RU\Perelyub\BRISTOL 1438, 17.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 788 рублей 00 копеек, наименование платежа - 220015****0761 33448622\RU\Perelyub\KATYUSHA, 17.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 406 рублей 00 копеек, наименование платежа - 220015****0761 23230230\RU\Perelyub\KHOZTOVARY, 20.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 464 рубль 81 копейка, наименование платежа - 220015****0761 28597177\RU\Perelyub\ BRISTOL 1438, 17.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 642 рубля 76 копеек, наименование платежа - 220015****0761 28597177\RU\Perelyub\ BRISTOL 1438, 17.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 642 рубля 76 копеек, наименование платежа - 220015****0761 28597177\RU\Perelyub\ BRISTOL 1438, 21.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 1790 рублей 00 копеек в магазине «VOLNA», 21.10.2025 года совершена расходная операция в сумме 1798 рублей 00 копеек в магазине «VOLNA»

Таким образом, в период с 16.10.2025 по 21.10.2025 года совершено хищение денежных средств, с банковского счета 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 в сумме 14 544 рубля 17 копеек

От сотрудников полиции ему известно, что к совершению хищения денежных средств в период с 16.10.2025 по 21.10.2025 года принадлежащих АО «Альфа ФИО4» причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая дала признательные показания. В настоящее время причиненный материальный ущерб в сумме 14 544 рубля 17 копеек возмещен ФИО1 в полном объеме путем перечисления денежных средств на банковский счет 

<

Номер> открытого на имя умершего ФИО2 Претензий материального характера к ФИО1 не имеет (л.д.128-130, 139-140);

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 26.11.2025 года он находился на рабочем месте, в служебном кабинете ОП № 2в составе МО МВД России «Пугачевский» 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес> и ему сообщили, что пришла гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая хочет с ним поговорить. Ему было известно, что ФИО1 проходит подозреваемой по уголовному делу, возбужденному по факту хищения денежных средств ПАО «Сбербанк» с банковского счета кредитной платежной карты ПАО «Сбербанк» открытой на имя умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Пройдя в служебный кабинет ФИО1 ему сообщила, что пришла признаться и сообщить о том, что в период с 16.10.2025 по 21.10.2025, она используя находившуюся у неё после смерти ФИО2 кредитную банковскую карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> открытую на имя ФИО2 осуществила хищение денежных средств с банковского счета путем оплаты товаров в торговых точках с. Перелюб, Саратовской области. ФИО1 в своих показаниях не путалась, подробно рассказала обо всех обстоятельствах совершенного ею преступления. Кроме того, ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции банковскую карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> эмитированную к банковскому счету 

<

Номер> открытому на имя ФИО2 с использованием которой она осуществляла хищение денежных средств (л.д.110-111);

Кроме того, вина подсудимой ФИО6 по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «Альфа ФИО4» подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника ОУР ОП № 2 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области майора полиции ФИО11, о том, что у нему обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сообщила, что она совершила хищение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета банковской карты АО «Альфа ФИО4» клиентом которой являлся покойный ФИО2 (л.д.89);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2025 г., в ходе которого с участием участвующей ФИО7 произведен осмотр служебного кабинета № 23 ОП № 2 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области по адресу: ул. Ленина, д. 102, с. Перелюб, Перелюбского района Саратовской области, где участвующая ФИО1 выдала платежную (банковскую) карту АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> и пояснила, что с использованием банковской карты АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> принадлежащей ФИО2 она после его смерти совершила хищение денежных средств (л.д.92-95);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена платежная (банковская) карта АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> (л.д.151-153);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.12.2025, в ходе которой ФИО1 показала места совершения хищения денежных средств и рассказала о всех обстоятельствах совершенного преступления (л.д.158-170);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена справка по кредитной карте банковского счета 

<

Номер> предоставленная АО «Альфа ФИО4» (л.д.141-147);

- вещественными доказательствами:

а) справкой по кредитной карте банковского счета 

<

Номер> предоставленная АО «Альфа ФИО4» (л.д.150)

б) платежной (банковской) картой АО «Альфа ФИО4» 

<

Номер> (л.д.156,157)

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств по всем эпизодам хищения у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Фактов наличия между свидетелями, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимой неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемых ей преступлений, ее причастность к совершению данных преступлений и вину.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, «с банковского счета» вменен подсудимой верно, так как она, используя карту потерпевших, с банковского счета сняла денежные средства потерпевших, без их согласия.

С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимой ФИО1 в судебном заседании, а, также принимая во внимание сведения медицинского учреждения о том, что ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 203), суд признаёт ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызвала.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновной, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также состояния здоровья подсудимой и здоровья ее близких родственников.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1 при назначении наказания суд учел, что она не судима, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, а также приняты во внимание ее характеристики. При этом оснований сомневаться в объективности имеющихся в материалах дела характеристик на подсудимую суд не усматривает.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по эпизодам хищения денежных средств принадлежащих ПАО «Сбербанк» суд признал и учёл: активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку ФИО1 изначально давала подробные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, которые органами следствия положены в основу обвинительного заключения; признание вины; раскаяние в содеянном; возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих «Альфа Банк» суд признал и учёл: явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины; раскаяние в содеянном; возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, не установлено.

С учётом изложенного, в том числе характеризующих данных подсудимой ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158, п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статьи 64 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, того, что подсудимая осознала противоправность своего поведения и раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и поэтому на основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, назначает условно. При определении длительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства совершенных преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела и обстоятельства, смягчающие вину подсудимой ФИО1, ее имущественное положение, суд при определении наказания, по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, ФИО1 не назначает.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду совершения преступления 16.10.2025, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ПАО «Сбербанк», в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

- по эпизоду совершения преступления 17.10.2025, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ПАО «Сбербанк», в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

- по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении ПАО «Альфа-Банк» в виде лишения свободы сроком 09 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

- справку по кредитной карте банковского счета 

<

Номер> предоставленную АО «Альфа Банк», - хранить при материалах уголовного дела;

- платежную (банковскую) карту АО «Альфа Банк» 

<

Номер>, - уничтожить;

- выписку операций по кредитной карте 

<

Номер> банковского счета 

<

Номер> предоставленную ПАО «Сбербанк», - хранить при материалах уголовного дела;

- платежную (банковскую) карту ПАО «Сбербанк» 

<

Номер> на имя «OLEG MIKHEEV» - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области, расположенный в селе Перелюб Саратовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.И. Панков