2а-3285/25

УИД 50RS0015-01-2025-003058-82 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю., 

при секретаре Дворецкой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, 

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

В обоснование административного иска указано, что в МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области в отношении должника ФИО2, 

<

данные изъяты> возбуждено 

<

данные изъяты> исполнительных производств на общую сумму долга 149 000,00 рублей, остаток долга на момент составления данного иска составляет 267243,73 рублей, в том числе исполнительский сбор 267243,73 рублей.

Данные исполнительные документы поступили в МОСП по ВАШ с отметками «штраф не оплачен» и согласно ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № соответствовали требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

Согласно Постановлению Правительства № 1943 от 26.11.2020 года, ч.2.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику ФИО2 в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг направлено постановление о возбуждении исполнительных производств и установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Также по адресу регистрации должника были направлены: предупреждение о временном ограничении на пользование специальном правом, копия заявления СПИ в суд об установлении временного ограничения на выезд.

Однако, должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа или подтверждающих обоснованную причину ее отсутствия не представил.

Все административные штрафы, вынесенные органами ГИБДД, указывают на неоднократное совершение должником действий, которые могут повлечь за собой опасные ситуации для иных участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области ФИО1 просит суд:

– установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2;

– ограничить ФИО2 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством.

Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив доводы административного иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 15 и 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.3 ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч.9 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве") обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для ограничения на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником требований исполнительного документа в срок для его добровольного исполнения, определяемый в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Материалами административного дела установлено, что в МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области в отношении должника ФИО2, 

<

данные изъяты> возбуждено 

<

данные изъяты> исполнительных производств на общую сумму долга 149 000,00 рублей, остаток долга на момент составления данного иска составляет 267243,73 рублей, в том числе исполнительский сбор 267243,73 рублей.

В обоснование административного иска указано, что данные исполнительные документы поступили в МОСП по ВАШ с отметками «штраф не оплачен» и согласно ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 соответствовали требованиям, предъявляемым к исполнительным документам.

Возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №

Согласно Постановлению Правительства № 1943 от 26.11.2020 года, ч.2.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику ФИО2 в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг направлено постановление о возбуждении исполнительных производств и установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Также в адрес регистрации должника были направлены: предупреждение о временном ограничении на пользование специальном правом, копия заявления СПИ в суд об установлении временного ограничения на выезд.

Из текста административного иска усматривается, что должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа или подтверждающих обоснованную причину ее отсутствия не представил.

Все административные штрафы, вынесенные органами ГИБДД, указывают на неоднократное совершение должником действий, которые могут повлечь за собой опасные ситуации для иных участников дорожного движения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами административного дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени ФИО2 требования исполнительных документов в добровольном порядке не исполняет, таким образом, у суда имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.

В силу положений статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив представленные административным истцом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, анализируя установленные в ходе рассмотрения административного дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит заявленные требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 218-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ограничении в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> сроком на 1 (один) год с даты получения информации федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности.

Ограничить ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством сроком на 1 (один) год с даты изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года