Дело № 5-716/2024

42RS0019-01-2024-008154-92 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 октября 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.06.2024 в 13 час. 44 мин. ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством RENAULT SR с г/н № на автомобильной дороге «осинники-Сосновка» 9 км.+950м. Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, уснул, потеряв возможность постоянного контроля за управлением движения транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем SUBARU XV с г/н № под управлением водителя 

<

данные изъяты>. Причинно-следственной связью ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего пассажир RENAULT SR 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения относящиеся к не причинившим вред здоровью (заключение эксперта №1778), а пассажир SUBARU XV 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта №2291), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

27 сентября 2024 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 42ДТ520358 о нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 2.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, подтвердив изложенные обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении 42ДТ520243, сообщил, что принес свои извинения потерпевшим, предлагал помощь в судебном заседании, но потерпевшие отказались.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенные обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенные обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Законный представитель 

<

данные изъяты> в судебном заседании сообщила, что в момент ДТП ее не было в автомобиле, сейчас со 

<

данные изъяты> все хорошо.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п.1.4 ПДД РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД РФ).

Согласно п. 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 2.7 ПДД Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 2.7 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и подписана в присутствии понятых;

- КУСП №4525, №4534, №4540, №4542, №4533 от 24.06.2024;

- заключением эксперта №1778 от 04.07.2024 в отношении н/л 

<

данные изъяты>

- фотоматериалом.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля RENAULT SR с г/н № повреждены: передний бампер, капот, переднее левое крыло, левая блок-фара, левая ПТФ, накладка на переднем левом крыле, лобовое стекло; у автомобиля SUBARU XV с г/н № повреждены: передний бампер, капот, левая блок – фара, левая ПТФ, лобовое стекло, подушки безопасности, накладка на переднее левое крыло, решетка радиатора.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 24.06.2024 в 14 час. 30 мин. о том, что на а/д Осинники – Сосновка 9 км. +95 м. столкновение 24.06.2024 в 13 час. 44 мин.

Проезжая часть с уклоном, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,3 м., на проезжей части нанесены 1.1, 1.2, 1.14.1 линии продольной разметки, к проезжей части справа прилегает тротуар, слева обочина, далее за тротуаром справа расположен кювет, жилые дома индивидуальной застройки, слева расположен земельный участок, жилые дома индивидуальной застройки, нерегулируемый способ – 5.19.1, 2.1, 5.20, 5.19.2, дневной свет.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 48), объяснениями потерпевших: 

<

данные изъяты>. (л.д. 47), 

<

данные изъяты>. (л.д. 49), свидетелей: 

<

данные изъяты> (законный представитель) – (л.д. 50, 52), 

<

данные изъяты> (л.д. 51). 

Из заключения эксперта №2291 от 03.09.2024 следует, что 

<

данные изъяты> были причинены: 

<

данные изъяты>. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Диагноз 

<

данные изъяты>. Длительность лечения свыше указанного срока не обоснована объективными клиническими признаками, не является основанием для изменения оценки степени тяжести вреда здоровью.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 2.7 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений 

<

данные изъяты>, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержания которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку 24.06.2024 в 13 час. 44 мин. ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством RENAULT SR с г/н № на автомобильной дороге «осинники-Сосновка» 9 км.+950м. Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, уснул, потеряв возможность постоянного контроля за управлением движения транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем SUBARU XV с г/н № под управлением водителя 

<

данные изъяты>. Причинно-следственной связью ДТП явилось нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего пассажир RENAULT SR 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения относящиеся к не причинившим вред здоровью (заключение эксперта №1778), а пассажир SUBARU XV 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта №2291), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного 

<

данные изъяты> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших о мере наказания, наличие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Новокузнецкому району), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, р/с 

<

***>, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442240520011215.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 кабинет). 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова