№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2018 года

Кирсановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указала, что в 1964 году ее мужу К.Ю.ВА. была предоставлена 

<

адрес> для проживания по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес>. В 1997 году Уваровщинский сельсовет разрешил строительство гаражей. В администрации 

<

адрес> ее мужу было выдано постановление № от 19.05.1997г. о разрешении на строительство гаража и выдали строительный паспорт. В настоящее время они решили узаконить свои права на гараж, оформив его не на мужа ФИО2, а на нее, пройдя государственную регистрацию права собственности. В ходе подготовки документов, выяснилось, что в свое время они не оформили должным образом гараж и документы для прохождения регистрации у них отсутствуют. Возможность оформить право собственности на гараж не в судебном порядке отсутствует, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что гараж был построен их семьей более 20 лет назад. По настоящее время они открыто и добросовестно им владеют. О признании права собственности за его женой ФИО1 не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В силу ч.1 ст.234 ГПК РФ, - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 23.07.1988г. (л.д. – 28)

Постановлением администрации 

<

адрес> № от 19.05.1997г. ФИО2 разрешено строительство гаража размеров 4,5х6,0 в 

<

адрес> дорога 

<

адрес>. (л.д. – 8)

На основании вышеуказанного постановления 15.05.1998г. ФИО2 выдано разрешение инспекции государственного архитектурно-строительного надзора № на строительство спорного гаража (л.д. – 9)

Постановлением администрации Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> № от 07.12.2017г. вышеуказанному гаражу был присвоен № (л.д. – 12). 

Согласно технического паспорта площадь данного гаража составляет 22,60кв.м. (л.д. 13-19).

Как следует из заключения администрации Уваровщинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гараж № по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес> расположен в переделах границ земельного участка, принадлежащего мужу истицы ФИО1 – ФИО2, границы земельного участка согласованы, земельные споры отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца, - ФИО2, согласно письменного заявления, о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> дорога, 

<

адрес> за его супругой ФИО1 не возражает.

Также суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № (инвентарный №), расположенный по адресу: 

<

адрес> дорога 

<

адрес>, общей площадью 22,60 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда. 

Полное и мотивированное решение изготовлено 16.02.2018г.

Судья: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Решение вступило в законную силу «___»_____________2018 года

Подлинник решения подшит в гр.деле № Кирсановского районного суда 

<

адрес>.

Судья: Н.А.Игнатова Секретарь: И.В.Ивашкина