Дело № 2а- 2839/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В. 

с участием:

представителя административного истца Гиш А.З.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 с 17.05.2010 г. по 14.03.2019 г. состояла на учете ИФНС Росси №3 по г. Краснодару в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком Единого налога на вмененный доход. Задолженность ФИО1 по налоговым обязательствам составляла 15498,96 рублей, в том числе: Единому налогу на вмененный доход в размере 12 679,81 руб., пени по ЕНВД в размере 526,55 рублей, штрафу по ЕНВД в размере 2 292,60 руб.

В связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования в связи с тем, что налогоплательщиком 20.07.2021 г. была оплачена сумма единого налога на вмененный доход в размере 32 202,62 руб., сумма задолженности по данному административному исковому заявлению на текущую дату составляет по пене по ЕНВД в размере 526,55 руб. и по штрафу по ЕНВД в размере 2 292,60 руб., а всего 2 819,15 руб.

В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по пене по единому налогу на вмененный доход на общую сумму 2 819,15 руб. Также просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с указанным заявлением, поскольку он пропущен по уважительной причине – подготовка и последующее направление административного искового заявления, проведение работ актуализации сведений в информационных ресурсах налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен должным образом.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 23 Западного внутригородского округа города Краснодара отменен судебный приказ № 2а-799/2019 от 02.08.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам. 

В силу требований ч. 3 ст. 48 НК РФ административному истцу надлежало обратиться в суд в срок до 06.05.2020 года, однако, административное исковое заявление было предъявлено в суд за пределами установленного шестимесячного срока. 

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Вместе с тем, указанную административным истцом причину пропуска срока, суд не может признать уважительной. 

Таким образом, уважительных причин для пропуска налоговым органом срока на предъявления иска в суд не представлено. Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит, и в удовлетворении следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - отказать.

Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 27.07.2021 г.

Судья -