2а-1070/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе председательствующего судьи Музалевской Н.В., при секретаре Путниной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в интересах государства к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по земельному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что по сведениям Управления федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ответчик ФИО1 является владельцем земельного участка по адресу 

<

адрес> д. Быстрая, 

<

адрес> кадастровым номером №. Налогоплательщику необходимо было уплатить земельный налог за 2013, 2014г.

<

адрес> ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога, начисленного с 2013 по 2014г. На основании указанных данных в адрес ФИО1 03.06.2014 года, 27.03.2014 года направлены уведомления, в которых был исчислен земельный налог и пени. В связи с тем, что налоги не были уплачены, ФИО1 были направлены соответствующие требования. До настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени ответчиком не уплачены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 140 г. Минусинска и Минусинского района от 01.08.2016 года с ответчика были взысканы суммы недоимки и пени, данный судебный приказ был отменен 22.08.2016 года в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время земельный налог в размере 800 рублей, пени по земельному налогу в сумме 47,7 рублей, не уплачены. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 вышеуказанные суммы. 

Определением суда от 14 февраля 2017 года стороне административного ответчика было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до 28 февраля 2017 года представить в суд письменные возражения.

27 февраля 2017 года ФИО1 определение о подготовке получила, в установленный судом срок письменные возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №10 по Красноярскому краю к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 7). В связи с чем ФИО1 необходимо было уплатить земельный налог за 2013, 2014 г.г. в размере 800 рублей. 

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, в котором был исчислен земельный налог, подлежащий уплате за 2013 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); налоговое уведомление №, в котором был исчислен земельный налог, подлежащий уплате за 2014 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Так как налог не был уплачен в срок, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки и пени по вышеуказанным налогам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Однако сумма задолженности административным ответчиком уплачена не была.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 140 г. Минусинска и Минусинского района от 01.08.2016 года с ответчика были взысканы суммы недоимки и пени, данный судебный приказ был отменен 22.08.2016 года в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 18).

Оценивая представленные расчет истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа являются законными, обоснованными, подтвержденными документально. 

С учетом приведенных норм, исходя из требований истца и отсутствием возражений ответчика, юридически значимыми по делу обстоятельствами, в частности, являются: наличие недоимки по налогу за определенный период, правильность расчета суммы неуплаченного налога, пени, вынесенные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, 294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, сумму недоимки по земельному налогу, исчисленного за 2013-2014г.г. в размере 800 рублей (восемьсот рублей) и пени по земельному налогу в сумме 47 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий: