Дело № 2-735/2021

76RS0008-01-2021-001095-02 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой Ю.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Леонтьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО "ЮниКредит Банк" по доверенности – ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта>, в размере 672 643 рублей 68 копеек, в том числе: проценты за пользование суммой займа начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 7.90% начиная с 

<

дата скрыта> до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 9 926 рублей 44 копейки за требование имущественного характера, 6 000 рублей за требование неимущественного характера, 

- обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль Skoda Octavia, 2017 года выпуска, 

<

номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов;

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в размере 572 895 рублей 23 копейки, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15,00% начиная с 

<

дата скрыта> до даты фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины – 8 928 рублей 95 копеек за требование имущественного характера, 6 000 рублей за требование неимущественного характера, 

- обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Mercedes-Benz GL Class, 2014 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов;

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в размере 1 199 947 рублей 50 копеек, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15,00% начиная с 

<

дата скрыта> до даты фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины – 14 199 рублей 74 копеек.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 205 949 рублей 93 копейки, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7.90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт> Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 

<

дата скрыта> образовалась задолженность в сумме 672 643 рубля 68 копеек. 

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 535 436 рублей 62 копейки, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15.0% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал Банку в залог автомобиль Mercedes-Benz GL Class, 2014 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 

<

дата скрыта> образовалась задолженность в сумме 572 895 рублей 23 копейки.

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 114 214 рублей 68 копеек, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15.0% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 

<

дата скрыта> образовалась задолженность в сумме 1 199 947 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.10)

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений в адрес суда не направил. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку с последнего известного места жительства ФИО3 снят с регистрационного учета, а сведений о регистрации ответчика в настоящее время в материалах дела не имеется, для представительства его интересов, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом приглашен адвокат. Адвокат Брянкин С.Ю. в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда.

Заслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> в размере 1 205 949 рублей 93 копейки на срок до 

<

дата скрыта>, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 7.90% годовых, под залог приобретаемого автомобиля (л.д.29-34, п.1,п.2, п.4 Условий договора л.д.29).

Заявление на реструктуризацию кредита, заявление на рассмотрение возможности предоставления кредита, Индивидуальные условия договора, график платежей подписаны ФИО1 (л.д.18,28, 29-34).

<

дата скрыта> между ООО «АвтоКом» и ответчиком заключен договор купли- продажи транспортного средства № 

<

номер скрыт>, согласно которому Продавец обязуется передать покупателю в собственность транспортное средство марки Skoda Octavia, 2017 года выпуска, 

<

номер скрыт>, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену (л.д.36-39).

В соответствии с п. 2.1 Договора купли-продажи общая стоимость договора составляет 1 450 000 рублей, в том числе НДС (18%) в сумме 221 186 рублей 44 копейки.(л.д.36)

Согласно п.18 Индивидуальных условий часть стоимости ТС, оплачиваемая за счет кредита составляет 70.00% (л.д.30)

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика 

<

номер скрыт>, открытый в АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с п.17 Индивидуальных условий. Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между сторонами заключенным. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 16 день каждого месяца (дата погашения) и дату полного погашения кредита. Первой датой погашения является дата погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 25382 рубля. (л.д.29)

График погашения платежей сторонами подписан, следовательно, ответчик был ознакомлен о датах и сумме ежемесячного основного платежа по Кредиту, о чем имеется ее подпись (л.д. 32, оборотная сторона - 33).

Судом установлено, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Исходя из положений статей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору на 

<

дата скрыта> составляет 672 643 рублей 68 копеек, в том числе: 617 486 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 15 513 рублей 67 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 11 700 рублей 08 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 27 942 рубля 95 копеек - штрафные проценты (л.д. 25-27).

15.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование по возврату задолженности по кредиту (л.д.24). Указанное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет процентов, начисленных за пользование кредитом, иных начислений и сумм, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям предоставления кредита. Со стороны ответчика контррасчет задолженности по договору не представлен. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (л.д.37).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Истец просит взыскать штрафные проценты в размере 27 942 рубля 95 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Оснований для снижения неустойки суд не находит, заявленная к взысканию неустойка признается соразмерной последствиям нарушения обязательства. От ответчика заявление о снижении неустойки не поступило. 

В силу изложенного исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Заемщик передает в залог Банку автомобиль с установлением согласованной стоимости в размере 1 450 000 рублей в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору (л.д.30).

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, 2017 года выпуска, 

<

номер скрыт>, путем реализации публичных торгов. 

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД п. Петровское, указанный автомобиль по состоянию на 11.05.2021 г. (дата справки) зарегистрирован на имя ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Поскольку явной несоразмерности требований истца со стоимостью заложенного имущества не усматривается, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на автомашину Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>, подлежит удовлетворению. Приходя к выводу о возможности обращения взыскания на автомашину, суд учитывает, что сведений о том, что ответчик располагает денежной суммой, достаточной для погашения задолженности перед истцом, в материалах дела не имеется. Так же суду не заявлено об ином имуществе ответчика, за счет которого возможно исполнить обязательство перед кредитором. 

Так же из материалов дела следует, что 

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> в размере 535 436 рублей 62 копейки на срок до 

<

дата скрыта>, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15.0% годовых. (л.д.47-49, п.1,п.2, п.4 Условий договора л.д.47).

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика 

<

номер скрыт>, открытый в АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с п.17 Индивидуальных условий. Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между сторонами заключенным.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца при этом Датой первого погашения будет 

<

дата скрыта> Погашение производится равными аннуитетными платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 14 902 рубля. (л.д.47)

График погашения платежей сторонами подписан, следовательно, ответчик был ознакомлен о датах и сумме ежемесячного основного платежа по Кредиту, о чем имеется ее подпись (л.д. 49)

Судом установлено, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору на 

<

дата скрыта> составляет 572 895 рублей 23 копейки, в том числе: 517 820 рублей 83 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 45 245 рублей 91 копейка – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4 018 рублей 29 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 810 рублей 02 копейки - штрафные проценты (л.д. 45-46).

15.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование по возврату задолженности по кредиту (л.д.44). Указанное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет процентов, начисленных за пользование кредитом, иных начислений и сумм, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям предоставления кредита. Со стороны ответчика контррасчет задолженности по договору не представлен. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (л.д.47, оборотная сторона)

Истец просит взыскать штрафные проценты в размере 5 810 рублей 02 копейки. 

В связи с объявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную. Начисление штрафных процентов приостановлено 03.03.2021 г.(л.д.45)

Оснований для снижения неустойки суд не находит, заявленная к взысканию неустойка признается соразмерной последствиям нарушения обязательства. От ответчика заявление о снижении неустойки не поступило. 

В силу изложенного исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком указанного потребительского кредита является полное погашение задолженности в размере 535 436 рублей 62 копейки заключенному 

<

дата скрыта> в г. Москве с Банком «Рефинансируемый кредит» о предоставлении кредита на покупку транспортного средства Mercedes-Benz GL Class, 2014 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>.

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор залога, предметом которого является указанное транспортное средство. (л.д. 50)

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mercedes-Benz GL Class, 2014 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>, путем реализации публичных торгов. 

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД п. Петровское, указанный автомобиль по состоянию на 11.05.2021 г. (дата справки) зарегистрирован на имя ФИО1

Поскольку явной несоразмерности требований истца со стоимостью заложенного имущества не усматривается, суд приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на автомашину подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 

<

дата скрыта> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

номер скрыт>, в размере 1 114 214 рублей 68 копеек на срок до 

<

дата скрыта>, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15.0% годовых. (л.д.57, оборотная сторона - 59, п.1,п.2, п.4 Условий договора).

Сумма кредита была зачислена на счет ответчика 

<

номер скрыт>, открытый в АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с п.17 Индивидуальных условий. Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между сторонами заключенным.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) и дату полного погашения кредита. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 26 508 рублей. 

График погашения платежей сторонами подписан, следовательно, ответчик был ознакомлен о датах и сумме ежемесячного основного платежа по Кредиту, о чем имеется ее подпись (л.д. 59, оборотная сторона)

Судом установлено, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору на 

<

дата скрыта> составляет 1 199 947 рублей 05 копеек, в том числе: 1 086 613 рублей 36 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 96 446 рублей 25 копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6 545 рублей 79 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 10 342 рубля 01 копейка - штрафные проценты (л.д. 55-56).

15.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование по возврату задолженности по кредиту (л.д.54). Указанное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет процентов, начисленных за пользование кредитом, иных начислений и сумм, судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям предоставления кредита. Со стороны ответчика контррасчет задолженности по договору не представлен. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно (л.д.58)

Истец просит взыскать штрафные проценты в размере 10 342 рубля 01 копейку. 

В связи с объявлением заемщику случая досрочного истребования текущая задолженность переоформлена в просроченную. Начисление штрафных процентов приостановлено 

<

дата скрыта>.(л.д.55)

Оснований для снижения неустойки суд не находит, заявленная к взысканию неустойка признается соразмерной последствиям нарушения обязательства. От ответчика заявление о снижении неустойки не поступило. 

В силу изложенного исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер скрыт> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 29 128 рублей 69 копеек, в том числе 9 926 рублей 44 копейки (л.д.3), 8 928 рублей 95 копеек (л.д.4), 14 199 рублей 74 копейки (л.д.5) по требованиям о взыскании задолженности и 6 000 рублей (л.д. 6), 6 000 рублей (л.д.7) по требованиям об обращении взыскания на имущество. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 16.09.2020г. по 09.03.2021г. в размере 672 643,68 руб., а так же проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 7,90%, начиная с 10.03.2021г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 20.08.2020г. по 10.03.2021г. в размере 572 895,23 руб., а так же проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 15,00%, начиная с 11.03.2021г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 20.08.2020г. по 09.03.2021г. в размере 1 199 947,50 руб., а так же проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга по ставке 15,00%, начиная с 10.03.2021г. до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в общей сумме 29 128,69 рублей.

Обратить взыскание в пользу АО «ЮниКредит Банк» на транспортное средство Skoda Octavia, 2017 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу АО «ЮниКредит Банк» на транспортное средство Mercedes-Benz GL Class, 2014 года выпуска, VIN 

<

номер скрыт>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Иванова Ю.И. 

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2021г.