Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

17 июня 2019 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

представитель органа опеки и попечительства Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО5,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета и по встречному иску ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 к ФИО1 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела со встречным иском ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 обратился к ФИО1 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении.

В обосновании иска ФИО1 указано, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью - 58,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

О регистрации ответчиков в моей квартире подтверждается справкой о составе семьи.

Факт о не проживании ответчиков в моей квартире подтверждают мои соседи по квартире: ФИО8, адрес: 

<

адрес>; ФИО9, адрес: 

<

адрес>, а также председателем ТСЖ «Советская 17» ФИО10 

Факт о не проживании ответчиков по указанному адресу, подтверждается справкой выданный Отделом МВД России по городу Каспийск, старший УУП ОМВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО11

Для снятия с регистрационного учёта указанных лиц, она с письменным заявлением обратилась в отдел МВД России по 

<

адрес>.

Из отдела МВД России по 

<

адрес>, она получила письменный отказ, ссылаясь на то, что: «согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета производится в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

С учетом изложенного ФИО1 просит признать ответчиков - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, 16.06,2013 года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учёта, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании доводов встречного иска ФИО3 указано, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, он вместе со своими родителями и детьми проживали, одной семьей по 2002 год.

В связи с тем, что у него с родителями возникали постоянные ссоры, и конфликтные отношения, он вместе со своей семьей был вынужден переселиться в другую квартиру родителей по адресу: 

<

адрес>, где проживал до 2018 года.

В 2018 году его мать выселила его вместе с семьей из квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании решения суда.

По сегодняшний день, он не смог вселиться обратно в квартиру по адресу: 

<

адрес>, так как со стороны родителей чинились препятствия в пользовании этой квартирой.

Поэтому во избежание конфликтов, он был вынужден просто выехать из спорной квартиры.

Он вместе со своими детьми проживает на съемной квартире и другого жилья не имеет, в связи с чем просит признать его-ФИО3 и его детей: ФИО6, Асварова Гусей на А., приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обязать ответчика ФИО1 не чинить ему и детям ФИО6 и ФИО7 препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 - ФИО2 доводы иска поддержал и просил требований ФИО1 удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. 

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 иск ФИО1 не признал, просил в удовлетворении отказать, встречные требования ФИО3 удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Представитель органа опеки и попечительства Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО5 при принятии решения просила учесть интересы детей, удовлетворив требования ФИО3

ОВМ ОМВД РФ по 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направило. В письменном отзыве, просят проверить соблюдение истцом сроков исковой давности обращения в суд, проверить в полном объеме значимые по делу обстоятельства, рассмотреть настоящее дело в отсутствии их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 1 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК РФ не регламентирует. 

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно указанным разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес> состоящая из двух комнат, общей площадью - 58,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Материалами дела подтверждается, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик и его дети.

О не проживании ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой выданной ОМВД России по 

<

адрес>. 

Материалами гражданского дела также подтверждается, что при обращении заявителя в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> с просьбой снять с регистрационного учета ответчиков, ей было отказано и предложено обратиться в суд.

Указанные выше обстоятельства установленные судом и подтвержденные материалами дела свидетельствуют об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, соответственно, она вправе распоряжаться по своему усмотрению принадлежащей ей жилой площадью, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО3 подлежат отклонению. 

То обстоятельство, что ФИО3 с ведома собственника квартиры в определенный период времени проживал в спорном жилом помещении не свидетельствует об обоснованности его встречных исковых требований. 

В соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", признания лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ответчиков - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул., Советская, 

<

адрес>.

Обязать УВМ ОМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учёта, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 к ФИО1 о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом помещении, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ