РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.

при секретаре Марцинкевич Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2965/2025 по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 15.09.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 525 000 руб. под 49,9% годовых сроком по 15.09.2052.

28.11.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0002-0047401, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 230 580 руб. под 18,4% годовых сроком на 60 месяцев.

Кредиты предоставлены заемщику в соответствие с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием систем «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Перечисление и использование денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий договора обязательства по оплате задолженности исполняются ФИО1 ненадлежащим образом, с нарушением установленного договорами срока и не в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность: 

- по кредитному договору № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 по состоянию на 25.06.2025 в размере 1 515 810,55 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 448 472,57 руб., задолженность по процентам – 64 511,86 руб., задолженность по пени на просроченный долг – 2 228,10 руб., задолженность по пени – 598,02 руб.;

- по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2022 по состоянию на 25.06.2025 в размере 821 633,94 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 628 681,29 руб., проценты за пользование кредитом – 189 423,14 руб., задолженность по пени – 3 529,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 374 руб. 

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суде первой инстанции возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании анкеты-заявления ФИО1 от 15.09.2022 между ним и Банк ВТБ (ПАО) были заключены Индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт 

<

***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты № 2200***2398 с размером лимита 525 000 руб.

Согласно п. 2 договора, срок возврата кредита 15.09.2052. В случае невозврата кредита в срок договор действует до полного исполнения обязательства.

Пунктом 4 договора установлено, что процентная ставка составляет: 19,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты); 39,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты); 49,9% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных Банком процентов за пользование овердрафтом (п. 6). 

Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% процентов на сумму не исполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п. 12).

Заемщик согласен с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (Общие условия) (п. 14). 

Указанный договор подписан заемщиком простой электронной подписью.

28.11.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0047401, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 2 230 580 руб. под 18,4% годовых сроком на 60 месяцев.

По условиям договора размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 45 656,33 руб., размер первого платежа – 30 256,16 руб., последнего – 45 576,74 руб. Периодичность платежей – ежемесячная (п. 6).

Предоставление кредита осуществляется заемщику при открытии заемщику банковского счета (заключении договора комплексного обслуживания) (п. 9). Цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские нужды (п. 11). 

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12).

Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общие условия) (п. 14).

Указанный договор также подписан заемщиком простой электронной подписью.

Факт предоставления Банком денежных средств ФИО1 по кредитным договорам 

<

***> от 15.09.2022 и № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, обязательства Банк ВТБ (ПАО) по выдаче кредитных денежных средств исполнены надлежащим образом.

Между тем, в нарушение условий договоров, обязательства по оплате кредитов исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, с нарушением установленных договорами сроков и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Исходя из представленного истцом расчёта, задолженность ФИО1 по состоянию на 25.06.2025 составляет:

- по кредитному договору № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 в размере 1 515 810,55 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 448 472,57 руб., задолженность по процентам – 64 511,86 руб., задолженность по пени на просроченный долг – 2 228,10 руб., задолженность по пени – 598,02 руб.;

- по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2022 в размере 821 633,94 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 628 681,29 руб., проценты за пользование кредитом – 189 423,14 руб., задолженность по пени – 3 529,51 руб.

23.05.2025 истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на 25.04.2025 составила:

- по кредитному договору № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 в размере 1 501 086,39 руб., из которых: просроченный основной долг – 144 106,73 руб., текущий основной долг – 1 304 365,84 руб., просроченные проценты – 38 518,59 руб., текущие проценты – 900,55 руб., пени – 13 194,68 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 0,00 руб.;

- по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2022 в размере 780 818,15 руб., из которых: просроченный основной долг – 103 803,14 руб., текущий основной долг – 524 878,15 руб., просроченные проценты – 132 996,86 руб., текущие проценты – 0,00 руб., пени – 19 140 руб., комиссии – 0,00 руб., штрафы – 0,00 руб. 

Срок для досрочного погашения установлен Банком не позднее 25.06.2025. 

Данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам № V625/0002-0047401 от 28.11.2022, 

<

***> от 15.09.2022, суд полагает, что требования истца о возврате суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности, а также не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредитов.

В ходе рассмотрения дела ответчика представил заявление о признании исковых требований. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ему известны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. Ответчику известны последствия признания иска. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В п. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2022 в размере 821 633,94 руб., по кредитному договору № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 в размере 1 515 810,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 38 374 руб., понесенные Банк ВТБ (ПАО) за подачу иска.

Руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (паспорт РФ серия №) задолженность по кредитному договору № V625/0002-0047401 от 28.11.2022 по состоянию на 25.06.2025 в общей сумме 1 515 810,55 руб., в том числе: 1 448 472,57 руб. – остаток ссудной задолженности, 64 511,86 руб. – задолженность по процентам, 2 228,10 руб. – задолженность по пени на просроченный долг, 598,02 руб. – задолженность по пени; а также задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.09.2022 по состоянию на 25.06.2025 в общей сумме 821 633,94 руб., в том числе: 628 681,29 руб. – остаток ссудной задолженности, 189 423,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 529,51 руб. – задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 374 руб., всего взыскать 2 375 818,49 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 25 августа 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Е.В. Нилова