уголовное дело №1-53/2024

УИД 67RS0029-01-2024-000458-06 К О П И Я

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Десногорск 10 сентября 2024 года

Десногорский городской суд Смоленской области в составе председательствующего Калинина Д.Д., 

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Новиковой Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Балабиной И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «Копейка-Москва» - ФИО8,

при секретаре Филиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, ранее судимой: 

- приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 01.08.2022 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 01.03.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. 31.03.2023 освобождена по отбытии срока наказания;

- приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 23.05.2023 по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 10.10.2023 неотбытая часть наказания по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 23.05.2023 в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменена на 04 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчисляется с момента её фактического задержания. Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД по г. Десногорску задержана ДД.ММ.ГГГГ.

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой к административному наказанию за мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 33 минуты, точное время не установлено, ФИО1 будучи подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 в МО «город Десногорск» Смоленской области от 27.11.2020 (вступившего в законную силу 08.12.2020), находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 414», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 19, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и другие покупатели не наблюдают за её действиями, из корыстных побуждений, взяла со стеллажей и холодильных камер, тем самым тайно похитила одну банку пивного напитка «Аббе брюн» объемом 0,45 литра, стоимостью без учета НДС 49 рублей 44 копейки, сметанный сыр «Свежий ряд» массой 1 килограмм 228 грамм стоимостью за 1 килограмм 443 рубля 57 копеек, а всего на общую сумму 544 рубля 7 копеек, одну бутылку пивного напитка «HOEGGARD» объемом 0,45 литра, стоимостью без учета НДС 45 рублей 93 копейки, две пачки свежесоленной рыбы «Форель» массой 200 грамм каждая пачка, стоимостью 279 рублей 86 копеек каждая пачка, а всего на общую сумму 559 рублей 72 копейки, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Москва» материальный ущерб на общую сумму 1199 рублей 79 копеек.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 52 минут по 11 часов 55 минут, точное время не установлено, будучи подвергнутая административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 в МО «город Десногорск» Смоленской области от 27.11.2020 (вступившего в законную силу 08.12.2020), находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка № 414», расположенном по адресу: 

<

...> стр. 19, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и другие покупатели не наблюдают за её действиями, из корыстных побуждений, тайно похитила одну бутылку водки «Байкал» объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 198 рублей 34 копейки, которую спрятала под надетую на ней кофту, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Москва» материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 это ходатайство поддержала, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Москва» 28.05.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Москва» 19.06.2023), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила два преступления небольшой тяжести, отбывает наказание в виде лишения свободы. 

Характеризуя личность подсудимой ФИО1 суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (т.1 л.д. 151), на учете у врача-психиатра ФГБУЗ МСЧ-135 не состоит; на учете у врача-нарколога ФГБУЗ МСЧ-135 не состоит, так как снята с отказом в 2022 году (т.1 л.д. 122), имеет хронические заболевания (т.1 л.д. 124), привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 113-115).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 171-173), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период совершения инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляется синдром зависимости от опиоидов, средней стадии, неподтвержденная ремиссия (F 11.202), однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы она не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту у ФИО1 не выявлено. Как страдающая зависимостью от опиоидов, неподтвержденная ремиссия, ФИО1 нуждается в наблюдении у врача-нарколога, в наркологическом лечении в настоящий момент не нуждается.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, участием в проведении проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

При этом, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом целей, мотива совершенных преступлений, а также личности ФИО1, суд не считает возможным применить к подсудимой положения ч.1 ст.64 УК РФ.

Учитывается также позиция представителя потерпевшего, оставившего назначение наказания подсудимой на усмотрение суда.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, и явного нежелания подсудимой становиться на путь исправления, учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно судима за преступления против собственности, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденной, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 невозможно без изоляции её от общества и назначает ей наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку наказание по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 23.05.2023 (с учетом постановления Десногорского городского суда Смоленской области от 10.10.2023) ФИО1 не отбыто, суд назначает ФИО1 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 23.05.2023), с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд обсудил возможность замены назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, однако с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только с назначением наказания, предусмотренного ст.56 УК РФ, то есть лишение свободы.

Исходя из того, что подсудимой назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд засчитывает время содержания ФИО1 под стражей с 10.09.2024 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Кроме того, зачесть время, отбытое ФИО1 по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Москва» 28.05.2023), в виде 3 месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Копейка-Москва» 19.06.2023), в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 23.05.2023 (с учетом постановления Десногорского городского суда Смоленской области от 10.10.2023), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 6 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 10.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Кроме того, зачесть время, отбытое ФИО1 по приговору Десногорского городского суда Смоленской области от 23.05.2023 (с учетом постановления Десногорского городского суда Смоленской области от 10.10.2023) с 14.05.2024 до 10.09.2024 в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Д.Д. Калинин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>