Дело № 2-2693/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Мамичевой В.В., 

при секретаре Корзюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

 ИЗЪЯТО > к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

<

 ИЗЪЯТО > обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в 

<

 адрес > в г. Калининграде. В данной квартире проживают ответчики, у которых за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 48787 руб. 39 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 48787 руб. 39 коп., пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, рассчитанные по состоянию на 

<

 Дата >, в размере 9700 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца 

<

 ИЗЪЯТО > не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, письма считаются доставленными, а лица – извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. С просьбой об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обращались, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками 

<

 адрес >, расположенной по адресу г. Калининград, 

<

 адрес >, являются отец ФИО2, 

<

 Дата > года рождения (1/3 доли, дата регистрации права 30.05.2011г.), сын ФИО3, 

<

 Дата > года рождения (1/3 доли, дата регистрации права 07.06.2010г., 1/3 доли, дата регистрации права 07.06.2010г., а всего 2/3 доли). Совместно с ними в указанном жилом помещении зарегистрирована мать ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, что подтверждается копией лицевого счета № от 

<

 Дата >.

<

 Дата > истец обратился к мировому судье 5-го судебного участка г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 25689 руб. 53 коп., а также пени в размере 3 222 руб. Мировым судьей 5-го судебного участка г. Калининграда вынесен судебный приказ от 

<

 Дата > №.

<

 Дата > ответчиками ФИО1, ФИО3 поданы заявления об отмене судебного приказа от 

<

 Дата >, а также возражения относительно расчета суммы задолженности и периода ее образования, согласно которым за указанный истом период платежи частично произведены. Определением мирового судьи от 

<

 Дата > указанный судебный приказ был отменен, после чего истец обратился с заявленным требованием в Центральный районный суд г. Калининграда в порядке искового производства.

В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормой ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичные нормы содержит ст. 210 ГК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Таким образом, в силу приведённых норм материального права, ответчики обязаны оплачивать коммунальные платежи, в частности, платежи за фактически потреблённую тепловую энергию, несут ответственность за неисполнение данного обязательства.

Судом установлено, что за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию, согласно расчету истца, задолженность составляет 48787 руб. 39 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств того, что данная задолженность погашена, ответчиками не представлено. Иного расчета суду также не представлено. Доказательств перерывов, прекращения или ограничения подачи тепловой энергии в помещение, стороной ответчика суду также не представлено.

Таким образом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются сособственниками указанной квартиры, они несут обязанность по оплате задолженности в пределах своей доли в праве собственности на квартиру. ФИО1, являясь членом семьи собственников, несет с каждым собственником солидарную ответственность в пределах доли каждого. 

С учетом изложенного, с ФИО2, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > следует взыскать солидарно задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 16262 руб. 46 коп. (1/3 от 48787 руб. 39 коп. = 16262 руб. 46 коп.); с ФИО3, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > следует взыскать солидарно задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 32524 руб. 93 коп. (2/3 от 48787 руб. 39 коп. = 32524 руб. 93 коп.). 

Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платы за фактически потреблённую тепловую энергию на сумму задолженности правомерно, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истцом начислены пени в размере 9700 руб. 75 коп.

Правильность расчета пени ответчиками не оспаривается. 

Следовательно, с ФИО2, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > подлежат взысканию солидарно пени в размере 3233 руб. 58 коп.; с ФИО3, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > следует взыскать солидарно пени в размере 6467 руб. 17 коп.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1954 руб. 64 коп: с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно – в размере 651 руб. 55 коп.; с ответчиков ФИО3, ФИО1 солидарно – в размере 1303 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

 ИЗЪЯТО > удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 16262 (шестнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 46 (сорок шесть) коп., пени в размере 3233 (три тысячи двести тридцать три) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп., а всего 19496 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 04 (четыре) коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу 

<

 ИЗЪЯТО > задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 32524 (тридцать две тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 93 (девяносто три) коп., пени в размере 6467 (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 17 (семнадцать) коп., а всего 38992 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 10 (десять) коп. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 651 (шестьсот пятьдесят один) руб. 55 (пятьдесят пять) коп.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1303 (одна тысяча триста три) руб. 09 (девять) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 

<

 Дата >. 

Судья подпись В.В. Мамичева

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО > 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >

<

 ИЗЪЯТО >